@Joker,
reib Dich nicht unn? auf.....
Mir ist es viel sympathischer, wenn einer was schreibt was so zwar net zutrifft (aber er hats ja fragend geschrieben....), als wenn irgendein ein Unsinn ? Spieler geschrieben wird oder kopiert wird, andernorts die Regel.....

Zum Lauf: Nach den Aus.Open hat sich ne Pause aufgedr?t, denn schwer zu toppen, schwer insoweit, weil es wieder mal an Infos, usw. mangelt. Ich mag Sand, aber net den s?erikanischen, der ist mir zu weit weg.....
Achso, da reime ich so sch?u Beginn der Woche......

Was anderes: Kohlschreiber??
Na, ich wei?net.....Wenn Novak das Turnier gewinnen WILL, gewinnt er es. In Anbetracht der komplett fehlenden Tennisprominenz, ein Gedanke, der auch den Tschechen im Hinterst?en umherschwirren wird.
Aber bin gerne dabei, wenn Du meinst.....

Gru?

na passcht schon. i glaub dein posting ist halt insofern ein bisserl auf unverst?niss gestossen, als dass mello einer DER spieler ist, ? die man gesprochen hat lately. vergl. baghdatis, (monfils) (linetskaya, vaidisova bei den ladies), usw. wer also nicht einmal von diesen spielern geh?hat, dem wird.. in weiterer folge.. vielleicht ein bisserl.. die kompetenz.. usw.

in diesem sinne gratulation zu der 3er..

Wers mag......

ALMAGRO!!!
Quoten sehr sehr hoch! Warum? Gr? gibts genug, Heimvorteil f?onzo, Rekord hier und halt der Name, usw.
Klar ist der Chilene Fav, ohne Frage, aber auf neutralem Platz h?en wir hier ganz andere Kurse. In der H?sicherlich nicht gerechtfertig gegen einen aufstrebenden spanischen Sandplatzw?r auf den Spuren der spanischen Seefahrer?
Schau ma mal, spielen werd ich den....

Beim KOHLSCHREIBER habe ich meine Zweifel, aber ist halt nun wieder mal so ne N?ungssituation.....

Gambill - Wessels

Hier noch ein paar Infos f?ie, die evtl. nachher noch auf Gambill setzen wollen. Vorne steht immer Gambill

Ranking List: 103 - 81
H2H: 0-1 (1998 auf Gras)
Hardcourt 2004: 10-14 gegen? 3-3 (CH 9-2)
Bilanz 2005: beide 2-2

1. Rd:
Gambill-Saulnier 7-5, 3-6, 6-4
Wessels - v. Scheppingen 6-2, 6-4


Und das interessanteste zum Schluss (von der Turnier-Website):

Gambill, who won titles here in 2001 and 2003, broke Cyril Saulnier in the last game of the third set when he returned the Frenchman's seemingly perfectly placed drop shot. Gambill's 21 aces helped pave the way for the 7-5, 3-6, 6-4 win‹his ninth three-set win in 17 matches in Delray Beach.

In the match, Gambill used a one-handed forehand for the first time in his career. He's been practicing with it for about a week and a half. "I'm trying to change a few things in my game," he said. "Using the one-handed forehand is a large step for me. A step that really could bring my game to a new height. I fought very well tonight. Made very few errors."

Gambill hat doch tats?lich seine Vorhand auf einh?ig umgestellt. Kaum zu fassen. Ob das 2x in Folge gut geht - keine Ahnung.

Novak 6:2,6:1

Na, schlimmer wirds dem ALMAGRO net ergehen, da bin ich mir schon mal sehr sicher......

hat novak gewonnen in 2 s?en!?

guckst du 2 posts dr?

2 B?e heute:

Mirnyi to beat Behrend
Heute ist schlu?mit lustig f?ehrend, Mirnyi wird ihn abschie?n. Behrend ist und bleibt reiner Sandwurm, hier Gl?gehabt ... Andreev nur auf Sand zu gebrauchen und Pavel DER BANKKILLER schlechthin auf der Tour.

Novak to beat Carlsen
Novak eine Klasse ? Carlsen, und scheint sich hier was vorgenommen zu haben (Zumindest hat er mit Kohlschreiber sehr kurzen Prozess gemacht). Aufgrund fehlender Klasse im Teilnehmerfeld kann er hier sicher auch was erreichen. Daf?ohnt es sich ja eigentlich auch mal zu rennen

Ansonsten: Stepanek sollte Sch?er (German Sensation) schlagen.

Guten morgen
Sch?er - Stepanek??
Die 1,70 auf Stepanek kann man sicher mit ruhigem Gewissen mitnehmen.
Stepanek ganz gut in Form und Sch?er vermag schon seit l?erem nicht ?zeugen.
Lg

Aufgepasst. Stepanek lebt von seinem Offensivspiel und Sch?er ist bekanntlich ein Defensivspieler. Ich w? zu einem Nobet tendieren, da ich meine, da?die Tagesverfassung entscheiden wird. Kommt darauf an, wer reagieren und wer agieren kann.

CU
Mani

Heute wieder nur 1 Pick:

BECK - Ljubicic @2,62 ESW netto

F?ich 50/50...irgendwie der klassische Fall --> der eine oft untersch?t, der andere oft ?sch?t...servicem?ig nat?ch Vorteile beim Kroaten...wenn der Ball im Spiel bleibt, sehe ich Beck leicht vorne...

Edit, da ESW mit Top-Kurs

Bei ESW gibt es 1,9 auf Step, w? dann schon zu ?legen....

1. Bin ebenfalls f?ECK gegen Ljubicic!

Im letzten Jahr haben sie in Mailand auch schon gegeneinander gespielt und Beck mit 6:4 und 6:4 gewonnen.

2. Sch?er hat 4 der letzten 5 Spiele gegen Stepanek verloren.

Wen es interessiert:

Steps gegen Erst-(Zweit-, Dritt-, Viert-?)Runden-Rainer im IP auf bf und Liveticker unter:

http://www.ebolibet.it/tennislive.htm