Vielleicht meinst die hier Arantxa Parra (ESP)
US OPen Runde 2 gegen Davenport. Rot hatte sie an und beidh?ige R?and passt auch.

Das Bild is zwar ned guat,aber das is sie glaub ich!

was spielt man heute?

ned viel, wie der grosse schon angedeutet hat. ich pers?ch z.b. nur ein ganz kleines double 2/10 cb GONZO 1,60 + IVANOVIC 1,28 = 2,04. warum?

Gonzo kann jeden wegpeitschen wenn er trifft, auch den zwerg. Ein winner.

Ivanovic seh ich - abseits des klaren 61 63 in der quali - vor allem konditionell vorn. W?end sie gestern eher leichtes auslaufen betrieben hat, musste czink knapp 2 stunden hart arbeiten. Bei 35 Grad oder so. Gameplan von Ivanovic ist ganz klar - czink laufen, laufen, laufen lassen. In einem ev. dritten seh ich sie klar vorn.

gute Idee, mach das mal ! [[sabber]] [[sabber]]

der trend mit den fotos zu jedem posting reinstellen gef?t mir ?gens, den forenmasters und providers m?cherweise ned aber das is ausbauf?g. zB k? unser Paradeparanoichen immer ein neues Grossfoto seines franz?chen Idols mitposten, das proFetterl seine Anabolikapackungen und jeder Tennisanalyst verpflichtend Nacktfotos einer Spielerin (aber bitte ned: Navratil, Sanchez oder Capriati [[herby]]

[[sabber]] [[sabber]] [[sabber]] [[sabber]] [[sabber]] [[dreh]]


Nr. 1: http://www.jelena-dokic.com/photos/160.htm

Nr. 2: http://www.barbara-schett.net/modelling71.jpg

das kann nur value sein...

kauf ich.

ebenso wie DECHAUNAC 2,45 nordic extrasmall.

Und Ivanovic gewinnt HERZLICHEN GL?UNSCH

Hewitt 7:5 6:0
Erinnerungen an Long Island werden wachen.
Die Frage, die sich mir stellt, ist ob dieses Wort value immer dann vorliegt, wenn wir es mit hohen Quoten zu tun haben? Clement und eben dieser Minar waren Beispiele. Noch mehr interressiert mich die jeweilige Begr?ng!
Er k?e ausrutschen und sich verletzen lass ich mir gefallen, wer solche Tipps mag, aber rein sportlich f?ts schwer.......
Wenn zB der Herby einen Showkampf gegen Fedex bestreitet, w? die Quote 10000 Value? Glaube kaum.....
Interessant vielleicht noch, dass Hewitt 5:0 im 1.Satz vorne lag, der Tscheche dann aucf 5:5 ran kam. Vielen zeigt dies wie stark der Tscheche ist. Ich sehe dies ein wenig anders: Hewitt wollte den Zuschauern schlichtweg was bieten, mehr nicht. Beleg? 6:0 im zweiten Satz!

Rochus wohl auch wieder auf dem Boden der Tatsachen. Recht oft diese unerkl?ichen Leistungsexplosionen im direkten Vorfeld eines GS.
Ich langweile, aber Long Island ein gewisser Herr Horna, in den Vorjahren w? nicht dieses Long Island spezifische Thai-Ph?men, dann h?en wir dort auch komische Sieger gehabt.

Was lernen wir daraus?
Vielleicht dannn doch nicht diesen Belgier bzw. Tschechen iin jeder Favrolle als Bank zu sehen......

Gru?

Meine Molik 2:1 hat mich gestern gerettet.

@Quickie
Ob in Clement Value lag kann i ned beurteilen.
Aber der Minar war nachdem er Davydenko,Andreev und den Steppi geputzt hat im Finale zur Quote 9.0 klar zu spielen.Das es jetzt so glatt anders ausging,weil er vielleicht vor dem gro?n Erfolg eine schwere Hand bekam kann man im vorhinein niemals wissen,sondern nur erahnen.