thegreatest to go 5-0 on wta tonight (wenn ich mich nicht verz?t hab..)
?em, dachte ich auch so ungef?, weil, ich komm mit dem Z?en ja selber kaum noch nach. Fakt ist allerdings, dass diese Marke bereits erreicht ist, hab's gerade noch mal nachgesehen.
habs am fr? abend schon 2-3/10 angespielt, weil (wo)man on a mission bekanntlich eine meine lieblingsstories ist, aber nachdem der altmeister des wtabettings es zu seinem pick of the night erkoren hat, nat?ch entsprechend nachgesetzt.
thegreatest to go (7-) 8-0 on wta tonight ?
(stosur +3,5 @ 1,80 nordic)
.
Der Motor der Konsumgesellschaft
ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.
thegreatest to go 5-0 on wta tonight (wenn ich mich nicht verz?t hab..)
?em, dachte ich auch so ungef?, weil, ich komm mit dem Z?en ja selber kaum noch nach. Fakt ist allerdings, dass diese Marke bereits erreicht ist, hab's gerade noch mal nachgesehen.
habs am fr? abend schon 2-3/10 angespielt, weil (wo)man on a mission bekanntlich eine meine lieblingsstories ist, aber nachdem der altmeister des wtabettings es zu seinem pick of the night erkoren hat, nat?ch entsprechend nachgesetzt.
thegreatest to go (7-) 8-0 on wta tonight ?
(stosur +3,5 @ 1,80 nordic)
Na, so weit simma auch noch nicht. Hopefully 6-0... Wenn's klappt, werde ich dann noch mal ein "Best of" der Picks posten.
Beim Thema Formkurve und Hopman Cup f?t mir ein, dass man - bei aller Vorsicht - Groenefeld in den n?sten Wochen mal beobachten darf. Die 3.75 gegen Farina heute reizen mich dennoch nicht besonders, konsequenter w? vielleicht 2-0 zu 9.00, denn im evtl. Dritten m?e man der erfahrenen Farina den Vorzug geben. Aber nur ein genereller Gedanke.
Bei den Herren bin ich mir mit dem Spadea-Sieg doch immer sicherer, wie gesagt: Ginepri=Clown.
Bei den Herren bin ich mir mit dem Spadea-Sieg doch immer sicherer, wie gesagt: Ginepri=Clown.
Bei Ginepri gebe ich Dir vollkommen recht. Ist ein Clown, der erstaunlicherweise trotzdem immer recht hoch gehandelt wird, warum auch immer?
Problem heute ist Spadea! Also zu soclhen Quoten lange ich den nicht an.....
H?e da mal eine Frage an den Mann mit dem Lauf:
Warum nicht Jankovic?
Die Australierin hier mit Heimvorteil und wir alle stehen vielleicht auch noch ein bissel unter dem Eindruck der Eurosport TV Bilder aus Z?h , aber schneller werden die Pl?e nicht und spielerisch trau ich dem Girlie schon zu dagegnzuhalten.
Quote ist doch sehr fein oder nicht?
Vom Grundgedanken her richtig. Molik hat sich gegen Schiavone im ersten Satz schwer getan, und der Heimvorteil kann's auch nicht alleine richten. Jankovic l?t und l?t... aber enorm abschreckend ist das H2H:
7-5 6-3
6-3 6-2
6-0 6-0
Alles 2004, auf Hard, Gras und Green Clay. Au?rdem diese Dauerverletzungsgeschichte bei Jelena, w?ich nicht spielen. Auch die 3.60 sind IMO kein value.
Maleeva sollte doch durchaus Chancen haben oder nicht?
Schon eher, hier sieht das H2H schon besser aus. Ganz durchspielen wird Patty diese Woche wohl nicht, der Tenor war "ein bisschen spielen schon noch, aber brauche auch was Ruhe." Wenn sie die sofort h?e haben wollen, w?sie gestern nach dem verlorenen 1. Satz gegen Sprem aber nicht mehr zur?ekommen.
Einmal k?fen k?e sie heute vielleicht noch... Dennoch f?ich eine bessere Option als Jankovic.
Maleeva bereits abgegeben, bei Jankovic bissel vorsichtiger und nat?ch beim Bookie, der in dem Fall eine kundenfreundliche w.o.Regelung hat.......
Zum H2H: Naja, sehe ich nicht als so entscheidend an. Da w?st was heran, was soll man da erwarten? Der Sprung von 17 auf 18 oder von 2004 ins Jahr 2005 k?n da zu Welten werden, auch f?ie Gegner......aber gut, Du hast den Lauf, deshalb nur extrasmall!
Zum Heimvorteil: Sehe ich auch so, der gewinnt noch keine Spiele......
Naja, ich hab ja keinen Lauf im Tippverhindern, deshalb spiels ruhig in angemessener H? Molik hat aber auch Fortschritte gemacht, deshalb gleicht sich das ein bisschen wieder aus. Aber wer das Jankovic-Match bei den US Open gegen Maria gesehen hat wei? was da drin steckt.
Kommentar