Wie immer versuch ich dieses schier aussichtslose Unternehmen, wer will kann es ja mitverfolgen...werr nicht will, muss nicht... 
Hewitt tb.Dent @1,17 Admiral 100EH
Was gibt es zu diesem Duell zu sagen: H2H 3:0 das aussagekr?igste sicher das 6-2 6-4 in Scottsdale 2003. Hewitt ist wieder zur?im Kreis der Titelanw?er und das ist gut so. Dent´s Offensivspiel kommt Hewitt perfekt entgegen. Dent l?t geradezu ins offene Messer weil Hewitt einen perfekten Passierball spielt und der beste Konterspieler der Tour ist. Ein psychologischer bzw. Motivationsvorteil liegt auch bei Hewitt, da er mit einem Halbfinaleinzug Nr.:2 der Welt werden k?e ( danke Joki
) und somit Federer aus dem Weg gehen kann ( und wer Fedex heute gesehen hat... 
). Dent hat sich auch in letzter Zeit schwer getan eine gute Leistung ? mehrere Matches zu halten und seine Unkonstanz wird sich gegen keine mehr r?en, als gegen Hewitt, der um jeden Ball k?ft.
FAZIT. Ich kann mir nur Hewitt als Sieger vorstellen, Quote ist nicht gut, aber in diesem Thread soll es ja darum gehen "Winner" zu finden und nicht "Values"
Komentare und konstruktive Kritik jederzeit erw?ht!
MfG B.
Hewitt tb.Dent @1,17 Admiral 100EH
Was gibt es zu diesem Duell zu sagen: H2H 3:0 das aussagekr?igste sicher das 6-2 6-4 in Scottsdale 2003. Hewitt ist wieder zur?im Kreis der Titelanw?er und das ist gut so. Dent´s Offensivspiel kommt Hewitt perfekt entgegen. Dent l?t geradezu ins offene Messer weil Hewitt einen perfekten Passierball spielt und der beste Konterspieler der Tour ist. Ein psychologischer bzw. Motivationsvorteil liegt auch bei Hewitt, da er mit einem Halbfinaleinzug Nr.:2 der Welt werden k?e ( danke Joki
) und somit Federer aus dem Weg gehen kann ( und wer Fedex heute gesehen hat... ). Dent hat sich auch in letzter Zeit schwer getan eine gute Leistung ? mehrere Matches zu halten und seine Unkonstanz wird sich gegen keine mehr r?en, als gegen Hewitt, der um jeden Ball k?ft. FAZIT. Ich kann mir nur Hewitt als Sieger vorstellen, Quote ist nicht gut, aber in diesem Thread soll es ja darum gehen "Winner" zu finden und nicht "Values"
Komentare und konstruktive Kritik jederzeit erw?ht!
MfG B.
Kommentar