Eine Frage an die Experten: Inwiefern ist der Belag in Houston mit dem Indoor-Carpet zu vergleichen, auf dem Safin in den vergangenen Wochen so erfolgreich war?

Ehrlich gesagt habe ich keine gro?n Unterschiede gesehen zwischen Henman und Safin. Henman hat ?lich knapp gegen Roddick verloren wie Safin. Bei 5:6 30:15 aus Sicht Henmans im ersten Satz haut der Roddick drei geniale Winner am St?raus und hat den Satz. Ansonsten?

Safin als leichten Favoriten - o.k. Aber eine 3.0 auf Henman bei betfair?

Hm, hab auch noch ne Outright-Wette auf Safin offen, aber irgendwie hab ich bei dem heutigen Spiel auch ein schlechtes Gef?f?hn. Safin gestern zwar absolut auf einem Level mit Roddick und mit ein bischen mehr Gl?h?e er die Partie auch gewonnen, abert wie Quicki schon richtig anmerkte, wenn Roddick ans Netz ging (und das war nich oft), sah Safin nicht sonderlich gut aus. Ich glaube das er mit Serve & Volley Probleme hat und Henman ist nat?ch ein absoluter Serve & Volley Spieler. Was mir noch nicht an dem Henman-Tipp gef?t, sind die vielen Fehler gegen Coria gestern gemacht hat. Da waren doch noch einge drin und er profitierte doch arg von der Schw?e Corias. Na ja, warten wirs ab, werde zur Absicherung meiner Outright-Wette mal bisl was auf Henman spielen.


Gru?
Luke

Soweit ich das beurteilen kann ist Houston ein relativ langsamer Hardcourt, wenn man weiss, dass Indoor-Carpet normalerweise schneller als Hardcourt ist, muss man schon von einem signifikanten Unterschied ausgehen. Sehe darin aber nicht unbedingt einen Nachteil f?afin, weil Henman f?ein Spiel auch eher schnellere Bel? braucht und Safin (f?ich zumindest) auch ein besseres Grundlinienspiel hat.

?rigens f?enman-Wetter habe ich bei Nordicbet 1,80 (+3,5 Games) gesehen.

LG FG

Danke

Hab' auch schon mit Henman gelieb?elt....aber nachdem ich den gestrigen Top-Fight zwischen Roddick u. Safin gesehen hab', muss ich schon sagen, dass ich davon wieder weg bin....
F?ich war das das beste Match, was ich je von Roddick gesehen hab....will heissen:
Safin selbst war auch saustark....aber was willste gegen jemanden machen, der 5:6 und 0:40 hintenliegt und dann mit vollstem Risiko wie von der (Service-)Tarantel gestochen das Ding noch dreht....daher gehe ich heute nicht auf den Briten...

Keiner spricht von Gaudio - Hewitt

Schon alles von vornherein gegessen?

Warum eigentlich?
Im H2H steht's 3:1 f?en Argentinier...lassen wir mal die Bel? aussen vor....wer gegen Federer einen Tie-Break schafft (wer schafft das schon??) und jetzt noch einen guten Funken Ehre in sich sp?...bei DER Quote zumindest small einen Versuch wert...

GAUDIO - Hewitt @>9,00

Die Gaudio-Quoten stehen zumindest in keinem Verh?nis zu den ?lich gelagerten Quoten auf seinen Landsmann Coria, der heute abend von Roddick auseinandergenommen und zerlegt werden wird...

Laut www.atptennis.com stehts zwar nur noch 3-2 f?audio, aber der scheint definitiv nicht der Lieblingsgegner von Hewitt zu sein. Motivation f?audio sollten hoffentlich die 120.000 Dollar Siegpr?e sein.
Hewitt wird wie immer k?fen bis zum Umfallen und h?twahrscheinlich auch gewinnen, aber Gaudios Chancen liegen doch wohl bei wenigstens 20 %, denke ich.
Coria wird leider heute wirklich von Roddick filetiert werden.

vielleicht der letzte tennisbet der saison, und fast schon symbolisch ist es einer der art, der w?end des ganzen jahres f?o sch?gewinne gesorgt hat ( und weils ichs grad im ordner sonstiges/wieviel umsatz pro jahr les - meiner ist vieel gr?r als der vom flo. und dicker auch glaub ich ) - 3,0 in einem (fast) 50-50 spiel.

HENMAN-safin ca 3,0 betfair btto also - medium confidence, medium value.

alles ausgeglichen bis jetzt, h2h 2-2, hard 1-1, s?e dort 2-2 usw. - (tiebreaks allerdings 3-0 henman... ...), und die ausgangslage ist einfach. wer gewinnt, ist weiter.

beide mit topvorstellung gegen roddick, beide coria hergepeitscht. 1,70-1,75 h? ich erwartet, 1,4x f?afin ist ein witz. "value" also. was mich zu einem henman-sieg tendieren l?t? viele kleine einzelheiten, die f?ich allein relativ unbedeutend sind, gemeinsam jedoch sich wie ein puzzle zusammenf?.. safins fast schon prophetische aussage, he will "..challenge federer, possibly not this year, but next year for sure..", sein entspanntes, stoisches, fast gelangweiltes grinsen gestern, als er einen wichtigen punkt verlor, das outdoorraunzen vorab, die beiden verlorenen tiebreaks gestern, die 3 verlorenen gegen henman, der wiederum sich in sehr guter verfassung bisher gezeigt hat, dessen spielweise, die safin frustrieren kann, safins unentschiedenheit bei einigen b?en gestern, quicks einw? usw.. .. bis hin zum fakt, dass bis jetzt in 9 spielen noch kein dog gewonnen hat. last but not least ein kommentar, den ich hier im j?er gelesen habe.. das wird henmans jahr, und er wird schuettlers platz beim masters einnehmen. autor damals? der mann mit der narrenkappe...

in diesem sinne..

euren optimismus sollte man haben [[herby]]

Henman kann froh sein, wenn er einen Satz gewinnt. Selbst 1,4 f?afin noch v?g in Ordnung.
Gestern ne Klasse besser als Roddick gewesen, nur die wichtigen Punkte gingen alle an Rod.
Mit Henmans Aufschlag wird er bei weitem nicht solche Probleme haben, zu mal der noch viel unkonstanter ist.

Das was Quicki bez?ch der Netzangriffe von Rod gesagt hat ist absoluter K?. Rod kam eigentlich nur bei "sicheren" Schl?n ans Netz, da konnte Safin kaum was machen, weil er durch den Aufschlag schon zu weit in der Defensive war.
Das als Passierschw?e abzustempeln [[herby]]

Safin for easy money

Gaudio - Hewitt 2-6, 1-6

Soviel zum "Hardcourt-Player" Gaston Gaudio. 20 Unforced Errors, 5 Doppelfehler, 4 Breaks bekommen. Er h?e sich besser gegen unseren Freund Marach beim Sandplatz-Challenger in Chile versucht.

Wie bitte??

Das war'n Match auf absolutem gleichwertigen TOP-Level

Und wer in den kritischen Situationen (besagtes Bsp. Roddick 5:6 und 0:40 hinten) die weltbesten Schl? auspackt...da soll Roddick 'ne Klasse schlechter gewesen sein? *tzetze*

Stichwort "Vorhandpeitsche Roddick"
--> auch da 'ne Klasse schlechter?

...nu wirklich nicht

henman hat mehr s?e gegen safin gewonnen als umgekehrt. im ?gen - safin zu pipiquote easy money?

nix

guckt euch euren volldeppen auf eurosport an. Mal wieder das beste Beispiel wie wenig Spielintelligenz Roddick besitzt. Ohne Aufschlag w? der sogar gegen Coria untergehn

angreifer zeigt mit seinen kommentaren, dass er noch nicht so tief in das spiel vorgedrungen ist. macht nix, das wird schon noch.. das argument, wo roddick ohne seinen aufschlag w? (und der vorwurf mangelnder intelligenz) ist in zweifacher hinsicht ein falsches..

wo w?n denn andere spieler, ohne ihre beste waffe? harte vorhand, schnelle beine, starkes serve - wo ist der unterschied? roddick, mit den meisten siegen auf der tour dieses jahr - mehr als dieser federer - kann vielleicht nur eines - das allerdings besser als jeder andere auf der welt. es zeugt vielmehr genau umgekehrt von intelligenz, dieses waffe so gut wie m?ch zu nutzen und das meiste daraus zu machen.. und so schlecht kann ers wohl nicht machen, sonst w? er nicht dort, wo er jetzt schon ist.

-->hinweis: das ziel ist nicht, soo sch?u spielen, dass dem angreifer daheim vorm fernseher ein achterl ins hoserl geht, weils so sch?st.. ziel des spieles ist es, zu gewinnen - und das tut roddick doch. so what?