tja, man kann nicht sagen, dass malisse im ersten satz schlecht gespielt hat
murray hat beim 4-5 0-30 alles ausgepackt was er kann
das war weltklasse

schade malisse, schade de bakker, der wohl an seiner unfähigkeit gescheitert ist breakbälle zu nutzen

4-6 / 6-3 / 0-6 - Naja Schade eig., aber Troicki hat heute Abend mit Sicherheit noch was anderes vor. Im 3ten Satz ganze 8 Punkte.Das kann er seiner Oma erzählen...

ps: Tennis-Ordner sollte mal wieder mehr mit Analysen und Picks usw. gefüllt werden & nicht mit so viel Gelaber. Dafür haben wir ja den live-ordner, danke.

Fail, weil Verdasco bei 5-4 im 2. Satz einfach mal seinen Aufschlag zum Sieg nicht durchbringt, den Satz dann im TB verliert, um sich dann im 3. Satz zu verletzen und nur durch die Gegend zu humpeln. Sieg war hier sowas von locker möglich...

Wie auch immer, ich sehe gerade, dass Pinnacle eine @1,45 auf Nadal 2-0 Sieg gegen Wawrinka anbietet. Wenn jemand zur späten Stunde noch auf sein sollte - Ich finde die Quote top, es gab bisher 5 Begegnungen und es steht 13-0 Sätze für Nadal. Wüsste nicht, warum er ausgerechnet heute einen Satz abgeben sollte, da er ein starkes Jahr 2010 spielt. Spiele es mit rel. hoch mit 7 units.

//

Ganz schön durchgezittert im Monster-Tiebreak... ;]

Bei 6:7 1:4 und 0:40 (aus Sicht des Aufschlägers Wawrinka) beschließt Nadal, dass das Aufschlagspiel doch nicht so wichtig sei - ohne Worte.
Hätte er da einen Punkt gemacht, dann wäre die Wette zu 99% durchgewesen. Aber hätte, wäre, wenn. Tut mir leid an all diejenigen die nachgespielt haben.

@ATP KIng
Wie ich schon hier schrieb ist Troicki konditionell ein Frack.Siehe heute 3.Satz.Aber er wer schon gar nicht in den 3.SAtz gekommen,wenn nicht plötzlich Kohlschreiber,der ganz überlegen war,plötzlich ihm ein Break geschenkt hätte.

@Scruffmaster
Wie ich schon hier schrieb wars eine nervliche Geschichte.Dass jemand mit Quote 1,4 es theoretisch gewinnen kann ist meistens so...

David Nalbandian - Robin Soderling 1 zu 1.82 bei Betsson

Ich sehe in diesem Spiel gute Chancen für Nalbandian. Was er gestern mit Robredo gemacht hatte, war schon verdammt gut, wenngleich es nicht überzubewerten ist. Söderling gegen Gulbis so lala, nicht wirklich gut, aber auch nicht wirklich schlecht. Gerade beim zweiten Aufschlag von Gulbis hatte er seine Punkte gemacht und ich denke genau das ist der Punkt, warum er heute gegen Nalbandian keine Chance haben wird.
Ein 2:0 Satzsieg ist mir aber trotzdem zu riskant. So gehe ich aber auf einen Sieg von Nalbandian, der auch vom fehlenden Elan Söderlings profitieren könnte, denn so richtig Bock scheint der gestern nicht gehabt zu haben, wobei das mein subjektiver Eindruck war.
Alles in allem aber Sieg Nalbandian zu 1.82 4/10.

6-4 3-6 4-10 = starke leistung von youzhny und stakhovsky. sorry falls jemand gefolgt ist

@Winning

Bin zwar auch eher für Nalle aber zu 1.8 darf mas nirgendwo empfehlen,wenns Quoten bis 2.0 gibt.Außerdem musst dir bei 1.8 schon zu mindestens 56% sicher sein.

Ich werds heute auslassen,weil entweder Nalles Serie geht weita,oder er muss seiner Kondi doch jetzt langsam Tribut zollen.Zudem kann Söderling noch um einiges besser spielen.

Das war so sonnenklar, wenn ich mal einen Tag Wettpause einlege, dass dann meine Spiele reihenweise kommen, denn ich konnte es natürlich nicht lassen, vorab trotzdem einen Blick auf die Spiele zu werfen und dabei sind mir vier Wetten ins Auge gestochen, die alle locker durch waren. Nalbandian und Davydenko beide Satzsieg 2:0 und jeweils ein Tiebreak bei Llodra und Anderson. Aber dafür habt ihr hier ja alle zusammen teilweise ganz schöne Tipps gespielt!


Mal eine Anmerkung zu den Belägen: Alexander1904 und Bsoffokles schrieben, dass Melzer, Robredo und Hanescu keine Hardcourtspieler seien (oder so ähnlich). Also ich finde sehrwohl, dass alle drei Spieler auf Hardcourt gut spielen können, am wenigsten vielleicht noch Hanescu, aber vorallem Melzer und Robredo sind für mich sogar sehr gute Spieler auf diesem Untergrund und keinesfalls als Sandplatzspieler zu sehn, nur weil der eine (Melzer) heuer bei den French Open bis ins Halbfinale kam und der andere (Robredo) ein Spanier ist. Melzer's schlechtester Belag ist für mich Sand, ganz klar. Dass er hier in diesem Jahr trotzdem so erfolgreich war, das hatte mehr mit seiner überragenden Form zu tun, als damit, dass dieser Belag besonders gut seiner Spielweise entgegenkommen würde. Robredo ist für mich, genauso wie übrigens auch Verdasco, eher als Hardcourtspieler zu sehn, auch wenn sie auf allen anderen Belägen gut spielen können. Das Gleiche gilt übrigens auch für Nalbandian. Die Zeit der richtigen Sandplatzspieler ist längst vorbei und wenn jemand nur auf diesem Belag spielen kann, dann schafft er es heutzutage eh kaum mehr, sich für einen längeren Zeitraum unter den Top-100 zu halten.


So, aber nun zu den heutigen Ansetzungen ...


17:00 Nalbandian - Söderling +6,64

Hier muß ich einfach zu dem derzeit klar stärkeren Spieler Nalbandian tendieren, denn der hat einen absoluten Lauf. Söderling hätte gegen Gulbis schon in zwei Sätzen weg sein müßen und hat es nur seinem Gegner zu verdanken, dass das nicht der Fall war. Für mich wird das auch heute eine klare Sache für Nalbandian, der, wenn er so weiterspielt, auf jeden Fall ein "Geheimfavorit" für die anstehenden US-Open ist.

Nalbandian @ 1,83 (Bet365) 8/10 +6,64



18:30 Davydenko - Chardy +11,38

Davydenko derzeit noch alles andere als in Form, was auch das blanke Ergebnis gegen Fognini zeigt, denn normalerweise macht der Italiener in keinem Satz mehr als zwei Spiele, wäre der Russe in Topform. Bin zwar kein Fan von Chardy, aber Baghdatis und Verdasco muß man erst mal schlagen, auch wenn sie das zum Teil selber verbockt haben, aber ich sehe Davydenko derzeit nicht viel besser als die beiden. Denke ein Satz ist heute für den Franzosen mindestens drin!

Chardy +1,5 Sätze @ 1,70 (Interwetten) 7/10 +4,9
Chardy @ 2,62 (William Hill) 4/10 +6,48



19:00 Llodra - Federer +2,7

Der Franzose Llodra ist, wenn er Spaß am Tennis hat und das hat er die Woche anscheinend, für mich einer der besten Tennisspieler überhaupt, auch wenn er von der Grundlinie beschränkt ist, aber daraus macht er eigentlich trotzdem das Optimum, aber das ist ja ohnehin nicht sein Spiel. Zu Federer braucht man nicht viel sagen, nur soviel, wer gegen Chela ein 5:2 verspielt und den Tiebreak erst mit 9:7 für sich entscheidet, dem trau ich es auch zu, dass er gegen Llodra in den Tiebreak muß und vielleicht sogar einen Satz abgibt. Hängt natürlich alles von Llodra's Serv and Volleyspiel ab, aber wenn das klappt, dann sind enge Sätze vorprogrammiert.

Tiebreak @ 2,90 (William Hill) 3/10 +5,7
Satzsieg Llodra @ 3,50 (Bwin) 2/10 -2
Llodra @ 7,75 (Bwin) 1/10 -1



20:30 Murray - Monfils +2,8

Ich mag den Schotten, aber man kann es mit den Quoten auf ihn auch übertreiben. Nur aus der Defensive wird er heute gegen Monfils viel zu arbeiten haben, da auch der Franzose eine ähnliche Spielweise bevorzugt, wobei ich sagen muß, Monfils hat mich zuletzt positiv überrascht, weil er durchaus auch mal gezeigt hat, dass er auch offensiv gutes Tennis spielen kann, nur macht er es eben leider viel zu selten. Für mich ist auch hier ein Satz für den Franzosen drin, denn so klarer Außenseiter ist er hier niemals und Murray ja ohnehin bekannt dafür, dass er gerne mal einen Satz verliert.

Satzsieg Monfils @ 2,20 (William Hill) 4/10 +4,8
Monfils @ 4,40 (Bwin) 2/10 -2



23:00 Hanescu - Djokovic -6

Hanescu derzeit in keiner guten Verfassung, aber anscheinend hat sich wieder ein bisschen gefangen, zumindest für die beiden Kanadier Raonic und Polansky reichte es jeweils zu glatten Siegen. Djokovic natürlich der klar bessere Tennisspieler, aber auch er ist dafür bekannt, dass er meist nicht mehr macht als nötig und durchaus den ein oder anderen Satz absichtlich verliert. Bis in den Tiebreak kann es Hanescu hier schon einmal schaffen und es würde mich auch überhaupt nicht wundern, wenn er Djokovic zumindest einen Satz abnimmt.

Tiebreak @ 2,37 (William Hill) 3/10 -3
Hanescu +1,5 Sätze @ 2,50 (Interwetten) 2/10 -2
Satzsieg Djokovic 2:1 @ 4,20 (William Hill) 1/10 -1



01:30 Nadal - Anderson +1,86

Tennisspielerisch ist Nadal um Klassen besser als Anderson, darüber brauchen wir gar nicht diskutieren, aber ich kann mir gut vorstellen, dass Anderson mit seinem Aufschlag einen Satz eng gestallten kann und zumindest den Tiebreak erreicht. Denkbar ist auch, dass Nadal mal sein Service abgibt und dann kann das zu einem ungünstigen Zeitpunkt auch schon gleichbedeutend mit einem Satzverlusst gegen den 2,03 m Mann aus Südafrika sein.

Tiebreak @ 2,62 (William Hill) 3/10 +4,86
Satzsieg Anderson @ 3,75 (William Hill) 2/10 -2
Satzsieg Nadal 2:1 @ 5,50 (William Hill) 1/10 -1


Tagesbilanz: +19,38 [[sabber]]

Kohlschreiber vs Lu

Also anscheinend kann Kohlschreiber wieder Tennis spielen. War gegen Troicki für seine Verhältnisse gestern stark bei seinen Aufschlagspielen und konnte sich immer mal wieder bb's erkämpfen. Kohli kann ja bekanntlich bisschen was, dachte nur nicht, dass er in Form ist. Das muss er aber sein, weil Troicki schlägt er normal nicht so leicht. Jetzt kommen wir zu meinem Freund Lu. Was kann der Typ - wenig bis nichts! Wird komplett gehyped, weil er in Wimbledon Roddick geschlagen hat, nur weil dieser an dem Tag unfähig war seine bb's zu nutzen. Was Lu kann hat er gezeigt, konnte sich gegen MATHIEU (dem auch unser User "Lokal_Crew" zur Zeit bei den Stadtmeisterschaften sogar einen Satz abnehmen würde, Mathieu völlig am Ende) mit 3-6 / 7-6 / 7-6 "durchlucken". Oder in der Quali musste er gegen Copil über 3 gehen, dass sind so die Duftmarken von Lu.

Naja alles in Allem kann ich nur hoffen das Kohlschreiber seinen Kopf auf "AUS" stellt und einfach Tennis spielt. Dann dürfte das hier absolut kein Problem werden! Auf meine Landsleute im Tennis zu gehen ist immer so ein Ding, doch gegen Lu muss es reichen. Sonst kann er zusammen mit Zverev von mir aus direkt mal die Staatsbürgerschaft wechseln & in Zukunft für Malawi antreten.

Sieg Kohlschreiber 1,55@mybet / (6/10)

So nachdem mein erster Tipp hier gestern direkt durch ging,nun mein nächster Anlauf.Wieder Spiele ich eine Kombo,dieses mal aus 2 Spielen:

Nalbandian-Söderling Sieg Nalbandian (1,8 Interwetten):
Zu Nalbandians Form braucht man denke ich nicht zu sagen,einfach überragend.Letzte Woche der Turniersieg in Washington,gestern der ganz ganz lockere Sieg gegen Robredo (6:3 6:0).Auf der anderen Seite Robin Söderling...Nunja,Finale bei den French Open,und dann?Sicherlich kam er bei den Turnieren oft sehr weit,überzeugt hat er mit allerdings bei keinem dieser Turniere.Söderling ist eben ein Spieler,hop oder top und momentan traue ich ihm wesentlich eher ein hop als ein top zu.


Davydenko-Chardy HC +1,5 Sätze Sieg Chardy (1,7 Interwetten):
Gemeint ist hier also,Chardy holt mindestens einen Satz.Davydenko noch längst nicht in Topform.Bei den vergangenen Turnieren oft gegen mittelklassige Spieler gescheitert.Desweiteren ein Spieler der oft zu Beginn des Matches Probleme hat(auch gestern gegen Fognini direkt 0:2 hinten gelegen).Eine gute Chance für Chardy sich direkt Satz 1 zu sichern.Der franzose spielt ein ganz gutes Turnier.Okay,sowohl Baghdatis als auch vorallem Verdasco stellten sich etwas dämlich an,dennoch muss man diese beiden Spieler ersteinmal schlagen und wer das schafft,kann auch einem Davydenko einen Satz abnehmen.

1,8 * 1,7 = 3,06 (6/10)

Falls mir gestern (verständlicherweise) noch niemand getraut hat,eventuell ja heute

@ ATPKING

Das sehe ich ganz genauso. Ich habe mich sogar entschieden einen 2:0 Satzsieg für Kohlschreiber zu nehmen für eine 2,15 Quote.
Würde es wohl eher mittel anspielen, persönlich lass ich mir das aber ruhig ein bisschen mehr wert sein, da ich bei den Challanger Turnieren heute morgen schon verdammt erfolgreich war. Ich spiele Kohlschreiber 2:0 mit 200 Euro an und freue mich auf das Spiel!

@ATP KING

Deine Picks sind sonst imma gut,aber Canada is ned deins;)
Zumindest finde ich deine Auswahl bedenklich.Gestern spielst Psycho Troicki an mit confidence.Heute seinen Gegner.Ist so wie wenn ich sag ich steh auf langahaarige und am nächsten Tag auf kurzhaarige Mädels.Dem Herbal trau ich sowas natürlich zu,dem is eh alles egal;)Troicki hat die Sasion nix geschafft,außer jetzt Cilic zu schlagen.Wer weiß was mit dem Kroaten an dem Tag los war.Troicki und seine Kondi sind sonst Fallobst.Jetzt empfielst du 6/10(1.55) auf Kohli.Der Deutsche ist aber wirklich ned als konstant einzuschätzen.Lu hat die Saison aufgezeigt und wirklich einige tolle Matche abgeliefert.So...

Daher ist 6/10 ein Witz,selbst wenn dus gewinnst und ich wünsch es Dir.Sprich das Kohli wieder sein Potential ziemlich ausschöpfen kann und keine mentale Blockade bekommt.

Allgemeines zu den Stakes:Ich geb das ganz selten an,weil das ist ohne Euros keine Richtlinie und sprich nix wert.Angenommen ich verdiene so massig Kohle und riskiere bei meinen Wetten trotzdem nix.10/10=100 Euro zum Beispiel oder gar bei vielen 10 Euro.Sagt der mi10 Euro jetzt 10/10(denn mit massig Kohle und dem Einsatz kann ich leicht sagen 10/10) ist das aber für alle anderen eigentlich höchstens 0,15/10.Jemand anderer hat eher wenig Geld und setzt bei weitem mehr auf 10/10.Zum Bespiel 1000 Euro.Aus dem Grund sind stakeangaben nur ziemlich vorsichtig zu betrachten.

Prophet macht dir über meine Tippquali keine Sorgen, die ist noch immer gut. Hab 2 Tipp's gespielt, einer davon war halt fail, passiert. Und natürlich spiel ich auch auf Spieler, gegen die ich gewettet habe! Sonst könnte ich ja nach einem halben Jahr nicht mehr tippen... Und (6/10) ist schon genau richtig für mich, da Lu außer Hühner fangen mMn nicht viel kann! Ich muss es ja dem Gegner anpassen & nicht dem Spieler! Siehe Wimbledon, bin ich auch im HF small gegen Rafa & im Finale dann big auf Rafa, aber jedem das Seine...

Nadal-Anderson

Paddypower gibt ne 1,90 für Anderson +5,5[[sabber]]
müsste bei dem Riesenaufschläger doch machbar sein
6:4, 6:3 Nadal reicht ja schon

Glaub nicht, dass Nadal 63 63 durchmarschiert