6:1, 6:3

Wie vermutet Stepanek noch nicht auf der Höhe, vorallem was sein Service anbelangt. Lediglich zu 40 % brachte der Tscheche den 1. Aufschlag mit dem er für seine Verhältnisse auch nur enttäuschende 58 % der Punkte gewinnen konnte, über den 2. Aufschlag waren es 50 %, hier hätte ich ihn allerdings noch schlächter eingeschätzt. Denke dass er einfach noch nicht fit ist, und Fitness ist das A und O für ein erfolgreiches Serv- and Volley-Spiel.

7:5, 3:2 - Aufgabe Hewitt

6:7, 6:7

1:6, 3:6

7:6, 4:6, 6:1

Die Verarsche des Jahres!

Berdych gewinnt im 2. Satz einen lächerlichen Punkt bei 2. Aufschlag Tursunov 1/9 und dann plötzlich im 3. Satz jeden 6/6! 100 %ig geschoben dieses Spiel, denn Berdych hat jeweils zu Satzanfang gleich 0:40 bei eigenen Aufschlag und gibt ab (außer natürlich im 3. Satz, denn den will er ja gewinnen, denn Nebenberuflich will er sich ja auch noch bisschen Preisgeld dazu verdienen), ohne groß zu kämpfen, die restlichen Aufschlagspiele bringt er locker und leicht durch. Jeweils im weiteren Satzverlauf dann immer wieder 0:15, 0:30, 15:30, 30:40 bei Service Tursunov ... wozu Berdych allerdings nicht viel konnte, dann dafür hat Tursunov schon alleine mit seinen Doppelfehlern gesorgt (unabsichtlich versteht sich, weil er derzeit einfach nicht besser ist), aber komischerweise kann Berdych dann keinen einzigen Punkt mehr machen, geschweige denn breaken. Als dann die Kohle für beide "eingespielt" war und es dann endlich ums "Sportliche" ging, hatte Tursunov nicht mehr den Hauch einer Chance, so wie das eigentlich von Anfang an hätte sein müßen.

-4,5 heute, trotz der guten Tipps zuvor!

Deine Tipps gestern waren doch insgesamt sehr gut!
Aber bei diesem Tipp hast Du mit 22 Einheiten völlig überzogen und Du mußt die Schuld bei Dir und Deinem Einsatzverhalten suchen. Nicht alle Spiele, in denen der Außenseiter mithält oder siegt, sind geschoben,nur weil Du auf den Favo gesetzt hast.

Weiterhin viel Erfolg!

Ist ja schön und gut, was du schreibst und du hast sicherlich auch Recht, dass es relativ übertrieben ist, 22 Einheiten auf ein Spiel zu setzen - wobei das immernoch jedem selbst überlassen ist. Und natürlich werden solche Beiträge in diesem Forum gerne gesehen, aber wer das Spiel gesehen hat, der darf schon berechtigte Zweifel daran haben, ob Berdych da nicht teilweise einfach keine Lust hatte vernünftiges Tennis zu spielen, warum auch immer. Schon sehr, sehr auffällige Verhaltensmuster waren das, die ich so in der Form selten gesehen habe auf der ATP-Tour die letzten Monate.
Auch Tennisspieler sind nur Menschen und können Mal nen schlechten Tag haben oder nach einem guten ersten Satz einbrechen, aber das gestern war schon teilweise echt hart an der Grenze. Berdych teilweise Tempo angezogen und direkt das Spiel dominiert; dann nen ganzen Satz lang nur Dreck gespielt und dann im dritten Satz auf einmal wieder klar und deutlich dem Tursunov sein Spiel aufgezwängt. Vielleicht war aber auch der Vorrat an Gummibärensaft zwischenzeitlich aufgebraucht. Kann natürlich auch sein. Der Post ehrt dich und du hast wie gesagt auch vollkommen Recht. Meine Wenigkeit war gestern übrigens auch mit 5 Einheiten auf dem Unter 20,5 Spiele und hat dementsprechend auch etwas verloren. Allerdings versuche ich das dennoch objektiv zu sehen, da es mir am Ende eh egal war, wer das Ding gewinnt. Es ist ein Unterschied, ob ein Pick schlecht recherchiert wird oder, ob man während des Spiels immer wieder das Gefühl hat, dass der eine Spieler keine Lust hat oder nicht darf. Gründe hinten angestellt. Bei sowas habe ich immer mehr "Fixed"-Gedanken, als, wenn irgendwo die Quoten purzeln, wie bei Dolgo gegen Skugor. Wobei das wie gesagt natürlich übertrieben ist. Wars bei Dolgo aber genauso.

ATP - Washington - Spiel der 3. Runde

Heute 22 Uhr

Illya Marchenko (73) vs Marcos Baghdatis (25)

Das Match muss ich einfach einpacken. Marchenko vielen wahrscheinlich nicht groß bekannt, ein Spieler der gut auf Hardcourt klar kommt. Absoluter Bolzer, hab Ihn schon paar mal gesehen. Wenn's läuft brachiale Vorhand & guter Srv. Baghdatis - naja ich weis nicht genau. Wie gut ist er zur Zeit wirklich? Rasensaison 3 Spiele / 3 Niederlagen. Jetzt auf Hardcourt auch so lala, konnte sich gestern mit 7-6 / 7-6 gegen Zeballos durchquälen. Letzte Woche in 3 gegen Sweeting gewonnen und im einzigen richtigen Test gegen Tipsarevic (3-6/5-7) ohne echte Chanche. Da Baghdatis größere Probleme haben könnte, seinen eigenen Srv. durchzubringen (macht einfach zu wenige freie Punkte), sehe ich hier gute Chanchen für den Underdog.

3-6 / 7-6 / 3-6 - leider nicht ganz zum Sieg gereicht, seinen Satz hat er aber geholt.
+ 1,5 Sätze Marchenko 1,80@Interwetten / (4/10)
Sieg Marchenko 3,00@WH / (2/10)

Hallo Leute,

ich hab mich jetzt auch mal hier registriert, habe sonst bisher nur still mitgelesen. Heute Abend findet auf jeden Fall nen Spiel statt, dass ich kaufen MUSSTE:


22:00 Uhr
Janko Tipsarevic - Alejandro Falla

Für mich ist die Sache eindeutig. Tipsi momentan richtig stark auf Hardcourt, sehr starkes Turnier in LA gespielt, richtig unglücklich ausgeschieden dort gegen Querrey nach 1-0 Satzführung und 5-2 im Tiebreak des 2. Satzes. Er war, obwohl er dann noch den dritten verloren hatte, in meinen Augen auch da schon der bessere Spieler. Die Revanche gegen Querrey gabs natürlich gestern. 7-6 6-3 gegen den LA-Sieger. Falla momentan für seine Verhältnisse auch recht gut unterwegs, allerdings hätte er - wie die meisten wahrscheinlich wissen - in LA früh gegen Ernests "Ich-werf-meinen-Schläger-gerne-27-mal-weg" Gulbis ausscheiden müssen. Aber das ist ein anderes Thema. Gestern besiegte Falla Hewitt, welcher momentan auch nicht wirklich top drauf ist. Von daher...

Sieg Janko Tipsarevic @ 1.61 (William Hill) 10/10

6-3, 6-4


@el_Croato:
Wenn man sich so sicher ist, ist 10/10 wohl erlaubt ;)

Hewitt gab gestern auf

Schon klar, aber wenn Falla 7-5 und 3-2 Break vor führt - spricht für sich, oder?

ich geb dir recht. Janko gewinnt

aber bitte nicht 10/10

was wenn ihn eine Hornisse sticht
oder der Schläger bricht und die der Rahmen haut ihn aufs Hirn.


also 6/10 ist ok....

falla ist auch nicht so schwach


isner mit 1.47 macht das auch...Querrey schon draussen
fish und Roddick noch drin... ein Ami packt es auf jedenfall ins Halbfinale.... denke Isner und ???

Sweeting gewinnt auf jeden Fall einen Satz.....

01:00 David Nalbandian (ARG) - Gilles Simon (FRA)

Seitdem ab Mitte des Jahres wieder auf Hardcourt gespielt wird, befindet sich Nalbandian in überragender Verfassung. In Moskau beim Davis Cup schlug er die Russen Daydenko und Youzhny jeweils mit 3:0. Bei diesem Turnier bezwang er in Runde 1 Rajeev Ram mit 6:4, 6:0, wo er dreiviertel seiner Aufschlagpunkte gewinnen konnte. In der 2. Runde wurde Wawrinka ebenfalls deutlich mit 6:1, 6:3 abgefertigt. In beiden Spielen hatte Nalbandian keinen einzigen Breakball gegen sich und konnte seinem Gegner jeweils viermal das Service abnehmen. Vergangene Nacht mußt Chiudinelli, der die Runde zuvor Stepanek ähnlich deutlich abfertigte, sogar noch einen klarere Niederlage einstecken und kam gar nur zu einem einzigen Spielgewinn, wobei er bei eigenem Aufschlag nicht einmal jeden dritten Punkt gegen Nalbandian gewinnen konnte. Im gesamten Turnierverlauf gab Nalbandian bisher in sechs gespielten Sätzen lediglich 33 Punkte bei eigenem Service ab (darunter sieben Doppelfehler) und mußte noch kein einziges Mal seinen Aufschlag abgeben (2/2 Breakbälle gegen Chiudinelli abgewehrt).

Simon hat vergangene Nacht Roddick 6:3, 6:3 geschlagen und auch in der Runde zuvor ganz klar gegen Kunitsyn gewonnen, was ich aber beides nicht überbewerte, denn der Russe ist ihm normal um mindestens zwei Klassen unterlegen und Roddick seit Monaten total außer Form. Bei den French Open chancenlos gegen Gabashvili, auf Rasen gegen Sela und Lu verloren, zuletzt Satzverlusst gegen Ram und Malisse, wo er beide Spiele auch hätte verlieren können, dann chancenlos gegen Fish und jetzt eben diese Niederlage gegen Simon, was schon überraschend war, aber wundern tut es mich jetzt auch nicht sonderlich.

Selbst wenn Simon wieder besser spielen sollte, als er das saisonübergreifend das letzte Jahr getan hat, selbst dann sehe ich für ihn heute gegen Nalbandian keine Chance, wenn der weiterhin auf dem zuletzt gezeigten Niveau (12:0 Sätze) agiert.

Gilles Simon gewinnt keinen Satz @ 2,00 (Bwin) 7/10

Eine desolate und vollkommen unverständliche Leistung kostet mich 7 EH

Finde voll merkwürdig was mit Nalbandian abgeht....
Im April dachte ich noch,die Zeit von Nalbandian ist
vorbei.Dann schlägt er plötzlich im Juli
zwei Russen jeweils mit 3:0 !?
Vor dem Match gegen Ram hatte er eine @1,3 !?
Gegen Wawrinka auch eine @1,3...
Gegen Chiudinelli auch gleich eine @1,3....
Völlig unlogisch für jemanden,der zuletzt aussetzte...
Hab mir mal die Statistik des Schiebers Chiudinelli
angesehen...0 Asse/4 Doppelfehler/32%der Punkte
nach dem 1.Aufschlag/31% nach dem 2.Aufschlag...
Gegen Stepanek waren es noch 5 Asse und 90% der
Punkte nach 1.Aufschlag...
Nun meine Frage:
Wurde irgendwo Nalbandian als Turniersieger
getippt ?