.

die komplette Hartplatzsaison hat was von Lotto, in zeiten wo jeder jeden schlagen kann auf nivellierenden Bel?n high confidence Wetten zu spielen hat was von pair/impair ohne Zero.
Revue passierend wird tennis immer mehr unpredictable, von Jahr zu Jahr. Einzig Sand und mit Abstrichen Gras bringt noh halbwegs Erfolge.
Mal sehen wies 2005 weitergeht, allzu optimistisch bin ich nicht, dass sich das t?iche Analysieren und Wetten im Tennis wirklich nochmal rentiert.
Fussball ist weitaus erfolgreicher und wird es imho auch bleiben.

Re: .

Also heute hab i nur small ein kleines double YOUZHNY+CARRAZ.Beider spielen gegen alte Herren.

Re: .

jeder weiss, wie ungern ich dem herby widerspreche, aber hier muss sein, bzw. tut er es selber - und nennt vielleicht selbst sogar den schl?l - auch wenn er f?en favofreund nicht so klar ersichtlich ist.

.. wo jeder jeden schlagen kann.. aha. in der spitze wird immer mehr zusammenger?, die bel? gleichen zus?lich noch einiges aus. dazu kommt ein immer h?er werdender turnierplan f?ie spieler, usw. dort liegen auch die chancen. schau ma doch amal nur diese woche, wies z.b. malisse oder soderling ergangen ist - beide wurden als 1,20er favs verkauft. usw.

ein klares [[herby]]

und mit dieser belagssache kann ich ebenfalls nicht zustimmen - dar? wurde ja bereits einmal hier gesprochen. imho ist egal, auf welchem belag man wettet (obgleich hier nat?ch sowohl spieler als auch wetter deutliche pr?renzen zeigen), aber die keyangles - verletzung, m?keit, h2h, motivation durch punkteverteidigung um nur einige zu nennen - bleiben doch - bittesch? gleich.. - egal ob auf hard oder am strand.

auch hier deswegen ein [[herby]]

mein kleines favdouble heute lopez+massu 1,45*1,3 nordic. schau ma mal..

Re: .

[quote="joker"]

Joker hat v?g recht!Nur weil bei dir wetttennism?g nix geht schiebst gleich die Schuld auf anderes.Nat?ch mu?man sagen,da?blinde Favoritentipper jetzt,wozu i unserm Herbal ja NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEMALSSSSSSSSSSSSS rechnen w?es etwas schwerer haben als fr?.

Sehe ich eigentlich anders und werde mich deshalb mal wieder auf's Glatteis begeben:

Canas G. - Dent T.: 1 (Quoten ca. 1,50)
Gegen Dent auf Hardcourt zu spielen nat?ch ein Risiko, aber der Aufschlag alleine (sonst sehe ich nicht viel bei Dent) wird heute gegen Canas zu wenig sein. Canas f?ich einer der wenigen auf der Tour, der immer mit dem Ziel zu gewinnnen antritt und k?ft bis zum umfallen. Spielerisch ist Canas jedenfalls st?er. Wenn Canas nicht schon in 2 S?en gewinnt, dann in 3, denn Dent wird physisch unterlegen und vor allem m?sein nach den letzten Belastungen.

Youzhny M. - Bj?an J.: 1
Youzhny mit Heimvorteil und klar besserer Formkurve. Bj?an langsam zu alt und unsicher in seinem gesamten Spiel, das hat man letzte Woche eindrucksvoll sehen k?n.

Nalbandian D. - Koubek St.: 2
Sogar ich als “militanter“ Anti-Koubek-Tipper werde heute auf Koubek gehen. Von Nalbandian habe ich heuer noch ?haupt nicht gescheites gesehen immer f?inen Aufschlagverlust gut und Koubek (mal abgesehen von seinen immer wieder mal auftretenden mentalen Problemen, die in letzter Zeit kaum bemerkbar waren) wesentlich besser in Form und voll motiviert sich vor heimischen Publikum zu beweisen.

Ich w?he Euch jedenfalls viel Gl?

LG FG

.

vielleicht noch ein praktisches Beispiel f?unkt 2:

A) Belag Hard, mittelschnell.
B) Belag Sand
C) Belag Gras

Matches:

Sch?er - Calleri
Koubek - Andreev
Schalken - Canas

Ausgangsposition: gleiche Form aller 6, kein Heimvorteil

A) alle 3 Spiele grunds?lich 50:50, bei Quoten unter 2 nix zu wetten
B) Calleri,Koubek und Canas zu wetten
C) Sch?er,Andreev,Schalken zu wetten

trottel

Der Einzige, der es kapiert!
Tenniswettsaison sollte von Januar bis (inklusive) US Open laufen.

Dann Ende.

@prophet: hast letzte woche ned versprochen die l?igen provokationen gegen herby endlich zu unterlassen?

Kann Dir nur bedingt beipflichten. Meine Strategie ist in dieser Zeit einfach die Eins?e stark zu reduzieren und vor allem Spiele mit unklarer Motivationslage wegzulassen. Man darf aber nicht vergessen, dass es f?en einen oder anderen Spieler durchaus noch um was gehen kann (Punkte) und deshalb doch mit dem notwendigen Ernst gespielt wird (z.B.: Qualifikation f?ie im November stattfindende Weltmeisterschaft).
LG FG

ich habs immer noch nicht begriffen mit diesem belag, vielleicht kanns mir bei gelegenheit einmal einer erkl?n..spieler a verstaucht sich am sonntag im finale das haxerl, soll dienstag in der fr?pielen - vielleicht sogar auf einem anderen kontinent. noch einmal: wo ist der unterschied?

herbal l?t ausgewiesene claycourter auf verschiedenen bel?n antreten und erkl? uns, dass man sie auf clay wetten soll - ich bin beeindruckt. was das beweisen soll, bleibt mir verschlossen.

in diesem sinne..

mein kleines favdouble heute lopez+massu 1,45*1,3 nordic

.

es soll beweisen,dass Spiele auf Sand leichter vorhersehbar sind als auf Hartplatz. Was is daran so schwer zu begreifen ?

so ein Bl?nn.

Selbst die Sandsaison hatte hunderte von ?erraschungen und viele der Sandler ?zeugen dieses Jahr auf Hart sogar mehr als auf Sand.

Schon Andreev vergessen wie er bei den FO aufgetrumpft hat? Allein das war schomaln Fehler in deinem Beispiel. Auf Sand nimmt man wohl eindeutig Andreev und nicht Blindg?er Koubek.

Henman als Sandplatzlusche im Halbfinale ?

Massu als Sandler Olympiasieger auf Hartplatz ?

so langsam solltest mal begreifen, dass es keine Bel? mehr gibt die leicht vorhersehbar sind.