4:6, 6:1, 7:5

Absolut verdienter Sieg für Kiefer! Hab heute Morgen sogar 4,30 bei Bwin bekommen.

4:6, 4:6

Ich dachte erst, das heute mit Stakhovsky war schon dämlich hoch zehn, aber Serra hat das Ganze noch überboten! 3:0 im 2. Satz geführt, bei eigenem Aufschlag Spielball zum 4:1 gehabt - ohne weiteren Punktgewinn abgegeben, postwendend 15:40 bei Aufschlag Zverev gehabt - keinen weiteren Punkt mehr gemacht, 40:15 und somit zwei Spielbälle zum 4:3 gehabt - ohne weiteren Punktgewinn abgegeben! Anschließend wehrt man dann sogar noch zwei Matchbälle ab und hat sogar noch die Breakchance zum 5:5 ... Aber was soll man bei solchen hirnlosen Spielern machen, da kann man die besten Tipps posten, wenn die Personen zu blöd zum Tennisspielen sind! Das ist für mich nichts anderes, wie wenn ein Fußballspieler zehnmal auf fünf Meter keinen normalen Pass spielen kann, nur hat man da den Vorteil, dass man diesen Blinden dann auswechseln kann und beim Tennis ist man leider gnadenlos auf solche *********** angewiesen.


Mahut ist der gleiche Fertige, der hat es doch tatsächlich zustande gebracht, in einem Aufschlagspiel mit seinen ersten vier Services drei Doppelfehler zu servieren!

4-6 4-6

6:7, 0:6

Bis zum Tiebreak im ersten Satz eine ganz zähe Angelegenheit, aber ab diesem Zeitpunkt ein ganz klare Sache für den Russen.

Mahut gewinnt 7:6 6:4
mühsamer als erwartet, aber in 2 Sätzen immerhin..

meine deutschen Freunde Beck, Kiefer und Zverev haben auch gewonnen

canceled

7:6, 6:3

Ganz enges Match, hätte hier einen deutlicheren Ausgang erwartet, aber zum Glück nutzte Gicquel 2/3 seiner Breakchancen und konnte 9/10 Breakbälle gegen sich abwehren. Aber will mich nicht beschweren, wenn jemand trotzdem 2:0 gewinnt.

12:00 Troicki - Petzschner @ 1,70 (Interwetten) 5/10

Hier treffen zwei ähnliche Spielertypen aufeinander, denn beide leben von ihrem Aufschlag und der Vorhand. Was das anbelangt, beide ungefähr auf einem Level. Den deutschen Petzschner sehe ich aber auf Rasen deutlich stärker, denn er spielt sehr gut Serv- and Volley und hat auch auf der Rückhand Vorteile, denn sein Slice ist auf Rasen eine richtige Waffe und diese wird er bevorzugt einsetzen, um seine Netzangriffe vorzubereiten. Am Netz ist er aufgrund seiner Doppelerfahrung sehr sicher. Dass das Publikum nicht unwichtig ist, das hat man bei den bisherigen Spielen mit deutscher Beteiligung erleben können, also ein weiter Punkt der für Petzschner spricht.


16:00 A. Beck - Kiefer @ 1,55 (Interwetten) 10/10

Hab Kiefer gestern ein bisschen gegen Youzhny gesehn und da hatte der hochfavorisierte Russe ab Mitte des zweiten Satzes eigentlich keine Chance mehr, das Match zu gewinnen. Kiefer hat sehr gut aufgeschlagen und wenn er durch seinen Aufschlag nicht unmittelbar zu einem Punktgewinn gekommen ist, dann hat er viele zweite Bälle schön verwertet und auch am Netz sehr gut abgeräumt. Trotz seiner Verletzungspause und seines Alters ist Kiefer im Vergleich zu seinem Gegner der klar bessere Spieler auf diesem Untergrund. Hab auch das Spiel von Beck gegen Stakhovsky ein wenig verfolgt und wenn Beck sich in Sachen Aufschlag (Doppelfehler) nicht gewaltig steigert, dann wird er gegen Kiefer absolut kein Land sehn. Kiefer hat übrigens eine Wildcard für Wimbledon erhalten, was sicher zusätzliche Motivation ist. Auch die Zuschauer sehe ich auf seiner Seite.

Jürgen Melzer - Mischa Zverev 1 @ 1,6 Pinnacle 7/10

Jürgen Melzer kommt voller Selbstvertrauen zum ATP Rasenturnier nach Halle. Er hat bei den French Open in Paris das Halbfinale erreicht und musste sich dort es Rafael Nadel geschlagen geben. Dort trifft er auf den Deutschen Mischa Zwerev, der wahrlich kein Riese ist. Der einzige Grund warum Melzer hier mit 1,6 quotiert ist ist, dass er gegen einen jungen Russen in der ersten Runde über 3 Sätze gehen musste.

Doch hier sollte man anmerken, dass Melzer erst am Montag nach Halle gekommen ist. Und praktisch aus dem Flieger auf den Platz gestiegen ist. Nun hat er 2 Tage mehr Zeit sich auf Rasen einzustellen und zu trainieren. Und dann sollte es eigentlich ganz locker gegen den Deutschen reichen. Denn Rasen ist für Melzer eine Art Lieblingsbelag. Als Junior gewann er den Wimbledon Bewerb. Und auch sonst hatte er durchwegs gute Resultate auf dem grünen Untergrund.

Die Auslosung für Melzer wäre eigentlich auch perfekt. Denn nach Zwerev würde vermutlich Davydenko warten. Und der Russe ist alles andere als in guter Form wie ich gestern gegen Simon Greul gesehen habe. Und somit könnte Melzer hier relativ locker ins Halbfinale einziehen. Zwerev gewann in der ersten Runde gegen den Franzosen Serra 6:4 6:4. Beide Spieler sind von der Spielanlage her wahrlich keine Rasenspieler. Zudem waren die Resultate von Zwerev in den letzten beiden Jahren sehr mau.

Fazit: ich kann nicht verstehen wieso Pinnacle hier 1,6 auf Melzer gibt. Der Mann ist in der Form seines Lebens. Deswegen einen höhere Wette für mich. 7/10 ist mir das Wert.

Außenseiterchancen rechne ich heute folgenden Spielern ein ...


13:30 Hewitt - de Bakker @ 3,40 (Bwin)

Man kann Hewitt schon favorisieren, aber für mich niemals in diesem Verhältnis. De Bakker hat immerhin bei den Junioren Wimbledon gewonnen und zu was er zu leisten im Stande ist, das konnte man diese Saison bereits auf Sand bewundern. Der Holländer ist 1,93 m groß, verfügt über einen guten Aufschlag, aber auch sein Return und seine Grundschläge aus dem Spiel heraus haben Qualität. Aufgrund seiner Größe/ Reichweite hat er auch ein gutes Spiel am Netz und aufgrund seiner Flexibilität ist er auf diesem Belag ganz schwer auszurechnen. Hewitt lebt immer noch von seinem Namen und das wird bei der Quotierung immer noch berücksichtigt. Seine beste Zeit liegt mindestens schon 5-6 Jahre zurück und seitdem ist er für mich ein typischer Top-50 Spieler, nicht mehr und nicht weniger. Man darf auch nicht vergessen, dass das damals wohl die "ärmste" Zeit im Tennis überhaupt war, als Hewitt seine Erfolge hatte.


14:15 Brown - Istomin @ 2,89 (Bwin)

Dustin Brown hat bereits gestern gegen einen guten Rasenspieler wie Dancevic positiv überrascht und ich rechne ihm auch heute gegen Istomin eine Chance aus. Sicher lebt er aufgrund seiner Körpergröße von 1,95 m in erster Linie von seinem Aufschlag, dass er aber nicht nur das kann, zeigt, dass er Dancevic fünfmal das Service abnehmen konnte. Nach anfänglichen Schwierigkeiten, bei seinem ersten Match auf Rasen überhaupt, hat er sich immer besser zurecht gefunden und konnte 14 Asse und 76 % Punktegewinn über den 1. Aufschlag verbuchen. Istomin ist sicher kein schlechter Spieler, guten Aufschlag, druckvolle Grundschläge, aber auch er ist für Brown nicht unbreakbar und wenn er selber gut serviert, dann kann das hier und heute durchaus ein Duell auf Augenhöhe werden.


16:30 Tomic - Malisse @ 2,77 (Bwin)

Dem 17 jährige Bernard Tomic kommt auf Rasen sicherlich seine Körpergröße von 1,93 m zugute. Er verfügt über einen guten Aufschlag, kann den Ball von der Grundlinie sehr gut im Spiel halten und besitzt auch die technischen Möglichkeiten, mit Dropshots, Slice und Netzangriffen sein Spiel veriabel zu gestalten. Hab ihn zuletzt heuer bei den Australian Open gegen Cilic gesehn und da war schon zu erkennen, dass er wahnsinns Talent hat und in ein zwei Jahren sicher unter den Top-50 zu finden sein wird. Malisse ist auf Rasen ein guter Spieler, er schlägt solide auf und hat ebenfalls die technischen Möglichkeiten, typisches Rasentennis zu spielen. Früher war ich ein richtiger Fan von ihm, aber in den letzten Jahren muß man ganz klar sagen, dass seine Formkurve immer weiter nach unten zeigt und dass er sein einstiges Niveau nicht einmal mehr ansatzweise erreichen kann, was auch zeigt, dass es für wirklich gute Tennisspieler kaum mehr reicht.


17:15 Mahut - Cilic @ 2,89 (Bwin)

Diese Paarung hab ich bereits letzte Jahr bei diesem Turnier gesetzt und da konnte sich Mahut (1,90 m) zweimal im Tiebreak durchsetzen. Der Franzose ist ein typischer Rasenspieler, der gut aufschlägt, am Netz sehr stark ist und auch im Ballwechsel flexibel agiert. Mit seinem flachen Rückhandslice bereitet er seine Netzangriffe oft sehr überlegt vor und damit hatte Cilic bereits vergangenes Jahr so seine Probleme. Aufgrund seiner Körpergröße von 1,98 m müßte Cilic auf Rasen eigentlich einer der besten Spieler überhaupt sein, aber sein Problem ist ganz deutlich, dass er seinem guten Aufschlag und seinen druckvollen Grundschlägen keine Netzangriffe folgen lässt. Er spielt fast nur von der Grundlinie und wenn sein Gegner geschickt mit Slice agiert, dann tut ihm das mit seinen fast 2 Metern so richtig "weh". Mahut muß gut aufschlagen, dann hat er gute Chancen Cilic erneut zu bezwingen, denn technisch ist er dem Kroaten überlegen.

Dieses Spiel ist mir auch gleich aufgefallen (Quote
viel zu hoch) und brauch
nur noch ergänzen,da Custodes die wichtigsten
Sachen aufzählte:

-de Bakker gewann 2006 in Wimbledon den Juniorentitel,
obwohl er lieber Sand bevorzugt.
-2007 verlor er in Wimbledon gegen Wayne Arthurs
(Grass/Hardcourt und Serve n Volley Spieler) nach
hartem Kampf 7:6,7:6,6:7,4:6,4:6 in 3:17 Stunden
und schlug dabei 18 Asse...Er "verzweifelte" am Ende
wohl an den 41 (!) Assen von Arthurs (machte 89
Punkte von 102 nach dem 1.Aufschlag = Wenn Arthurs
aufschlägt,muß man versuchen den Schläger irgendwie
an den Ball zu bekommen und hoffen,das er glücklich
als Return den Weg zurückfindet) !?
-Diese "Hilfslosigkeit" bei Rückschlag hat wohl dazu
geführt,das de Bakker 2008 kein Rasen betreten hatte,sondern
lieber Tennis auf Sand "spielte" und sein Bilanz auf
Clay (Stand 2010:84:42) verbesserte...
-2009 wagte er sich beim Heimturnier (s'Hertogenbosch)
wieder aufs Grün und schlug Pavel,Cermak und Phau
bevor er (warum auch immer*) an Schüttler
scheiterte (3:6,6:7) ! Er ließ damals nur einen genutzten Breakball zu,
obwohl nur jeder *zweite 1.Aufschlag kam...

Lange Rede,kurzer Sinn:

de Bakker auf Rasen sicherlich kein Fallobst,die
eine @3,4 rechtfertigt gegen einen Gegner (Hewitt)
von dem man nicht weiß wie er sich nach
der 2.Hüft Op Ende Januar auf Rasen macht.
Habe Hewitt seit dem Comeback nach der Reha
Anfang April auf Sand nicht gesehen,aber die
Ergebnisse (Niederlagen gegen Chela,Schwank,
Garcia Lopez und Almagro) berechtigen auch nicht
gerade eine @1,3 !?
Schön,er hat hier in Halle in der ersten Runde
6:2,6:2 gegen seinen Doppelpartner und
Landsmann Luczak gewonnen...

Deswegen habe ich bei
WH
"Gewinnt de Bakker
einen Satz?"
JA @1,83
etwas größer angespielt...

Edit:

Die Hüfte hindert Hewitt nicht daran auf Rasen
fast wie der alte Hewitt zu spielen...
de Bakker soll weiter im/auf Sand spielen...
6:3,6:3 für Hewitt

6:7, 3:6

6:3, 6:3

Hab das Match erst ab Anfang zweiter Satz gesehn und das was de Bakker abgeliefert hat, war eine bodenlose Unverschämtheit! Teilweise die Punte aus den Ballwechseln heraus über sich ergehn lassen und am Ende hat er direkt abgeschenkt und das, obwohl Hewitt sichtlich angeschlagen war. Er hatte Probleme mit seinem Nacken- und Schulterbereich und hat zum Teil nur mit 150 km/h beim ersten Aufschlag serviert. Aber wieso sollte er auch mehr riskieren, wenn das gegen diesen de Bakker schon locker und leicht zu einem ungefährdeten Sieg reicht.

6:7, 4:6

Ganz enges Match, leider zu Gunsten Istomin's.

6:2, 3:6, 7:6

Absolut unprofesioneller Auftritt von Kiefer, keine 50 % von dem gespielt, was ich gegen Youzhny gesehen habe! Aufschlag eine Katastrophe, mit dem zweiten Service volles Risiko gegangen - "tausend" Doppelfehler, den ersten Satz abgeschenkt, den zweiten nur durch die Dummheit seines Gegners gewonnen und der hat ihm im dritten Satz sogar zweimal mit Break in Führung gehen lassen, aber wenn man in jedem Aufschlagspiel gefühlte zwei Doppelfehler serviert, aus dem Spiel heraus absolut chancenlos ist und an Bälle teilweise gar nicht mehr richtig rangeht, dann darf man sich nicht beschweren, wenn man auf Rasen sogar gegen Andi Beck verliert. Kiefer ab ins Altersheim! So jemand hat auf der Tour nichts mehr zu suchen und wird sogar noch reihenweise mit Wildcards ausgestattet, die man besser an junge Talente vergeben sollte, anstatt an alternde und satte Stars, die nicht wissen wann Schluß ist!

2:6, 6:3, 2:6

Leider reichte es nur zu einem Satzgewinn für den jungen Australier.

7:6, 3:6, 2:6

Mahut meilenweit von seiner Bestform aus den letzten Jahren bei diesem Turnier entfernt.

Dieselbe Quotierung gabs für Greul - Davydenko auch

Benjamin Becker - Nikolay Davydenko @ 2.38 betsson 5/10

Becker ist für mich der beste deutsche Rasenspieler (Petzschner hat auch Ambitionen)
Davydenko hingegen alles andere als begnadet auf diesem Belag
Hinzu kommen noch diese Aspekte:

Davydenko war oder ist am Handgelenk verletzt, wodurch er jetzt ja 3 Monate pausieren musste. Sein erstes Spiel nach dieser Pause gegen Sandplatzwühler Greul war alles andere als überzeugend, wenn auch der 2te Satz 6:0 endete.
Becker konnte letztes jahr auf Gras (Hertogenbosch) seinen einzigen Turniersieg verbuchen, hat eben auch hier Punkte zu verteidigen, Davydenko keine.
Becker hat den besseren Serve, vom Spielstil ähneln sie sich ,aber der Untergrund legt es einmal nahe, dass der bessere Aufschlag auch leichteres Spiel hat. Die extremen Winkeln von Davydenko werden durch die Verletzung sicherlich beeinträchtigt, d.h. ein 100% Davydenko ist morgen nicht zu erwarten.
Bemerkenswert die Begegnung 2008 in Wimbledon, die Becker glatt 6:4 6:4 6:4 gewann.
Zudem noch der Heimvorteil, der in der Gerry Weber World anscheinend Berge versetzen kann (Meffert, Kiefer, Zverev)

Fazit: Becker besser auf Rasen, Davydenko wohl nicht bei 100%. Becker von den Qualitäten ebenbürtig, hat jedoch den besseren Serve. Davydenkos Erscheinen hier eher matchpraxisbedingt (in den letzten 2 Jahren kein Vorbereitungsturnier auf Rasen vor Wimbledon gespielt), Becker hat sicher höhere Ambitionen hier. Heimkulisse auch ganz wichtig.
Fazit vom Fazit: Becker für mich hier nicht Außenseiter