Hallo Flo!!

Kommenden Dienstag wieder (mit Himbeersoda!)

Nana, bin scho wieder 2 Tage n?ern..... und ?haupt wieso, weil ich mich von dem Gfrast hab provozieren lassen?.... passtschon wieder

Mal was am Rande.....

Ferrero im Einzel gegen Santoro!
Vielleicht ein bissel ?raschend, wenn man den Lauf des Spaniers auf Sand 2004 verfogt......also da h?ens die Spanier doch um einiges leichter haben k?n. Ca. 1.3x ?all, das bei einem Bo5.
Geht die Partie weg, was ich nicht f?nm?ch halte, k?e es richtig lustig werden.
Wer kennt schon Mathieu??Moya mag gewinnen, aber das Doppel geht an Frankreich, w?mal sagen als Bank....
Ob dann Ferrero am Sonntag gegen wen auch immer ins Rennen geschickt wird, mag ich bezweifeln........

Meinungen?

sehr interssante diskussion hier. sollte der flo irgendo pinnen, weil viele werden diesen thread hier nicht entdecken.

zum thema mlb mal ein paar w?hen:
ich denke, dass ist alles subjektiv. ich z.b. kann mit dieser gr? filzkugel ?haupt nichts anfangen. tippe auch kaum tennis, weils mich einfach nicht interessiert und imo diese sportart langweilig ist. "normalerweise" m?e ich des ?ren quickies-, herbys und jokers-tipps nachspielen weil ich davon ausgehen kann, dass sie sich sehr gut im tennis auskennen und sehr oft richtig liegen. ABER: wenn einem eine sportart ?haupt nicht zusagt, dann tut man sich (zumindest ich) sehr schwer damit so etwas zu tippen. (komisch)

genauso wie ihr nicht verstehen k?, warum man ? die mlb diskutieren kann, k?e ich jetzt sagen: "was diskutieren denn die ? robredo gegen agassi? agassi ist in top-form, f? h2h, spielt auf diesem belag bestens, etc." solche infos bekommt jeder. f?ich als tennis-laie ist klar: agassi gewinnt. ihr hingegen seht andere sachen die auch nur ihr verstehen k? und ich nichts damit anfangen kann.

bei der mlb ist s genauso. da spielt nicht nur die era eine rolle, sondern viele andere dinge. wie ist der bullpen? spielens gegen leftys? wind? ground? pitcher? 7, 10, 20cent bookie? und last but not least: in welche richtung wollen uns die bookies f?n? in gutes beispiel hierf?und typisch ami) ist der nfl-start. fast jedesmal das gleiche (und ich bin diesmal richtig drauf gefallen): die bookies setzen den ersten spieltag leicht an und versuchen spieler, wie in diesem falle den daniel, dazu zum denken zu f?n: nfl ist mega-leicht.

generell kann ich sagen: bei ami-sportarten wie nfl, mlb oder nba spielt die geschicklichkeit und das k?n weitaus gr?re rollen als beim fussball. gl?wie beim fussball (1 chance 1 tor und 1:0 gewonnen) gibt s kaum.

...und noch etwas zur untippbaren mlb: wenn ihr mal die verschieden ami-foren besuchen w?t, w?t ihr erstaunt sein, was die jungs drauf haben. fragt mal dc, der kennt sich da auch gut aus.

Langeweile verspricht das Duell Wei?ussland gegen USA!!
Mirnyi gesch?t und eben niemals zu untersch?en auf HC, aber mittlerweile ja bekannt. Fish kann er schlagen, weil der TB doch eher f?ish ne Rettung ist als f?irnyi. Beide sehr ?lich! Mirnyi der Inbegriff des Aufschl?rs ohne Variation, aber ob Fish was damit anfangen kann, glaub ich kaum......
Doppel Bank wohl USA mit den Bryans und Roddick gewinnt zweimal, weils halt auf seinem Belag ist, Homie und eben doch vor nicht zu langer Zeit schmerzliches Erlenbnis gegen diesen Schweden hatte. Wird beide gewinnen, sonst k? er zum Depp werden.....

Gru?

@Kiko,
habe meine Aussage schon lange relativiert!
Ist halt wirklich sehr komplex dieser Sport. aber f?ich bleibt das Grundproblem bei den Amisports die Vielzahl der Spiele......

Und nun verrat mir mal bitte wo sie mit gr? Filzkugeln spielen??

ne,ne - MITTWOCH !! Weil Dienstag ists im free tv (Bayern-Ajax) [[sabber]]

Da lobt man Flo in den h?ten T? und andernorts ist er gleich wieder diese ruppige alte Forumstante......

Ist der immer so??

ned frech werden sonst sperr i deine welt zu.

DAVIS CUP

Slowakei-Deutschland
Deutschland favorisiert, aber warum? Dazu gleich......

Hrbaty-Mayer
Der Slowake Favorit, relativ klar. Erster Gedanke gehst Du mit, aber dann nach genauer Betrachtung tendiere ich nun eher zu Mayer.....
Heimvorteil mag viel bewegen im Davis Cup, aber da ist eben auch diese Unbedarftheit des Deutschen. Junger Typ, der sicherlich auch bei allen meinen Antipathien, die ich gegen ihn habe, zweifelsohne kein untalentiertes B?hchen ist. Wird und wurde von mir oftmals untersch?t, vielleicht oder gerade wegen seiner Spielanlage.
Gegen Agassi bei den US Open zB hat er gezeigt oder angedeutet, dass mit ihm die n?sten Jahre zu rechnen sein k?e....
Auf der einen Seite dieser Hrbay, der mir einfach gerade bei eigenem Service viel zu unkonstant ist, dass hier eine Quote von 1.6x gerechtfertigt sein kann.
Ich spiel den Deutschen!!
Sieg MAYER!!!

Haas-Beck
Quote f?aas zu gering, auch wenn er gewinnen mag.....
NoBet!!

Doppel??
Ist wohl der Punkt, mit den die Slowaken jetzt schon rechnen k?n.....

Aufstieg?
Schwierig! 2:1 f?eutschland morgen abend......
Mayer dann nach Kraftakt gegen Hrbaty vielleicht ein bissel ausgelaugt, Haas gegen Hrbaty k?e dann zum Krimi werden........die Tage mehr!!


?terreich-GB

Koubek-Henman
Langsamer Sand! Der Brite trotzdem Fav???
Naja, meine Meinung zum ?si ist bekannt, aber hier eben die Besonderheit des DC. Hier gehts um h?e Werte und nicht nur darum irgendwelche Ausreden ins Tagebuch zu schreiben.....
Koubek zu der Quote sicherlich ein Tipp wert! Henman und Sand, langsamer Sand, passt doch irgendwie nicht. Was soll er machen? Wie gehabt, Serve&Volley, mag in Paris klappen, aber hier???
Sieg KOUBEK!!

Rusedski-Melzer
Walk in the park f?elzer!
Rusedski und Sand ist ein lustiges Thema....Joker hats mal auf den Punkt gebracht: "der Brite kennt Sand nur als das, was er allt?ich von seiner Veranda fegen muss", so oder so ?lich, wars der Brite Joker???
Sieg MELZER!!

Aufstieg?
4:1 eventuell 5:0 imo!!!

Sp?r mehr.....

Bei Koubek geb ich dir recht, aber Melzer, ich wei?nicht so recht. Der spielt immer so an Schmorrn bei Tunieren in ? Einmal hui, einmal pfui.
Bei der Quote kann ich mir einen Rusedski-Tip nicht verkneifen.

Mayer heute in superdonkey form, meinetwegen auch Hrbaty sehr stark!

Beck gegen Haas??
Wenn ich mir so die Platzverh?nisse anschau, k?e man doch den Slowaken vielleicht doch probieren??
Schnelle Meinungen bitte!!

Frage mich, wesewegen du nicht auf meine PM antwortest!

@Wimbledon,
auf Deine gestrige PN habe ich gestern geantwortet......
Heute habe ich keine von Dir bekommen.


Weiter im Davis Cup Zirkus.....

Ancic-Rochus?
Dachte auch die Quote f?en Kroaten ist ok, aber nach l?erer ?erlegung lass ich die Partie weg!
Rache f?ie schmerzliche Niederlage bei den US Open, da war der Kroate chancenlos! Und der Belgier mit seiner unkonventionellen Spielweise, naja. Hat nicht die schlechtesten Ergebnisse auf HC abgeliefert und Ancic und der Service als Waffe auch nicht soviel, dass es eine Quote im Bereich zu 1.5x rechtfertigt.
NoBet!!

Ljubicic gewinnt!
Aber auch hier die Quote nicht gerade berauschend.....

Ferrero-Santoro?
Also hier auf die den Spanier zu gehen, halte ich doch f?ehr gewagt. Bo5 gegen einen Dauerl?er, der egal ob auf Sand, Gras oder Schlamm sein soo unkonventionelles Spiel durchzieht?? Naja, wers unbedingt braucht.....ich nicht!
Sand ist der Belag, bei dem Punkt f?unkt ausgespielt wird, d.h. gerade gegen Santoro zumeist lange, sehr lange Ballwechsel. Vorsicht!
Fitness sollte hier wirklich nicht untersch?t werden und der Franzose ist eben z?....
Small!! Sieg SANTORO!!!

Naja, ansonsten nicht viel los, denn wie bereits gessagt ist bei mir seit den US Open doch die Luft ein wenig raus......was man zuweilen auch an meinen Analysen (die diesen Namen wohl nicht verdienen) merkt.
Beispiel Mayer-Hrbaty!! In Bratislava unbesiegt und da waren Roddicks, usw. dabei, so dass im NACHHINEIN die Quote f?en Slowaken f?.60 als Geschenk erscheint und auch war!!! wer da wie ich MAYER spielt, geh?"head examined", aber wie immer nur ne Momentaufnahme und eben ne Frage der Recherche und der Motivation, die momentan eben ein wenig fehlt......

Gru?

der keyangle bei mayer war der falsche imho. unexperienced ist ja im tagesthread genannt worden..

haas-beck - LAY haas

henman-koubeck - LAY henman

...(inplay beide)