US Open 2004 -Turniersieger- :

US Open Sieger HEWITT!!!!!
3.5 / 10
3.55 (betfair)
Manch einer wird sich nun fragen, warum diese Wette? Will den Analysen von heute garnicht gro?rtig vorgreifen, aber meines Erachtens ist die Outright Wette auf den Australier zu Quoten deutlich ? drei einmal mehr ein Pflichttipp!
Also warum? Hewitt gegen den Freund seiner kleinen Schwester, den Schweden Johansson! Viele sehen den Schweden hier nun als starken Dog, klar wer ARod schl? hier auf amerikanischen Grund, der kann auch einen Hewitt schlagen......So oder so ?lich wohl der Grundtenor, den man heute ?rs lesen wird. Und vielleicht auch meine Worte, dass es eben niemals gerechtfertigt sein kann eine Quote ? 4 in einem Halbfinale bei den US Open, alles teilweise richtig! Teilweise eben nur.....
Hewitt gewinnt!!! Roddick war schlichtweg zu bl?eine vielen Breakchancen zu nutzen! Bei einer ann?rnd "normalen" Auswertung w? des Ding vielleicht glatt in drei oder vier an den Amerikaner gegangen, und wir h?en heute sicherlich ne viel spannendere Partie. Johansson serviert b?nstark, aber eben nur mit dem Service gewinnst Du auch kein Spiel. Und dieser Hewitt ist z?und hartn?ig......nun gut zum Spiel sp?r mehr im Rahmen der Analysen!!
Halten wir fest: Gehe davon aus, dass Hewitt gewinnt! Bleibt das Finale gegen Feder.....stopp!!! Falls es gegen den Schweizer geht, wird es wohl rechnerisch so laufen, dass man heute den Australier spielt und im Finale, quotenm?g wird wohl ?liches rausspringen. Quotenm?g katastrophal wirds jedoch , wenn sich Henman durchsetzt! Was der Brite f?en Schweizer ist, ist der Australier f?en Briten, H2H Katastrophe, Angstgegener, usw. Henman gegen Hewitt im Finale, max.1.40 f?en Australier, 1.40 ist hochgegriffen, Quoten weit drunter berechtigt, weil Hewitt gewinnt.
Meinungen???

Gru?

Freut mich dass du das so siehst, ich hab noch eine 18,0 auf Hewitt laufen - war eigentlich als trading object gedacht, aber wenn du es so siehst, dann lass ich es mal laufen.

?rigens Grats zu den Damentipps gestern...

Shining

@Shining,
Hewitt f?8.00, Respekt!! Dann dr?mal Henman die Daumen......
denn dann sollte das Finale f?ewitt ein walk in the park werden!
Tennism?g w? ein Finale Fedex-Hewitt nat?ch interessanter, auch hier meiner Meinung nach Chancen f?en Australier!
Tolle Ausgangssituation f?ich: Heute w? ich die LZW noch laufen lassen, wenn Fedex gewinnt, gehst Du raus! Gewinnt Henman, dann zieh das Ding bis zum Ende durch....viel Gl?!

Gru?

Wird Zeit, dass Joker wieder aus dem Urlaub heimkehrt, wenig Diskussionen derzeit......



Dann halt mal wieder im Alleingang, Einsch?ungen des Tages in wenigen Minuten......

Gru?

US OPEN 11092004 - 13.Tag - :
Eigentlich relativ unverst?lich, dass tennism?g hier im Forum derzeit nix los ist. Alle Partien heute live auf Eurosport und meines Erachtens enorm interessant!
Aber gut, dann will ich mal......


Herren Einzel Halbfinale


Hewitt L. (AUS) - Johansson J. (SWE)
Erstes Aufeinandertreffen!
Hewitt momentan in der "zweiten" Form seines Lebens. Gegen Haas war ich gegen ihn, aber der Wind hat es leider nicht zugelassen, dass sich eine spannende Partie entwickeln konnte. Spielerisch gesehen h?e Haas unter regul?n Bedingungen mit Sicherheit die M?chkeiten gehabt, dem Australier Paroli zu bieten, aber alles Spekulation.....
Hewitt teilweise wirklich beeindruckend!! L?erisch absolut top, wenn nicht sogar der St?ste auf der Tour. Zudem seine F?gkeit sich in eine Partie "reinzuhauen", sucht sicherlich auch seines gleichen. Mentale St?e, usw. absolut top, eh klar! Gro?s K?ferherz. Alles bekannt!
Was neu ist beim Hewitt sind eher Dinge, die das Tennisspiel betreffen. Seine Konterb?e aller erster Sahne, vielleicht deshalb nicht ganz so ?raschend, dass er gerade im H2H gegen den Serve&Volley Mann schlechthin, Henman, so deutlich f?. Auf der VH war das bekannt, aber was er teilweise aus der Not auf der RH zur?pielt, ph?menal! Servicem?g nat?ch dem Schweden unterlegen, aber sicherlich durch seine Returnqualit?n insgesamt dann mehr als ausgeglichen.
Entscheidend heute aber f?ich das kaum fehlerhafte Spiel des Australiers von der GL! Winner gegen Hewitt zu spielen ist momentan sehr schwer, denn da muss man die B?e schon exakt und mit viel Zug an die Linie spielen, dass der Australier die Dinger nicht erl?t. Ansonsten gibts lange Ballwechsel und das kann Hewitt stundenlang machen.....
Von der Konstellation w? ich sagen, gibt das ne klare Sache! Was kann der Schwede tun? Klar, hat er ab und dann immer mal "Shots" drin, die auch ein Hewitt nicht erlaufen wird, aber ein Aufschlagspiel (hier denke ich jetzt nur an die von Hewitt) ist lang und spielerisch gesehen ist der Australier einfach st?er einzusch?en von der GL. Also was bleibt JoJo ?g?? Die langen Ballwechsel gegen diesen Dauerl?er kosten Kraft, was er relativ fr?erken wird, also Gl?am Netz versuchen? Hier sei an die excellenten Konter des Australiers, die schon das ein ums andere mal gegen Haas zu sehen waren, erinnert, Ne, denke das klappt nicht!!
Worst casef?ewitt?? JoJo serviert wie ein Henker und es geht in den TB! Hier nat?ch der Schwede aufgrund seines Services mit leichten Vorteilen, aber Hewitt und TB ist glaub ich auch ne ganz positive Story.
Wahrscheinliches Szenario? Denke der Australier wird sich doch das ein oder andere Break krallen und die Sache relativ klar gestalten, wobei ich denke, dass ein TB schon m?ch ist!
Fazit: Irgendwie gef?m?g rechne ich doch mit einer relativ schnellen Geschichte f?ewitt, dass er gewinnt steht f?ich au?r Frage!! Quotenm?g 1.2x nat?ch nicht spielbar, klar! Bessere Alternative die Turniersiegwette Hewitt f?eutlich ? 3 (siehe oben).
Was bleibt?
Gamehandicap auf JoJo kann man probieren, steht bei nordicbet bei +5.5 Games zu 1.75. Ich spiels nicht, da ich dann doch eben wegen meiner LZW dem JoJo ab und zu die Daumen dr?n m?e, desweiteren ?zeugts mich auch nicht so. Wie gesagt gef?m?g tendiere ich eher zu einem 3:0 bzw. 3:1 f?ewitt.
Bleibt diese TB Wette bei GB, denke die kann man probieren.....
Mind. 1 TB im Match!!!!
3 / 10
1.67 (GB)


Federer R. (SUI) - Henman T. (GBR)
H2H ausnahmsweise vernichtend f?en Schweizer mit 2:6!!
Zuletzt zwei Aufeinandertreffen dieses Jahr auf HC, Indian Wells glatt in zwei an Federer und Rotterdam glatt in zwei an Henman! Nicht unerw?t bleiben sollte hier, dass gerade der Belag in Indian Wells um einiges langsamer ist als hier und heute, so dass er dem Spiel des Briten nicht gerade entgegenkam.
Quotenm?g der Schweizer Favorit, klar wie immer, aber dennoch halte ich hier die Quote f?eichlich ?trieben. H2H spuken im Kopf herum, sorgen auf der einen Seite f?erunsicherung, auf der anderen f?in erh?s Selbstbewusstsein. Dies vielleicht der mentale Stellenwert dieses H2H, wobei dies beim Schweizer vielleicht nicht 100%ig zu unterschreiben ist, denn im Kopf spielt sich bei seiner Klasse nicht all zu viel ab.
Viel interessanter wie so ein H2H zustande lkommt!!
Fedex von der GL mit dem "Scanblick" ganz schwer zu schlagen. Steht da hinten und spielt sein Weltklasse Tennis mit dieser beeindruckenden Variation durch. Klasse Aufschlag, usw. aber ich denke zu Fedex braucht man nicht viel sagen, alles bekannt!Was mag er nicht? Diese heute so unkonventionelle Spielweise des Briten, Serve&Volley, chip&charge, alles ganz einfach, mit aller Gewalt ans Netz, egal ob nun vorbereitet oder nicht......Am Netz ne Klasse f?ich, was gegen Hrbaty schon das ein ums andere mal zu sehen war. Diese Spielweise mag der Schweizer nicht, da gibts wenig zu ?legen, er bevorzugt doch eher dieses "feine Schachspiel" auf dem Court, aber das gibts heute nicht.......
Henman hier nun in seinem zweiten Halbfoinale bei einem GS dieses Jahr und das sicherlich nicht von ungef?. Der Druck des Siegenm?ns in Wimbledon gibts halt weder in Paris noch hier in den Staaten, mental sollte der Kopf frei sein.........
Fazit: Den Briten muss man heute spielen!!! Mit Sicherheit nicht ganz so aggressiv wie diese Russin gestern, aber doch mit bissel was! Ansoinsten gef?t mir auch hier diiese TB Wette ganz gut. Auff?ig beim Schweizer das es sehr oft gegen diese auf schnelle Punkte dr?enden Typen wie Scud, Mirnyi, Henman, usw. des?ren eines TBs bedurfte!
Handicaps wei?nicht......
Sieg HENMAN!!!
2 / 10
5.10 (betfair)
+
Mind. 1 TB im Match!!!!
3 / 10
1.67 (GB)



Damen Einzel Finale

Dementieva E. (RUS) - Kuznetsova S. (RUS)
H2H 1:1, zweimal dieses Jahr, jeweils ? drei, auf Sand in Berlin Sieg Kuznetsova, auf HC LA Sieg Dementieva!!
Hier k?e ich mir jetzt die Finger wund schreiben, soviel gibts zu erz?en, aber wir wollen es ja nicht ?treiben.....
Meine Ausgangssituation ist mit dieser Turniersiegwette Dementieva f?4.00 nat?ch ?erst fein. Surebet, usw. aber der aufmerksame Leser will hier ja schlie?ich Einsch?ungen lesen und somit greifen wir auch hier an!
Dementievas St?en gestern eindrucksvoll zu sehen, als warum die relativ ausgeglichenen Quoten?
F?ich die Returnf?gkeiten der Kuznetsova nicht zu untersch?en, was gestern gegen Davenport im 2.Satz ein ums andere mal sehr gut zu sehen war. Gute Winkel und viel Zug dahinter, ?lich wie bei Dementieva auf der VH. dennoch f?ich die VH der Dementieva momentan vielleicht das Ma?aller Dinge, bin jetzt noch total beeindruckt von der gestrigen Partie. RH sehe ich eigentlich auch die ?tere der beiden vorne, wobei hier die Partie sicherlich nicht entscheiden wir, denn aiuch Kuznetsova kann aufgrund ihrer Physis die langen Ballwechsel gehen.
Aufschlag? Hier mal doch ein paar l?ere Ausf?ngen! Jeder bel?elt den Aufschlag der Dementieva und das ist schlichtweg teilweise (auch wenn ich finde, dass er Eurosport Mann seine Sache insgesamt gut macht) unbegr?t. Capriati ist es gestern fast nie gelungen einen Returbnwinner zu platzieren und das mit ihrer Klasse! Also ich denke, dass muss doch dem ein oder anderen zu denken geben. Warum? ?er die DF kann man "lachen", beim Aufschlag w? ich vorsichtig, denn ist halt nunmal ein EXTREMER Slizeaufschlag, bei dem halt die Geschwindigkeit v?g unbedeutend ist. Kallst Du da drauf, geht er fast immer ins Netz. Und zudem muss man halt die Dinger gegen die Russin extrem gut treffen, denn was erl?t sie nicht???
Soviel mal zum Service, ich denke wer selber Tennis spielt, wei?worauf ich hinaus will!!
Machen wir es nicht spannend! Trotz meiner Turniersiegwette spiele ich hier konsequent weiterhin die Dementieva. Einziges Fragezeichen ist f?cih die Story mit dem Oberschenkel. Sie ist topfit kondirtionell und dennoch suchte sie gegen ende der Partie ein ums andere mal ohne Not den Weg ans Netz oder streute v?g unn? Slizeb?e ein, an der Fitness hat das sicherlich nicht gelegen..........gespielt diesmal zu niedrigerer Quote bei Bookie, der bei verletzungsbedingter Aufgabe Einsatz zur?ahlt.....
Sehr sehr selbstbewusst.......kurz "pound it"!!!
Sieg DEMENTIEVA!!!!
9 / 10
1.75 (GB)

Gru?

Danke f?ie ausf?ichen Analysen, Quicksilver! Bei Pinnacle kriegt man ?gens sogar 5.23 f?inen Henman-Sieg und NordicBet eine 1.85 f?ementieva!

Dementieva hat mich ?gens gestern im ersten Satz gegen Capriati echt beeidnruckt & begeistert - das war absolut perfektes und couragiertes Tennis, bei dem sie ihrer Gegnerin keine Chance lie? Wenn sie so heute auch aufspielt, wird sie das Turnier wohl gewinnen. Ich habe jedenfalls auch auf sie gesetzt!

Habe geh? da?die Zuseher w?end Dementievas 2. Aufschlag Lachkr?fe bekamen (wegen des enormen Tempos... )

Also da 9/10?????????

Na und ??La?die doch lachen, solange die Gute mit ihrer Vorhand alles vernichtet und die Punkte macht,kann sie von mir aus die B?e auch mit Tempo 30 reinwerden, es z?t der Sieg am Ende und bis jetzt hat sie auch mit ihrem merkw?gen Aufschlag alle BESIEGEN k?n, also von mir aus kannst du weiterlachen

Quickgold es scheint alles auf ein Super spannendes Finale zwischen

L. Hewitt - R. Federer hinaus zu laufen,weil der Federer ganz kurzen Prozess gerade mit T. Henman macht

Ich freue mich schon auf dieses Finale.Ab wann werden beide Finals LIVE ?tragen ??

Danke und Gru?RoterH96

Abschluss 11092004: -17.00 Quicks

Autsch der Tag gestern tat weh......
Besonders entt?chend das Damenfinale! Dementieva konnte zu keinem Zeitpunkt an ihr tolles Spiel im VF und HF ankn?n. Vielleicht war der Akku schlichtweg leer. Aussagen betreffend dem Aufschlag halte ich ehrlichgesagt auch f?nangebracht, da der sicherlich gestern nicht spielentscheidend war. Im 1.Satz kein einziger DF, also wer die Partie gesehen hat wird mir recht geben m?n, dass andere Faktoren die Partie relativ einseitig gemacht haben.
Kuznetsova mit hoher Anzahl an Fehlern, aber genauso hoher Anzahl an Winners. Dementieva gestern einfach nicht die, die wir gegen Jenny Baby oder auch Mauresmo gesehen haben. Im nachhinein bin ich auch schlauer, vielleicht habe ich die langen Matches im VF und HF untersch?t, klar das hat Kraft gekostet........
Tennism?g entt?chend die Partie, wenn man so lange wach bleibt und sich auf ein tolles Spiel freut, schade eigentlich!!
Hewitt und Fedex mit kurzem Prozess! Auch mehr oder weniger zwei Langeweiler......auch hier tennism?g zwei Spiele auf doch sehr m?gem Niveau. Jeweils durchschnittliche Leistungen reichten f?:0 Satzsiege.
Tja, was erwartet uns heute abend?
Habe jetzt noch Hewitt Turniersieg im Rennen. (@Shining, Gratulation zu Hewitt f?8.00, jetzt aber nicht zu gierig werden, w? jetzt wie gestern schon erw?t, rausgehen!!)
Schau mir jetzt mal die Konstellation n?r an und hoffe dass auch von eurer Seite vielleicht ein Tick mehr kommt als soclhe unqualifizierten Kommentare a la Wimbledon (aber daf?st er mittlerweile ja schon bekannt), Diskussionen bringen uns alle weiter. Soclche Alleing?e wie gestern k?n schnell mal im Disaster enden, da vielleicht auch ich manche Dinge zu einseitig sehe!
Also postet Euren Senf (positiv gemeint!).......

Gru?

Ok, danke, werde ich zum Teil machen, sprich so absichern dass ich zumindest meinen Einsatz wieder raus habe, aber ansonsten "alles oder nichts"...

Trotzdem danke f?ie Empfehlung, ich habe ja vom Tennis leider fast keine Ahnung, spiele nur stupide die ? Schnitt liegenden Quoten und da war halt bei den US Open der Hewitt im Angebot.

Viel Gl?
Shining

US OPEN 12092004 - 14.Tag - :
Dann mach ich mal den Einwurf.....

Herren Finale

Federer R. (SUI) - Hewitt L. (AUS)

H2H?

Gesamt 7:5 f?en Australier!
HC Bilanz: 3:2 (davon eine Partie Indoor) f?ewitt
- 2004 Aus.Open Achtelfinale Sieg Fedex 4:6 6:3 6:0 6:4
- 2003 Davis Cup Sieg Hewitt 5:7 2:6 7:6 7:5 6:1
- 2002 Masters Shanghai HF Sieg Hewitt 7:5 5:7 7:5 (Indoor HC)
- 2002 Miami Halbfinale Sieg Federer 6:3 6:4
- 2002 Toronto 1.Runde Sieg Hewitt 3:6 6:3 6:2
Carpet Bilanz: 3:1 f?ewitt
- 2002 Paris Viertelfinale Sieg Hewitt 6:4 6:4
- 2002 Basel Halbfinale Sieg Federer 6:4 5:7 7:6
- 2000 Davis Cup Z?h Sieg Hewitt 6:2 3:6 7:6 6:1
- 1999 Lyon 1.Runde Sieg Hewitt 7:6 2:6 6:4
Clay Bilanz: 1:0 f?edex
- 2004 HH Halbfinale Sieg Federer 6:0 6:4
Grass Bilanz: 1:1
- 2004 Wimbledon Viertelfinale Sieg Federer 6:1 6:7 6:0 6:4
- 2001 Hertogenbosch Halbfinale Sieg Hewitt 6:4 6:2
Bo5 Bilanz: 2:2
Bilanz 2004: 3:0 Federer bei einer Satzbilanz von 10:2

Was bringen uns diese H2Hs?
Zum einen die Direktvergleiche neueren Datums sicherlich frustrierend f?en Australier, wobei man diese in Relation setzen muss....
HH sehr sehr langsamer Sandbelag, sicherlich klarer Vorteil f?en Schweizer. Auf Gras der Schweizer sowieso eine Klasse f?ich, vielleicht sogar in seiner eigenen Welt spielend. Bleibt die Partie bei den Aus.Open zu Beginn des Jahres.....Viele von Euch werden diese Partie live gesehen haben, ich habe sie auch noch sehr gut in Erinnerung. Hewitt schlichtweg entt?chend! Kein Vergleich zu dem Hewitt von heute, in allen Belangen. Insbesondere Service, usw., dazu sp?r mehr.....
Nimmt man die Partie auf dem vergleichbaren Carpet Belag mit ins H2H siehts wiederum sehr positiv f?en Australier aus, 6:3 dann insgesamt!!
Fazit: H2H zeigen uns, dass Hewitt mit Sicherheit den Schweizer schlagen kann, auch wenn man fairereweise sagen muss, dass viele Vergleiche aus Jahren herr?n, in denen Hewitt on the top war und dieser Schweizer eben noch nicht der Mann von heute war. Also, das mit den H2H nicht ?treiben.......


Momentane Form?

Sowohl Hewitt als auch Federer mit ?ragenden Bilanzen!
Federer im Jahr 2004 mit einer HC Bilanz von 40:4 (davon 4:1 Indoor) und fairereweise muss man sagen, dass die Niederlagen, die er dieses Jahr kassiert hat, vielleicht nicht ausschlie?ich an der Klasse seiner Gegner lag, ums mal vorsichtig zu formulieren. Athen eine fragw?ge Niederlage gegen sen sicherlich talentierten Berdych, wobei hier nochmals erw?t sei, dass eben die ganzen Gewinner von athen (Gonzo, Massu,Fish, Dent, usw.) schon lange das Feld r?en mussten und hier bei den US Open die Verlierer von gestern das Feld dominieren. 100g Gold oder eine Millionen US Dollar oder Safin hats in einem Interview mal in Worten formuliert, nachzulesen ??, naja nicht so wichtig!
Weitere Niederlage gegen Hrbaty, sagen wir nicht Niederlage sondern besser Auszeit, denn dies trifft es wohl eher auf den Punkt, Woche vorher der Turniersieg in Toronto!! Ebenso nach zwei Turniersiegen in Folge, dass Aus in Runde 2 gegen Nadal und man erkennt schon, dass sich der Schweizer eben ab und dann eine Auszeit g?, die Freundin nervt und irgendwie macht nur gewinnen auch nicht nur Freude. Bleibt eine NL gegen diesen Henman, der sicherlich an einem guten Tag (hatte er gestern nicht, mit guten Tag meine ich, dass seine First Service Quoten stimmen m?n, so dass er permanent ans Netz kann, anders gehts nicht, denn von der GL spielen die zwei in verscheidenen Ligen).
Schaut man sich diese Bilanz an, so muss man schon feststellen, dass der Schweizer so eine Aura von Unbesiegbarkeit hat........
Aber auch Hewitts Bilanz kann sich sehen lassen. Wen die nackte Zahlen interessieren, schauts selber nach oder im Posting betreffend der Partie gegen Haas alles lesegerecht aufbereitet. Hier bis dato ohne Satzverlust und mit zwei Turniersiegen im unmittelbaren Vorfeld im Gep? angereist, wobei hier auch noch mal erw?t sei, dass insbesoneder diese Turnier auf Long Island nicht zu den bestbesetzten Turnieren geh? weil eben die meisten eine Woche vor den US open auf einen Start verzichten, aber auch dieses Turnier gilts nat?ih erstmal zu gewinnen......
Halten wir fest: Nimmt man die nackten Zahlen so muss man sagen, dass beide in Topform sind, jedoch auch hier sollte man nochmals genauer hinschauen.
Denke Hewitt ist tats?lich in der Form seines Lebens. ?nlich wie bei seinem Turniersieg 2001 hier an gleicher Stelle, als er Sampras in dessen "Wohnzimmer" glatt in drei (7:6 6:1 6:1) in einer sowas von beeindruckenden Art dominierte! Die Geschichte wiederholt sich.......Federer wird immer wieder mit diesem Sampras verglichen, auf den Punkt gebracht: Service+Netzspiel Vorteil Sampras, Rest geht an Fedex, das nur am Rande.....
Federer sehe ich nicht ganz in der Topform. Warum? Schwierig bei seinen Ergebnissen diese Aussage zu begr?n, aber habe den Schweizer nun xig mal hier gesehen und auch wenn die Ergebnisse sicherlich stimmen, irgendwie ist das nicht der "tennisgott?lcihe" Schweizer den ich zB bei den Aus.Open in diesem jahr gesehen habe. Wirkte auf mich doch noch einen Tick souver?r, wie gesagt sind subjektive Empfindungen, gerne auch hierzu Diskussionen.....
Fazit: Hewitt ohne Frage in der Form seines Lebens!! Federer vielleicht nicht ganz auf seinem Lesitungszenit, wobei sich das nat?ch, sollte Hewitt ihn fordern, schnell ?ern kann. Gegen Henman zB musste er halt nicht an sein Limit gehen, gegen Agassi schon eher, wobei diese Partie aufgrund der Windverh?nbisse sicherlich kein Ma?tab sein sollte. Aber Agassi war dran, Bo5, bei den Aus.Open in ?ragender Form gabs solche Krimis halt nicht.....


Quotierung?

Quotenm?g der Schweizer nat?ch Favorit, wie immer halt! Dennoch in der relativen Deutlichkeit vielleicht ein bissel ?raschend, wenn man ?legt wie Hewitt sich bis dato hier pr?ntiert hat.
- Federer f?a. 1.40 ?all
- Hewitt bei betfair ca. 3.4, bei Bookies so an bzw. um die 3
Handicap Quoten habe ich nicht nachgeschaut, gefallen mir heute auch irgendwie nicht so. Teilweise Hewitt +1.5 S?e, allerdings meines Erachtens nicht der Bringer, da ich denke, dass sich bei dieser Partie trelativ schnell abzeichnen wird, wohin der Trend geht. Hewitt oder klar an Federer sind so meine Gedanken, an ein 3:2 Federer glaube ich nicht, so dass hier soch eher die Devise Sekt oder Selters gilt.....


Zum Spiel:

Service?
Federer top! Sehr viel Variation in Aufschl?m und auch zu jederzeit das Potential Servicewinner auszupacken, insbesondere in brenzligen Situationen, was halt nun mal seine Klasse ausmacht.
Aber auch Hewitt im Vergleich zu dem in Jahresh?te 1 gesehenem stark, nein sehr stark verbessert. Auch er mittlerweile nicht mehr der Wackelkandidat, gegen Federer bei den Aus.Open diese Schw?e teilweise ausschlaggebend, nein im Verlauf des Turniers aber auch im VOrfeld hat er gezeigt, dass er hier gut gearbeitet wurde. Viel mehr Variation und auch des?ren mit vielen leichten Punkten, die er heute auch brauchen wird!
Dennoch leichte Vorteile f?en Schweizer......

Returnspiel?
Denke Hewitt im Moment vielleicht mit das Beste was die Tour zu bieten hat! Der Australier ist halt wirklich hartn?ig, kniet sich bei jedem Aufschlag voll rein, wird gegen den Schweizer sicherlich den ein oder anderen Returnwinner auspacken.
Federer auch hier nat?ch konkurrenzf?g, vieles wird davon abh?en, ob Hewitt sein hohes Level beim eigenen Aufschlag heute best?gen kann.
Vorteil Hewitt!!!

Netzspiel sowie Passierb?e?
Wenn sie denn mal auftauchen..........
Beide wissen um die Konterst?en des Gegners! Sowohl Hewitt als auch Federer absolut top, wenns drum geht den Gegner am Netz zu passieren.
Beeindruckend sicherlich diese St?e auf Hewitts RH, eindrucksvoll in der Partie gegen Haas zu sehen.
Remis!!

Grundlinienspiel?
Federer und das "Schachspiel" auf dem Tennisplatz! Wie kaum ein anderer bereitet er die Punkte, um dann den letzten Schalg anzusetzen. Gegen Henman gestern war dies relativ leicht, weil der Brite nunmal von der GL nicht ann?rnd die M?chkeiten hat wie der Schweizer. Hewitt heute sicherlich ein ganz anderes Kaliber. Dieses stundenlange fehlerfreie Spiel immer wieder von mir zitiert, wird auch heute wieder den Schweizer erwarten. Sowohl auf der RH als auch VH Seite fast fehlerfrei, so dass meines Erachtens die Devise des Schweizers lauten wird die Ballwechsel relativ schnell mit Winnerschl?n abzuschlie0?n. Hier wohl der Schl?l der Partie. L?erisch und von der Fitness der Australier wohl das Beste was die Tour zu bieten hat, dies gepaart mit diesem beeindruckenden fehlerfreien Spiel k?e heute Fedex Bauchschmerzen bereiten, denn ein Bo5 kann sehr lang werden und besonders nervig wenn dieser Australier immer wieder die B?e zur?ringt. Sicherlich hat Federer das Potential die B?e so exakt an die Linie zu spielen, dass es auch f?ewitt nix zu holen gibt, aber wie gesagt die Konstanz ? drei, vier oder gar f?S?e ist wohl auch ne Frage der Tagesform.
Auf der VH Seite der Schweizer mit Vorteilen, so dass Hewitt mit seiner f?ich b?nstarken RH versiuchen wird, den Schweizer vermehrt zu Crossduellen zu zwingen. Hier wird Federer nun fr? oder sp?r versuchen die RH longline zu platzieren, die allerdings schon sehr "genial" kommen muss, um den Australier vor Probleme zu stellen.
Die Vorgaben f?ewitt sind in meinen Augen klar: Wenn er deutlich weniger Fehler macht als der Schweizer hat er heute sehr gute Karten! Er hat die Fitness unendlich lange Crossduelle einzugehen, da bedarf es keines gro?n Risikos, Federer muss angreifen, nicht er, dass wei?er aber acuh Fedex! Stark verbessert f?ich auch diese RH des Australiers was Winkelspiel, aber auch die L?e betrifft.
VH Seite Vorteil Federer!!
Auf der RH sehe ich den Australier vorne!

Mentale Dinge?
"Come on"!! Damit ist viel gesagt. Hewitt haut sich immer voll in doie Partie rein, peitscht sich immer wieder selber an.....dieser unbedingte Siegeswille, mir gef?ts!Nervlich eh ne Bank.....
Aber auch "Mr.Cool" Federer ist kaum aus dem Konzept zu bringen.
Im Prinzip relativ ausgeglichen, wobei ich im Falle eines Breaks den "Frontrunner" Hewitt eben durch dieses "anpeitschen" momentan st?er einsch?e, ohne jetzt einen der beiden den Punkt geben zu m?n.......

Zuschauer?
Ich denke hier k?e auch ein kleiner Vorteil bei Hewitt liegen. Hewitt ist Dog und was f?iner! Lebt das Spiel wie kein anderer und so etwas lieben die Amerikaner halt.
Der Schweizer trotz seiner Popularit?keiner der die Massen in Wallungen bringt, wenns l?t (wie zumeist) relativ emotionsloses Spiel und wenns nicht l?t auch ?lcih.......
Denke die Sympathien hat der Australier, Vorteil Hewitt!!!


Fazit:

W?henswert w? in meinen Augen prim? dass wir alle ein hochklassiges Finale sehen werden.
Hewitt hat gute Karten! Im Prinzip machen es mir die Quoten bei dieser Partie relativ leicht. Hewitt in der Form seines Lebens in einem Finale bei einem GS, da sind doch die Quoten f?en Schweizer im Bereich von 1.4x ein schlechter Scherz, ob nun der Australier Value oder was auch immer ist, spielen werd ich ihn......


Picks:

Turniersieg HEWITT!!!!
2 / 10
3.40 (betfair)
+
First Set Winner? HEWITT!!!!
1.5 / 10
2.50 (GB)

Gru?

Das war ja wohl mehr als ein Einwurf

da gibts eigentlich inhaltlich nichts hinzuzuf?...
Hewitt`s Quote seh ich auch zu hoch, Fedex nich unschlagbar hier,
dass hat Agassi gezeigt. Denke auch das der erste Satz richtungsweisend ist, Hewitt wird loslegen wie die Feuerwehr
...werd auch 1st set hewitt nehmen.
P.S.top analyse quick, egal wies`s ausgeht besser kann man kaum vorbereiten
(mir macht nur sorgen, das bei mir bei diesem tunier gar nichts geht)

.

ich lass meine turniersiegwette hewitt auch laufen heute. Federer zeigte gegen Agassi Schw?en, Hewitt kanns schaffen, Quote auf jeden Fall zu hoch auf den Aussie hier. Come on Hewitt !