12.05.2010 F. Lopez - A. Roddick

Lopez (WR. 32) ein untypischer Spanier - kein Sandplatzspezi. Über die Karriere hinweg eine ausgeglichene Bilanz auf diesem Belag (106-107), wobei dieses Jahr eine positive 6-3 zu Buche steht. Dies ist in meinen Augen allerdings auf den ersten Blick zu positiv, da der einzig "stärkere" Sieg mMn gegen Cilic in Rom war. Wobei sich in diesem Match Cilic auch eher slebst nach gewonnenem 1. Satz schlug. Zu den 6 Siegen zählt auch das W.o. ggn. Ljubicic in der Runde darauf in Rom ehe er gegen Gulbis ausschied. Natürlich darf nicht unerwähnt bleiben, dass die 3 Niederlagen in diesem Jahr auf Sand allesamt gegen relativ gute Leute eintraten (eben Gulbis, Söderling, Berdych).
Dennoch habe ich persönlich F. Lopez nicht sonderlich stark in seinen diesjährigen Partien gesehen - in der 1. Runde hatte Kubot auch mehr Chancen als das Ergebnis vermuten lassen würde.
Letztes Jahr mit 1.Runden-Niederlage gegen Monaco in 2 Sätzen.
Saisondaten (Belagsunabhängig: 15-9).

Auf der anderen Seite des Courts steht heute Andy Roddick, der sein erstes Turnier seit seinem Turniersieg auf Hard in Miami bestreitet - zugleich sein persönlicher Start in die Sandplatzsaison.
Natürlich ist der Sand auch nicht ARod´s Traumbelag (Karrierestats 67-28) aber der Sand ist nun auch nicht der allerlangsamste in Madrid, was man in den bisherigen Partien beobachten durfte (ausgenommen Russel´s Grundlinienschläge.. ).
Letztes Jahr mit einem Sieg gegen Tommy Haas, einen wo gegen Davydenko und einer knappen 3-Satzpleite gegen Federer.
Roddick ansonsten mit einem guten Jahr insgesamt: 26-4.
Das H2H der beiden steht ebenfalls mit 6-0 für ARod zu Buche, wobei F. Lopez insgesamt auf zwei Satzgewinne kommt (Spiele bislang allerdings nicht auf Sand).

Ich gehe von einem guten Start für ARod in die kurze (für Ihn) Sandplatzsaison aus, da Lopez in dem Match nicht die Returnchancen haben sollte, wie bspw gegen einen Kubot. Seinen eigenen Service empfand ich eher ziemlich unsicher in den letzten Partien, ohne dass dies von seinen Gegnern (meist) genutzt werden konnte. ARod ist ein anderes Kaliber.

Mein Tipp somit: ARod @ 1,65 Betsson 6/10
toi, toi, toi

Kann ich nur vollkommen unterstützen! Roddick hat sich unter Stefanki deutlich verbessert. Letztes Jahr sogar auf seinem gehassten Sandplatz bei den French Open bis ins AF gekommen. Aus dem Team um Arod war letzte Woche zuhören, dass man sich gut vorbereitet hat, auf die für Ihn kurze Sandplatzsaison. Weil man die Punkte aus dem Vorjahr unbedingt verteidigen will. Stefanki zeigte sich auch sehr zuversichtlich, Arod muss sich voll reingehängt haben im Trainig, obwohl der Belag für Ihn die Hölle sei . Und der schnelle Belag in Madrid muss Roddick einfach liegen!

Das Einzige, was vllt ein kleiner Nachteil ist, dass es das 1st Game auf Sand für Arod in dieser Saison ist.

Halte nix von Roddick zu den Quoten.Lopez ist mir zwar äußerst unsympathisch,aber auf Sand kann er gegen Roddick locker dagegenhalten wenn ned sogar dominieren.Homeground und es sind nicht die French Open.Der Amerikaner spielt sein erstes Match auf Sand und ich bin gespannt wieviel er sich selbst hier rela zutraut.
LOPEZ(2.4) 2/10

YOUZHNY 3/10 einfach ein Klassespieler.Alles möglich,aber 2.5 muss man nehmen.

PETZSCH 1,5/10 Gründe bereits genannt


Hoffentlich läuft es besser als gestern...

Kombi Melzer + Murray + Ferrer @ 2,05 (Interwetten) 10/10

Melzer @ 1,40 spielt gegen Fish, den ich gestern gegen Russell gesehn hab und da muß der Österreicher schon einen rabenschwarzen Tag erwischen und der US-Amerikaner ein Ass nach dem anderen servieren, wenn er eine Chance haben will, denn aus dem Ballwechsel heraus hat er keine Chance, wenn er nicht direkt die Chance zum Winner oder Netzangriff hat. Beide traffen auf Sand (1:1) bisher zweimal aufeinander, was aber schon ewig her ist und dazu wurde auch noch in Houston auf amerikanischen Sand gespielt, was absolut nicht vergleichbar ist und Fish daher sehr entgegenkam.

3:6, 6:1, 6:4 - Konnte das Spiel leider nicht sehn und kann deshalb nur den Punkteverlauf wiedergeben. Der erste Satz war geprägt von klaren Aufschlaggewinnen, bis zum 3:4 aus Melzer's Sicht, als er sein Service ohne einen eigenen Punktgewinn abgab und dies mit einem Doppelfehler abrundete. Fish schlug zum Satzgewinn auf, Melzer konnte noch zwei Satzbälle abwehren und hatte sogar die Chance auf das Rebreak, welches ihm aber leider nicht mehr gelang. Der zweite Satz begann gleich mit einem Break für Melzer und dies konnte er auch bis Mitte des Satzes transportieren und diesen dann mit einem weiteren Break entscheiden. Ähnlich begann auch der dritte Satz, in dem sich Melzer sofort den Aufschlag Fish's angeln konnte und dieses wiederum bis zum Ende des Spiels nicht mehr hergab. Eigentlich, trotz Satzverlusst und knappen dritten Satz, eine ungefährdete Sache für Melzer, denn er hatte bis auf diesen einen Aufschlagverlusst keinen einzigen Breakball mehr gegen sich und gab jeweils gleich zu Satzbeginn die richtige Antwort.

Murray @ 1,25 hat es mit dem argentinier Chela zu tun, der für mich derzeit einer der fertigsten Spieler überhaupt auf der Tour ist. Hab ihn zuletzt gegen Falla gesehn und das hat sogar das legendäre Match gegen Wawrinka bei den US-Open 2007 übertroffen. Beide spielten bisher auf Sand einmal gegeneinander und das war letztes Jahr bei den French Open. Murray gewann auf seinem schlechtesten und Chelas besten Belag mit 6:2, 6:2, 6:1, glaub das sagt eigentlich alles.

6:3, 6:3 - Chela ohne Chance, auf einen Satzsieg, obwohl er im zweiten Satz Break vorne lag und ich ehrlich gesagt sogar ein bisschen überrascht war, wie gut er gespielt hat, was aber wohl auch am Gegner lag. Gegen solche Leute muß man einfach gut aussehn.

Ferrer @ 1,17 spielt auf Sand bisher eine überragende Saison! Seine Bilanz von 23:4 enthält nur Niederlagen gegen 2 x Nadal, Verdasco und Ferrero, wobei er die Matches, außer gegen Nadal, auch hätte gewinnen können, denn hier lag er bereits jeweils Satz und Break vorne. Bei seinen 23 Siegen gab Ferrer lediglich ganze zwei Sätze ab und das auch nur gegen Gonzalez und Ferrero, somit hat hier eine Bilanz von 48:2! Über Baghdatis braucht man eigentlich nicht viel sagen, er ist normal vom Talent und Können ein Top-10 Spieler, aber nicht auf diesem Belag und das wird sich heute auch zeigen, gegen Ferrer darf er keine Chance haben.

1:6, 6:4, 7:5 - Was für ein Tenniskrimi! Vorne weg, Ferrer hatte einen rabenschwarzen Tag, so schlecht hab ich ihn selten gesehn und das eigentlich über die gesamte Spielzeit und auf der anderen Seite stand ihm ein Baghdatis gegenüber, vor dem ich wirklich den Hut ziehen muß, wie der heute gespielt hat und das auf Sand. Kurz und knapp, der Zyprer war ganz klar der bessere Spieler und hätte genauso den Sieg verdient gehabt und ich kann es nur Ferrer's Kampfgeist danken, dass er dieses Spiel doch noch irgendwie umgebogen hat, denn er war im dritten Satz bereits mit 2:4 und 0:40 bei Aufschlag Baghdatis zurück und hatte später bei 4:5 Matchball gegen sich, den er irgendwie abwehren konnte, plus zwischenzeitlich 3-4 anderen kritischen Situationen. Andere Spieler hätten so ein Match in nicht mal 60 Minuten verloren, aber eben nicht Ferrer, er ist für mich einer der größten Kämpfer aller Zeiten, vielleicht sogar zusammen mit Muster der größte, was Rückstände aufhohlen betrifft.

Kombi Gulbis + Melzer + Murray (-1,5) + Ferrer (-1,5) @ 5,02 (Interwetten) 1/10

Murray (-1,5 Sätze) @ 1,60 muß ich spielen, denn wer so schlecht spielt wie Chela und im direkten Vergleich in drei Sätzen nie über max. zwei Games hinauskommt, dem trau ich auch keinen Satzgewinn zu. Ich frag mich ernsthaft, wie dieser Chela überhaupt zu Punktgewinnen gegen Murray kommen will ...

6:3, 6:3 - Wie erwartet eine glatter Erfolg für den Schotten, der daurchaus noch deutlich hätte ausfallen können.

Ferrer (-1,5 Sätze) @ 1,40 hierfür spricht ganz klar Ferrer's Jahresbilanz, wo er 21 seiner 23 Siege ohne Satzverlusst eingefahren hat und das wird er auch hier.

1:6, 6:3, 7:5 - Unfassbar, was dieser Ferrer heute zusammenschlägt, da ist kein einziger vernünftiger Ball dabei! Baghdatis mußte gleich mal um seine beiden Aufschlagspiele kämpfen und dann vergab Ferrer bei eigenem Service ein 30:15 und der Faden riss völlig!

Gulbis @ 1,60 ist für die Meisten sicherlich sowas wie die Überraschung der Saison, für mich hingegen nicht, auch nicht auf Sand. Nur im Vergleich zum letzten Jahr hat er inzwischen eine ganz andere Einstellung, befreit sich auch oft mit seinen eigenen Qualitäten aus kritischen Situationen, wie zum Beispiel gestern gegen Montanes, wo er bereits 3:5 hinten lag. Youzhny sicherlich ein guter Spieler, aber trotz Turniersieg in München, für mich mit Gulbis nicht auf eine Stufe zu stellen, vorallem weil Gulbis klar besser aufschlägt und viel schnellere Winner spielen kann. Einziger Vorteil von Youzhny ist seine Erfahrung und dass er mit seinem Gegner oft Schach spielt, aber ob dies Gulbis zulässt, das bezweifle ich.

7:6, 6:4 - Das Ergebnis fiel knapper aus, als der Spielverflauf tatsächlich war. Gulbis machte mit dem 1. Aufschlag zu 91 % (32/35) und mit dem 2. Service zu 74 % (17/23) den Punkt, von so einer Quote über den zweiten träumen andere Spieler teilweise beim ersten. Bis auf ein Aufschlagspiel, wo Youzhny Breakball hatte, sah der Russe kein Land, was auch der Tiebreak schnell wiederspiegelte, dann da lag Gulbis blitzschnell 6:0 vorran und lies sich das dann auch nicht mehr nehmen. Mit dem eigenen Aufschlag konnte der Lette die ersten 19 Punkte komplett verbuchen und lies im ganzen Match bei 11 Aufschlagspielen + Tiebreak insgesamt nur 9 Punkte zu und das gegen einen wirklich guten Spieler wie Youzhny, der meiner Meinung nicht einmal schlecht spielte. Aber wie ich schon desöfteren erwähnt hab, hat Gulbis soviel Qualität, dass es nur alleine an ihm liegt, wie die Spiele enden und das sogar gegen einen wirklich guten Gegner wie heute. Gulbis ist für mich nach Federer das größte Talent der letzten zehn Jahre, was Aufschlag, Power und Technik in Verbindung betrifft und derzeit mit Siebenmeilensteifel in Richtung Top-20, vielleicht sogar bald auch schon Top-10, unterwegs. Leider wird es nicht mehr lange Quoten um die 1,60 auf ihn geben, aber solang das noch der Fall ist, muß man sowas natürlich ausnutzen.

Melzer @ 1,40 kann man bereits aus dem Beitrag zuvor entnehmen. Hab auch hier schon überlegt, ob ich ihn nicht auf -1,5 Sätze nehme, aber das ist bei Melzer immer gefährlich, weil er genau weiss, dass er das Spiel eigentlich nicht verlieren kann, somit würde ihm ein Satzverlusst auch nichts ausmachen.

3:6, 6:1, 6:4 - Genau die richtige Entscheidung getroffen, denn wie befürchtet, gab Melzer einen Satz ab, gewann das Match letztenendes aber dann doch noch ohne größere Probleme.

Dazu nehm ich dann noch Deutschland @ 2,00 im Eishockey gegen Dänemark, was zusammen dann @ 10,04 ergibt.

3:1 - Eishockey hat zwar mit Tennis nichts zu tun, aber falls jemand die Kombi nachgespielt hat, hier das Ergebnis.

ARod leider nicht angetreten..

Nadal gewinnt 6:4 6:3

bei Pinnacle heute den ganzen Tag @ um 2.50 für diesselbe Wette

Petzschner Verliert beim Stand von 1:1 Durch Retirement ...
Ich weiss nicht ob die Verletzung akut aus einem Ballwechsel entstanden ist ... Wette verloren

Kicker:München-Halbfinalist Philipp Petzschner musste am Mittwoch beim mit 2,835 Millionen Euro dotierten ATP-Turnier in Runde zwei gegen den an Nummer zwölf gesetzten Franzosen Gael Monfils frühzeitig aufgeben. Eine Muskelverletzung im rechten Bein verhinderte ein Weiterspielen.


Wertest du deine wetten eigentlich auch aus ...?
Ansonsten lieber sein lassen oder im LiL Ordner Posten

Isner - Nadal Gewinnt Isner mindestens einen Satz? Nein! @ 1,65 (Bwin)

Meiner Meinung nach unmöglich, denn Nadal wird Isner pro Satz mindestens einmal breaken und es wäre für mich schon eine riesen Überraschung, sollte es dieser Antispieler bis in den Tiebreak schaffen, aber spätestens wär er dann dort fällig!

Sieg Nadal @ 1,01 und dann Nadal - 1,5 Sätze @ 1,65

Schnell zuschlagen, denn da wird es bald nicht mal mehr die Hälfte dafür geben!

Federer 2:0 @ 2,19
Gulbis 2:0 @ 1,90
Verdasco 2:0 @ 1,67

Ist für mich alles zu hoch, vorallem gemessen an den lächerlichen Siegquoten!

ATP Madrid DO, 13.05.


Federer, R. (ATP 1) -Wawrinka, S. (ATP 23)

Federer dieses Jahr nur mit einer 3:2 Bilanz auf Sand.
In Estoril erreichte er das Halbfinale , verlor jedoch gegen den späteren Sieger Albert Montanes 6-2 7-6 .
In Rom verlor er in der ersten Runde gegen Gulbis 2-6 ;6-1; 7-5.
Da konnte man sehen das Roger zurzeit Schwierigkeiten mit seinem Spiel hat.

Gegen Becker musste Federer im zweiten Satz über Tiebreak gehen.
Schon allein das es zu einem Tiebreak gekommen ist, ist eine Überraschung.

Wawrinka dagegen auf Hochform. Seine Bilanz auf Sand 14:4. Head to Head Bilanz geht mit 5:1 klar an Federer . Letztes Jahr konnte Wawrinka in Monte Carlo den Federer in zwei Sätzen 6-4 ; 7-5 bewingen .
Gehe hier im Satz-Handicap Wawrika +1.50 .Die Quoten sind @1.85 rum.

Tipp: Wawrinka +1.50 SatzHandicap @1.85 expekt


Gulbis, E. (ATP 34) – Lopez F. (ATP 32)

Gulbis für mich der Aufsteiger schlechthin. Seine Bilanz auf Sand 10:3 .
Im Head to head stehts 1:1 . In Rom gewann Gulbis im Viertelfinale glatt in zwei 7-6; 6-1. Lopez erreichte die Runde 2, weil Roddick absagen musste , er gewann gegen Lucky Looser Hernandez.

Tipps : Sieg Gulbis @1.30 ; 2-0 Satz Gulbis @1.85



Nadal, R. (ATP 3) – Isner J.. (ATP 32)

Erstaunlich wieviele Breakbälle Nadal gegen Dogopolov abwehren musste.
Im zweiten Satz , wankte Nadal gewaltig.

Ich sehe Quoten für ersten Satz Isner um die 9.00 !!!
Unglaublich , wenn man bedenkt, das die Chancen 30-70 sind.

Tipp: erster Satz Isner @9.00 Bet365

Viel Glück

Zur Info Herr Vertigo. Nadal musste nur 1 Breakball gegen Dogopolovjr. abwehren

Zur zusätzlichen Info:
Dogopolov spielte ausserordentlich gut gestern,und hätte wohl jeden anderen an diesem Tag mit dieser Leistung geschlagen!
Wenn Nadal konzentriert aufschlägt,dürfte Isner nicht mal zu einem Breakball kommen!

ja wenn, er konzentriert aufschlägt... wenn das wörtchen wenn , ned wär...

Isner wird total unterschätzt . für die quote muss man das riskieren. und bloß weil es Nadal ist , ist die quote so hoch. lass mich überraschen, und wenns ned durchgeht, dann pech gehabt.
Isner der einzige Spieler der innerhalb eines jahres den Sprung in die Top 20 geschafft hat !!

Nun gehts los mit verdasco, Melzer gleich mit break !!

Rafael Nadal vs John Isner --- Over 17.5 Games - 1.40 - 6/10 - bet365

Nadal hat gestern mit Dolgopolov Jr. schon einige Probleme gehabt, wie hier bereits angesprochen worden ist. Dolgopolov hat 7 Games gewonnen, allesamt bei eigenen Aufschlag. Isner darf man ähnliches zutrauen, schließlich ist er einer der besten Aufschlagsspieler der Tour. 6 Games wird der US-Boy hier mindestens gewinnen!

Möglichweise wird er ja auch kleiner und kann sich auf einmal bewegen.

Nein mal im ernst:
Isner wird bei Nadals Serve nicht den Hauch einer Chance haben. Sobald Nadal nämlich im Ballwechsel ist (auch bei Aufschlag Isner) sehe ich die Chancen 4:1 für Nadal. Nadal erläuft jeden Ball und Isner muss durch die Winkel von Nadal ebenfalls extrem lange Strecken gehen. Damit kann er bei seiner Größe nicht klarkommen. Und Nadal auf Clay vom Platz schießen kann er im Gegensatz zu Gulbis leider auch nicht. Von daher denke ich, dass Nadal pro Satz 1-2 Breaks macht und das ein lockeres Ding wird. Rechne mit einem 6:4/6:2