also ich spiele roddick, auch zu dieser quote und mit üppigen einsatz. sehe überhaupt keinen grund (außer verletzung), warum man hier nicht etwas geld verdienen sollte. wer solche quoten generell meidet, kann ich aber auch verstehen.

übrigens: volandri 6:3 6:2 (mach's ja so selten, deswegen lass ich mich heute mal feiern )

der vollständigkeit halber:

davenport-williams nobet vorab. (und wenn, dann davenport?)

h2h 11-12 (!) - man kennt sich. auf hard 7-8. in finali 5-6. wobei allerdings 1-6 last 7 für williams. davenport ist gut drauf, spielt "so gut wie seit 2001" nicht mehr. gestern petrova in unter einer stunde nicht nur abgefertigt, sondern regelrecht gedemütigt. 61 61, und petrova bekanntlich kein doneky. beide geniessen die unterstützung des publikums,davenport mehr imho. beide spielen gerne hier, wobei das turnier von der history eindeutig davenport gehört. 6 finalteilnahmen, 3x den titel geholt. williams gestern ein bisserl gegen schiavone gestrauchelt, man liest von ues. ein bisserl "revenge factor" ist drinnen, da davenport vorige woche das finale in stanford gewonnen hat. aber 76 57 76, was willst da viel herauslesen? man wird inplay mit grosser wahrscheinlichkeit auf beide spieler höhere quoten sehen als jetzt, somit kein grund, irgendwas zu verschenken. wer so gut und für sich vorab sagen kann - eine klare 50-50 geschichte, der kann eh nur davenport spielen. (2,32 btto.)

roddick wurschtelt auch ganz schön herum - 16 55. da zittern ein paar einszwanziger.. imho.

ja und ich bin einer von denen
roddick hat schon ungefähr 5mal 0:30 bei aufschlag ljubicic geführt, nur kann er's dann nicht durchziehen, sieht nach tie-break aus...

immerhin 3 matchbälle abgewehrt und 7:6 den 2.
Go Arod, Go!!

ich weiß ich weiß ist kein live-ordner, aber 12:10 im tie-break, das gehört nicht unerwähnt. meine güte, karl mei trobbe...

single heavy favs, takeshi? mutig vor den masters. sicherlich, 2-3 tage war favday.

ich denk, man sollte wieder die mögliche turnierplanung der einzelnen spieler in die diskussion einführen.

ein aspekt, der zuletzt , - und die klammern () werden bewusst weggelassen, deutlich unterrepräsentiert hier war. eigentlich ein faux-pas. wenn man es so sieht.

hab mich für davenport entschieden.

was zum lachen zum abschluss - und gleichzeitig ev. anregung zur nachtdiskussion - sofern nicht höhere mächte wiederum die beendigung derselben erzwingen so wie gestern...

Dementieva ja gestern "überraschend" gewonnen. gell bernhard? was mus sich heute von ihr lesen? sinngemäss:

".. ja, ich hab heut alles gegeben. ich hab den sieg unbedingt gewollt. ich wollt meine mutter nach dem match anrufen und ihr dieses sieg schenken. sie hat nämlich heute geburtstag. und kann nicht bei mir sein. normal schenk ich ja ab, wenns mich nicht freut - aber heute , .." da wollte ich unbedingt.." .. usw. usw.."

die familiengeschichte also.

ja hat man da noch töne? unverschämt.

wer kommt da noch mit statistiken?

in diesem sinne..

Arod Tiebreak-König [[sabber]]

Hat auch jemand gehört, daß Davenport im 5. Monat schwanger ist?

Möserln-Tennis at its best:

Venus - Dport nach 5:0 jetzt 5:6
Ein Paradies für den Live-Wetter [[sabber]]

wenn es mal eine geben würde bei Betfair

eine sauerei von denen. ich bin ja normal nicht shinings meinung. aber das heute ist ja nicht zum ersten mal.

williams ret. at 57 02

(notiz. demnächst alternative suchen. es reicht)

BAW hat soeben wiedermal Geld verschenkt!

5:4 für Williams nach 5:0 Führung - Medical Time out Williams -
Tapeverband auf der Schlaghand und BAW bietet
für "Davenport gewinnt den 1. Satz" eine 2,65 an!!!!

Muss mir hierbei selbst gratulieren, dass ich durch zufälliges
Zappen auf Eurosport gekommen bin & somit einen Verlusttag
(Dortmund) nochmals retten konnte!

In diesem Sinne - a guates Nächtli!