Berdych-Starace @2,5
Naja, ich find den Starace ja auch gut, aber die Quotierung ist ein bißchen übertrieben, da muß Starace mal nicht in die Qualli und ist dann schon 6:4-Favorit gegen einen Mann, der ein Freilos hatte (wobei ich nicht nach Setzliste gehe)

Berdych hat ähnlich gute Ergebnisse auf Clay, 2 Turniersiege in Folge im Juni (Weiden+Braunscheweig=zwar Challenger, aber Leute wie Mayer+Monaco u.A. dabei besiegt)

eins schon aus USA:

J.Johansson-Rusedski
Ich bin doch etwas verwundert über die Einschätzung der Bookies zu den beiden Johanssons (welcher ist denn besser...?) und Rusedski - fast so, als hätten sie die Quoten vertauscht auf Johansson in Runde 1 und Johansson in Runde 2 (und beide male hatten bzw.haben sie mMn auch noch Unrecht)

Ich bezweifle, daß Rusedski hier Favorit ist, ich hab Johansson gespielt, würde es aber nicht für unter pari empfehlen (eigentlich Minimum 2,15)

moin
was haltet ihr von Stepanek outright@41 each way 1/2 1,2 ?(seh die unter hälfte stärker,deshalb each way)
hat zwar in der ersten runde en bissl gewackelt gegen den Gimeno-Traver aber qualifikanten sind ja immer besonders hungrig.(alle qualifikanten weiter ausser Gimeno-Traver)
in stuttgart erst gegn sieger Canas im viertelfinale raus 6-4 6-4
und in gstaad gegen sieger Federer auch im viertelfinale raus 6-1 5-7 6-4

nachdem man gestern mit der breit angelegten dogstrategie - lopez, eschauer, luczak, llagostera, schruff, patience, hidalgo, falla, spears und wie sie alle heissen - - kräftig aufs maul gefallen ist, ein paar vorschläge - schliesslich lässt die katze das mausen auch nicht..

MINAR-gaudio 6,0. der gaucho hat selbst erkannt, dass er pause braucht, und hat - bei aller höflichkeit - nach dem stuttgartfinale mehr als ausgelutscht ausgesehen. Minar natürlich donkey..small-medium

SQUILLARI-verdasco 2,8. squillari in akzeptabler form - 6-1, mainly gegen fallobst, verdasco spielerisch höher anzusiedeln, aber h2h 1-0 clay. small.

SCHUKIN-massu 8,0. quotentip. massu three steps above und finalist des vorjahres, aber ob massu hier wirklich 9 aus 10 spielen gewinnt? small

VENTURA-montanes 1,83. montanes seit den french in katastrophaler verfassung - 8 seiner 10 spiele verloren - einzig chiudinelli konnte auf er auf clay denkbar knapp - 67 76 64 - bezwingen. die 36 03 schlappe gegen behrend vorige woche muss eine art neuen tiefstpunkt bedeuten. ventura kein überflieger, aber mit solider form für seine verhältnisse. medium

ohne viel kommentar:

CERMAK-sanchez 3,8.
SEPPI-schuettler 3,3.

geh no auf
I.MIRNAR v G.Gaudio@5,0
R.Schuettler v A.SEPPI @2,65

gaudio glaub eh kein bock mehr momentan
und shaker eh no nix gerissen zur zeit
muss etzt pennen guten morgen,guten abend gute nacht:)

Ich hab auch noch 2 Aussenseiter in Indianapolis, über die man mal nachdenken könnte:

KARLOVIC-Kiefer: KARLOVIC als Aufschlagtier auf schnellen Plätzen immer unangenehmer Gegner, inzwischen spielerisch verbessert, so das er nicht nur seinen Aufschlag hat und sonst nix. Und Kiefer? Vielleicht macht er ja heute mal wieder einen typischen Kiefer ... unglückliche Finalniederlage in L.A. sollte demotivierend sein.

CARRAZ-Fish: Carraz nach langer Verletzungspause noch nicht wieder in der früheren Form, aber Fish hat letzte Woche in L.A. auch nicht wirklich überzeugt. Vielleicht findet Carraz heute zurück zu alter Stärke?

Gaudio wird in mehreren österr. Zeitungen heute
zitiert, dass es sich in Kitzbühel um eines seiner
absoluten Lieblingsturniere handelt, und er sich in
dieser Höhe pudelwohl fühlt!

Kann natürlich ein nettes Statement sein, aber ich traue
diesem Braten nicht ganz...

Meine Tipps für heute in Kitz:

Stepanek, Ventura, Starace, Davydenko & Gaudio!!!

Jo, nehme auch

MINAR @5,50

Gaudio sah am Sonntag wirklich irgendwie blutleer aus. Aber was heisst das bei dem Kerl? Undurchschaubar, unberechenbar - und dabei halt aber dann doch sehr erfolgreich....

Dann AUF FEDEN FALL KARLOVIC, jetzt könnte Kiwi's tiefes Loch beginnen....konnte aber bei meinen Anbietern irgendwie keine Quoten (bis jetzt) entdecken

[/b]

Svetlana und die Hitze derzeit......

... wenn die blöden AGB's nicht wären.....

Ist zwar erst morgen, aber mehr wird man dafür wohl nicht bekommen:
Monaco / Mayer
Monaco für 2,20 beim Admiral find ich jetzt ohne mich sonderlich auszukennen doch viel zu hoch?

ein 2. Indianapolis

Chiudinelli-De Voest
die ersten Quoten: man kann De Voest für 1,60-1,65 LEGEN, also CHIUDINELLI für 2,46+ spielen

Ich würde hier nicht warten, ob die Quoten steigen.
Chiudinelli (in Qualli gegen Reid verl.) als Ersatz für Spadea reingerutscht
De Voest (Qialifikant) hat hier 3 Siege, in der 1. Runde gegen Arthurs. Sonst hat er in den letzten Monaten nichts gezeigt, was die Favoritenstellung gegen Chiudinelli rechtfertigen könnte. Die Quoten sind übertrieben
H:H 1:0 Chiudinelli

monaco für 2,2 hört sich sehr gut an. überhaupt macht monaco als dog immer spaß. als fav dagegen bereitet er kopfschmerzen. der bessere sandplatzspieler ist er allemal, mayer spielt womöglich etwas intelligenter, ist irgendwie ein fuchs der kerl.

heute habe ich mich auf ventura festgelegt. montanes' bilanz zuletzt in der tat katastrophal, so dass es für diese quote einen versuch wert ist.

so, j. johansson nun für 1,9 EX zu haben. was rusedski zuletzt spielt überrascht mich, war mir eigentlich schon bei t. johansson sicher, dass das ende der fahnenstange erreicht ist. langsam dürfte es aber für den briten genügen, johansson ganz starker aufschläger, fühlt sich auf hard wohl. i try.

2,20 sind wirklich hart an der Grenze, aber ich würde sie lieber legen, als spielen (Monaco)