also Gaudio geht sicher mal in 3 Sätzen, der so wie oft ein blackout hat und verliert einen, mit pech sogar das match

andreev wir auch ein sehr interessantes und wettbares spiel

Die Quoten auf folgende Spieler halte ich für leicht zu hoch:
Stephanek, Novak, Andreev

Canas gegen zwei Kasper gewonnen, deshalb halte ich aber trotzdem nicht viel von ihm ...

Novak doch ganz gut in Form ... und Gaudio in Runde 1 nur knapp an der Blamage vorbei. Ich glaube er bewegt sich zurück ins (vordere) Mittelmaß, wo er hingehört

Und Andreev ist ja schon ausführlich diskutiert worden, Hat gegen Gonzales mind. eine 50/50-Chance, oder?

Bank des Tages: Massu - Behrend, weil Behrend nix, aber auch gar nix kann. Massu als Titelverteidiger macht hier wohl wieder ernst, bis jetzt recht gute Resultate.

Falle des Tages: Nadal. Vorgestern gestern , so daß heute die ganze Welt auf ihn geht. Da er aber manchmal noch recht unbeständig ist, würde es mich nicht wundern, wenn heute wieder dran wär ...

so long,
dl

ich find Gaudio ist das schwierigste Spiel, weil hab ich gestern schon gesagt bei dem kann man nie wissen.
Gestern 5:2 zurück im letzten und gewinnt des Satz noch. Seine mentalen Probleme sind echt nicht schön können jeden Wetter zum zittern bringen. einen Satz gewinnt er sicher, aber beim rest bin ich mir nicht sicher

Du solltest den mal beim Training sehen, hatte letzte Woche Sonntag das Vergnügen. Hab mal 1/2 Stündchen zugeschaut, dann bin ich weitergezogen. Der Typ hat gearbeitet wie ein Tier, peitschte die Vorhand wie ein Irrer, Bam, Bam, Bam....... knallhart und platziert. Wieder und wieder und immer wieder. Hochkonzentriert. Ich betone das deshalb, da im Vergleich zu ihm die anderen, auf anderen Plätzen, eher alles gemütlich angehen. Ein Herr Novak rennt den ganzen Tag grinsend durch die Gegend. Ein Herr Mayer schläft auch beim Training ein.

... was natürlich aber nicht heißen soll, daß Canas nun alle vom Platz fegt, nur mal ein paar Eindrücke.

Gruss
dC

Morgen allerseits,
bin noch nicht ganz soweit, aber eine Partie bereitet mir doch Kopfschmerzen.....
Dl hats treffend formuliert. Nadal!!!
Klar gestern mit starkem Auftritt, aber man sollte nicht vergessen, dass zwei Tage zuvor das ganze garnicht souverän aussah. Und so beeindruckend das Ganze auf die Tenniswelt wirkte, was hat den Chela großartig gemacht??Insbesondere bei den Aufschlagsspielen, doch wenig gezeigt der Gaucho. Nadal sicherlich nicht der Aufschläger, aber gestern war er doch auch wenn er öfters über den 2. kam sofort im Vorteil. Und das Konzept von Chela ihn anfangs auf der RH zu halten, mehr als zweifelhaft, wenn doch sein eigener Paradeschlag die VH Longline ist mit der er -wenn er sich denn mal getraut hat- doch einige wunderbare Punkte gemacht hat.
Naja, eine Partie macht noch keinen "Frühling" und insoweit sehen es ja die Bookies genauso, denn wie stark die sich von der gestrigen Partie "beeindrucken" lassen, zeigt doch die relativ hohe Quote für Nadal, wenn man bedenkt, dass ja scheinbar die "ganze Welt" auf dem jungen Spanier ist. Was ich sagen will: 1.6x ist viel, sehr viel für die Rolle, die Nadal heute laut Forumswelt spielen soll....
Problem hier nur, dass Ferrer heute sein Gegner ist. Traue ihm ehrlichgesagt nicht die Überraschung zu.

Will mit diesem Posting nix vorwegnehmen, nur mal so als Diskussionsvorlage gedacht......was meint Ihr??

Gruß

@dc:

4 mal Erstrunden-aus auf Sand heuer sprechen doch eine deutliche Sprache. Davon dreimal gegen relative Donkeys. Mehr als Achtelfinale war in diesem Jahr noch nicht drin. Das zeigt doch: so richtig gut ist er heuer nicht. Kann ja sein das er will, aber reicht das? Die Deutschen wollten hier in Stuttgart auch mehr zeigen ... ende bekannt

dl

Ich sagmal 2:1 Nadal und das deswegen,weil:

-weil Nadal nach dem gestrigen Match auf Wolke 7 schwebt
-weil sich beide sehr gut kennen.I weiß daß selber,weil wenn ma jemanden gut kennt is des nahezu egal wieviel man sich verbessert hat,bzw wie gut man drauf is.


Wobei der Nadal is ja a Witziger,schaut aus wie der ur Henker,hat sicher die letzten Monate stundenlang in der Kraftkammer verbracht.Selber sagt er,daß er scho als Baby a Starker war.
Doch genau aus dem Grund werd i mein Geld auf ihn setzen,damit sies schinden auch gelohnt hat.

.

hol uns lieber bei der Partie die Meinung deines 10:0 NadalExperten ein, des is fundierter als dei Amateur-analyse

Also liebe Leute, so wie Ich das diese Woche betrachte gab es hier im Forum extreme Meinungsverschiedenheiten was die Spiele anbetrifft.
Diese Woche sind auch sehr komische Entscheidungen gefallen. Deswegen müssen wir heute richtig analysieren damit wir positiv abschneiden.

Also da wären ANDREEV - GONZO

wie schon erwähnt 50% 50%

wobei Ich erwähnen will dass Zabaleta letzte Woche diesen Gonzales das Tennis-Spielen gezeigt hat.
Aufgrund der hohen Quote und des guten Laufs Sieg Andreev.

lol

wenn moya junior abgehandelt ist, würden mich meinungen zu NOVAK-gaudio interessieren...

.

sehr überzeugend war Novak die Wochn ned (3satz youzhny) aber der Gaudio a ned. Erinnere aber an deine generelle Novakeinschätzung also sicher ka wett AUFN Novak heut

Tendiere zu Novak.

1. Hier hat er schon mal gegen Gaudio gewonnen
2. die favoritenrolle von Gaudio wird zu hoch gesteckt (nur wegen den
French Open)
3. Novak ist spielerisch ein Zentner stärker als ein Armando.
4. Und wer einen Youzhny schlägt der hier schon mal gewonnen hat
der könnte auch gegen gaudio bestehen.

Dazu muss man beachten dass Novak gestern übr drei Sätze gewonnen hat. Das bedeutet dass dieser herr Novak auch noch irgendwo 1% Siegeswillen besitzt.

Man muss halt hoffen dass heute nicht wieder so ein "Starace tag " ist.


Sieg Novak

.

meinst ned, dass 1% Siegeswillen gegen Gaudio zuwenig sind ?

damit will Ich doch nur sagen dass diese 1% evtl. reichen um von 7 breakchancen eine zu nutzen.