Frederico Gil - Rui Machado @ 1.91 pinnacle 7/10

Ich hätte Gil in Erwartung der Quotierung hier max. eine 1.50 gegeben. Dann schaut man aufs H2H und sieht, dass Gil 3:0 führt, was die Quotierung nochmal drücken würde

Gil ist für mich der talentiertere Spieler, war letztes Jahr ja noch unter Top 70, heute 133
Machado ist ein typischer Sandplatzspieler, will heißen, dass er beständig von der Grundlinie spielt, aber nicht den Weg nach vorne sucht, mehr reagiert als agiert. Hat mMn auch keinen Paradeschlag.
Gil dagegen kann mit Vorhand und Rückhand das Spiel schnell machen, Druck ausüben, steht sehr oft im Platz, wie gesagt, der talentiertere Spieler eben.

Wenn Machado heute gegen AntiSandplatzspieler Przysiezny 20% der Punkte beim zweiten Aufschlag macht, 7 Breakbälle zulässt, 5 DF macht und 6:4 6:4 gewinnt, dann...

Gil hat natürlich von den vielen UE Errors von Giraldo profitiert, trotzdem hat er sehr viele Winner produziert, Spiel schnell gemacht, Bälle im Steigen genommen etc. Das sollte morgen den Unterschied machen.

Fazit: Wenn beide so auftreten wie heute, muss Gil gewinnen. Er ist mir in (fast) allen Belangen überlegen, auch beim Aufschlag, spielt aggressiver. Die hohe Quote lässt sich für mich nicht rechtfertigen, schon allein wegen dem H2H. Machado ist u.a. Trainingspartner von Gil, beide kennen sich und ihr Spiel sehr gut. Denke Gil weiss wo die Schwächen von Machado liegen und umgekehrt, zweiteren hat das bislang nur wenig genützt. Einzige Gefahr: Rui Machado: Hobbies are surfing the internet and following the financial markets

@ William Hill

Querrey - Andreev @ 1,73

Beide Spieler treffen bereits zum dritten Mal aufeinander, wobei das Head to Head von 1:1 wenig Aussagekraft für dieses Match hat, denn beide Male wurde auf Hardcourt gespielt, eher dann sogar Vorteil Andreev. Aber jetzt wird auf Sand gespielt und da sehe ich Andreev ganz klar im Vorteil, ähnlich wie im Match gegen Karlovic, welches der Russe 2:0 entschied und das sogar im regulären Satzverlauf und ohne Tiebreak. Querrey ist ein reiner Hardcourtspieler und hält sich auf Sand lediglich mit seinem Aufschlag und den darauß resultierenden Winnern über Wasser, das aber auch nur gegen Gegner, die ihm unterlegen sind. Für durchschnittliche Leute wie Chela oder Benneteau reicht es da schon nicht mehr. Andreev ist für mich auf Sand aber um eine ganze Klasse besser als eben jene besagten Leute, dazu kommt, dass der Belag sehr langsam ist und deswegen wird Querrey zwangsläufig Probleme mit seinem eigenen Service bekommen. Denke mal, es wird auf ein ähnliches Ergebnis wie gegen Karlovic hinauslaufen.
Tipp 6:3, 6:3

-----------------------------

Gasquet @ 1,83 - Isner

Isner zwar heute bei seinem 6:2, 6:4-Erfolg über Ouanna mit 16 Assen, was ich aber nicht überbewerten würde, denn der 1,93 m große Franzose war einfach grottenschlecht und hatte mit seinem eigenen Aufschlag ja schon zu kämpfen, so dass die Aufschlagspiele des US-Amerikaners für ihn sowieso außer Reichweite waren, denn da hätte er pro Satz schon drei Breaks landen müßen. Kurz und knapp, einfach eine katastrophale Vorstellung und kein Maßstab. Gasquet ist da schon ein ganz anderes Kaliber, wenn auch nicht unbedingt der Untergrund sein Lieblingsbelag ist, aber ich sag, gegen Isner sogar nahezu der perfekte Gegner, denn er weiss genau, wann was zu tun ist. Er wird selber sein Service halten und auf seine Chance gegen Isner lauern, welche er auf jeden Fall bekommen wird, zur Not auch erst im Tiebreak, spätestens da ist Isner fällig, aber ich glaub gar nicht, dass es jeweils soweit kommen wird. Beide spielten bisher einmal gegeneinander und da konnte sich Gasquet vergangenes Jahr auf Hardcourt in drei Sätzen durchsetzen.
Tipp 6:4, 6:3

-----------------------------

Cilic - Almagro @ 1,80

Cilic ist zwar die Nummer 11 der Welt, aber alles andere als ein Sandplatzspieler, was auch diese Saison bisher zeigt. Er konnte bisher Andreev ganz knapp schlagen, verlor gegen Montanes und Lopez, schug bei diesem Turnier Berrer und Greul, wobei er das gestern gegen Greul schon hätte verlieren können, was zeigt, wie schwer er sich tut, wenn es gegen Leute geht, die sich auf diesem Belag wohl fühlen. Almagro bisher mit einer bestenfalls durchwachsenen Sandplatzsaison, aber das macht gar nichts, denn dafür gibt es hier wenigstens mal eine gute Quote. Meiner Meinung liegt es nur an Almagro, wenn er Lust hat, dann wird der Kroate keine Chance haben, wenn nicht, dann könnte es in den Sätzen knapp werden, aber selbst dann bezweifle ich, dass der Sieger Cilic heißt. Head to Head 1:0 Cilic, aber das war auf Hardcourt.
Tipp 7:5, 7:6

-----------------------------

Kohlschreiber 2:0 @ 1,73 - Baghdatis

Kohlschreiber gegen Baghdatis, dieses Aufeinandertreffen gab es bisher fünf Mal und das Head to Head steht bei 3:2 für Baghdatis, wo man beim ersten Blick erstmal von einer ausgeglichenen Begegnung ausgehn könnte. Allerdings wurden von diesen fünf Spielen nur zwei auf Sand ausgetragen und die gingen jeweils ganz klar mit 2:0 an Kohlschreiber, 6:2, 6:3 und 7:5, 6:3. Eine ähnlich klare Angelegenheit erwarte ich heute auch, denn Baghdatis in dieser Saison auf Sand sehr schwach unterwegs. Gegen Montanes 4:6, 2:6 und Gulbis 2:6, 2:6 sah er absolut kein Land, gegen den unbekannten WC-Spieler Gojowczyk, der um die 350 im Ranking steht, benötigte er drei Sätze und wenigstens konnte er sich gestern gegen Chiudinelli glatt durchsetzen, was für mich aber schon eine kleine Überraschung war, auch wenn Chiudinelli auf Sand überhaupt nicht zurecht kommt. Hätte hier evtl. schon mit einem Ausscheiden Baghdatis gerechnet, aber dann bleibt das eben dem Deutschen Kohlschreiber in seiner Heimat vorbehalten, was noch ein weiterer Grund ist, um auf den Lokalmatador zu gehn, genauso wie, dass er dieses Turnier bereits einmal gewinnen konnte und seine Freundin ja schließlich wieder den BMW will, sonst gibt wohlmöglich ne Zeit keinen Sex.
Tipp 6:3, 6:2

Gut, dass ich die übertriebenen Quoten gleich ausgenutzt hab, denn binnen kürzester Zeit sind die alle schon wieder am Fallen, also beeilt euch!

Soeben bei Bwin entdeckt:

Kohlschreiber 2:0 @ 2,25!

Novak Djokovic - Filip Kraijnovic + 6.5 Games @ 1.95 betfair 3/10

Grundsätzlich kann in Serbien alles passieren, die Familie Djokovic veranstaltet das Turnier und wie schön ist es, wenn ein Familienmitglied das Preisgeld des Siegers dem Turnierdirektor zurückerstattet. Hälfte/Hälfte?

Kraijnovic gilt in Serbien als die Nachwuchshoffnung und wo bekommt er die Bühne wenn nicht in Serbien. Gestern "durfte" er gegen Zeballos gewinnen (ich habe das Spiel nicht gesehen, aber laut anderen Foren war das Spiel eine einzige Show)
Soll das Spiel tatsächlich nach 45 Minuten vorbei sein? Djokovic gegen Fognini 6:4 6:4 mit einigen Problemen, aber das soll nicht der Maßstab sein.
Fakt ist: Djokovic war auch schon mal mit einem Serben in Spielmanipulation verwickelt (gegen Trocki in Umag/Kroatien )
Dass Djokovic das Spiel gewinnen wird steht wohl außer Frage, aber einen Satz, ein paar Games, um die Zuschauer zu entlohnen?
Ich vertraue auf Onkel Djokovic

6:2, 6:7, 3:6

Ich hab in meinem ganzen Leben noch nie ein Spiel gesehn, wo der Eine dem Anderen derart überlegen war und nur wegen Unvermögen und eigener Charakterschwäche dem Gegner das Match schenkt!

Das Spiel, wenn es denn Best of five gewesen wäre, hätte 6:2, 6:3 und 6:1 für den Franzosen ausgehn müßen!

Bis zum 6:6 im Tiebreak hatte Isner nicht den Hauch einer Chance gegen Gasquet, nicht mal einen einzigen Breakball. Dann serviert das Supertalent aufeinmal, wie aus dem Nichts, seinen ersten Doppelfehler in diesem Match und das beim bis dahin wichtigstens Punkt! Gut, saudumm angestellt dachte ich mir und Isner hat sich diese Chance dann mit eigenem Aufschlag nicht nehmen lassen und es stand 1:1 in den Sätzen und wohl jeder der das Spiel mit eigenen Augen gesehn hat, stellte sich bestimmt die Frage, wie das eigentlich sein kann!?

Aber egal, Tennis besteht ja zum Glück immer aus mehreren Sätzen und ich dachte mir, den wird er dann im dritten Satz schon packen. Sah auch gleich ganz gut aus, denn Gasquet konnte sofort ein Break landen. Postwendend gibt er allerdings wieder ab und das bei der ersten sich bietenden Breaksituation Isner's überhaupt. Naja, ist ja weiter nichts passiert, steht ja erst 1:1 und Gasquet hat gleich wieder Breakchance, doch irgendwie hat er keine Lust in Führung zu gehn und Isner hält sein Service. Was aber ab diesem Zeitpunkt passierte, das kann ich bei aller Verständnis für die bereits zuvor gezeigte Dummheit von Gasquet wirklich nicht mehr tragen. Gasquet hat 30:15 und serviert zwei Doppelfehler in Folge und gibt auch sein zweites Aufschlagspiel ab, in dem Isner die Chance hatte - 1:3! Für mich persönlich war das Spiel bereits zu diese Zeitpunkt verloren, was auch der weitere Spielverlauf zeigen sollte. Zwar hatte Gasquet sofort wieder ein paar Chancen zum Rebreak, aber wieso jetzt ausgerechnet, wenn er in den letzten zehn Servicegames des Amerikaners schon keine Lust hatte, trotz zahlreicher Chancen. Stand jetzt 1:4 und Gasquet gleich wieder mit 15:40 gegen sich, spricht er hätte diesen Satz sogar mit Dreifachbreak verlieren können, obwohl er eigentlich Doppelbreak hätte vorne sein müßen! Dieses unwichtige Aufschlagspiel konnte er dann ausnahmsweise halten und ich glaub, er hatte dann sogar abermals die Chance zu einem Break, ehe er dann wiederum um sein letztens Service kämpfen mußte und Isner dann zum Abschluß seinen Aufschlag ohne einen einzigen Punktverlusst zum Matchgewinn nutzen konnte.

Ich bin mir sicher, dass Isner selber nicht einmal gewußt hat, wie ihm geschieht und wie er dieses Match gewinnen konnte, denn den zweiten Satz bekamm er mit einem Doppelfehler geschenkt, das Rebreak OK, aber auch das waren geschenkte Fehler von Gasquet und das entscheidende Break war wieder durch ein paar schöne Doppelfehler Gasquet's unterstützt!

Ich bin auch jetzt immer noch der festen Überzeugung, dass dieser Tipp von mir absolut richtig war, denn Gasquet war zu 99 % der klar bessere Spieler, aber ich kann leider nicht in den Kopf vom so einem kranken Menschen hineinschaun und es wird wohl immer Gasquet's Geheimnis bleiben, was er sich bei dieser Vorstellung gedacht hat!

Tut mir leid, für alle denen ich diesen charakterlosen Spieler schmackhaft gemacht hab, aber spielen kann ich eben nicht für so einen, das müßen die dann schon noch selber machen.

3:6, 4:6 - Baghdatis mit einer guten Leistung, Kohlschreiber hingegen mit zu vielen unnötigen Fehlern und die vorallem zum falschen Zeitpunkt!

6:4, 6:7, 6:2 - Das nächste Match, was mich auf die Palme bringt! Almagro hat im ganzen Match 10 Breakbälle und kann davon keinen einzigen nutzen (0/10), im Gegenzug hat Cilic in genau drei Aufschlagspielen Almagro's die Chance zum Break und nützt die jeweils sofort! Sowas ist doch nicht mehr normal, dass man diesem Cilic auf Sand, seinem mit Abstand schlechtesten Belag, in 15 Returnspielen kein einziges Mal breaken kann!

Jetzt bin ich nur noch auf Andreev gespannt, was der gegen Querrey noch so alles fertig bringt!

ATP Estoril 250 Samstag Zeit noch unbekannt

Pflichtwette für mich morgen

Halbfinale Einzel

R. Federer vs A. Montanes

2-Weg: A. Montanes @ 8,5 paddy power 3/10 (Möglicherweise höhere quoten kommen da noch viele anbieter Quoten raushauen müssen hier)

H2H: 3:0 Federer 3 mal Grosse Turniere
Federer hier an 1 gesetzt und mit bisher 3 Matches dieses Jahr auf Sand . Bisher hat er in keinem Dieser Spiele überzeugt.
Niederlage gg Gulbis Sieg gegen Phau und heute ein erfolg über clement wo er jedoch sehr wackelte(vielebb abwehren müssen) und auch nicht überzeugte .
Grundlinienschläge sehr fehlerhaft + fehlende Aggressivität.
Serve war ok in entscheidenden Situationen aber naja waren ja auch keine gegner.
Irgendwie ist er noch nicht richtig in dieser Sandplatzsaison angekommen. Diese woche hier bei dem 250 Turnier trifft er jetzt auf den Titelverteidiger von Estoril.
Montanes bisher hier mit 2 klaren Siegen gegen Sandplatzspezis. Sehr Laufintensives Sandplatzspiel+ Sehr Kurze Ausholbewegung beim serve macht ein Lesen des Serves sehr schwer ! ..
Montanes bisher diese Saison schon mit vielen Matches auf ClaY ( Südamerika) ... In Monte Carlo überraschte er danach ennttäuschte er ---
Hier ist auch die Motivation mitentscheidend weil Federer nächste Woche beim Masters in Madrid viele Punkte zu verteidigen hat . Montanes dagegen ist auf seine Titelverteidigung Ausgerichtet .

H2H Ist 3:0 ja ... auch 2 mal auf Clay allerding wie gesagt Grosse Turniere d.h. Grand Slam oder Masters ...
Hier dürfte es anders aussehen ...

Quoten Komplett daneben, 30 Prozent hat der Spanier hier

GL

Gil takes it 4:6 7:6 6:3 [[sabber]]

Thanks my Lord

6:3, 2:6, 6:4 - Andreev beginnt das Match gleich mal mit zwei Doppelfehlern hintereinander bei seinen ersten beiden Aufschlägen, was prompt zu einem Break führt und was auch gleichbedeutend mit dem Verlusst des ersten Satzes ist. Der zweite Satz ging dann ausnahmsweise mal seinen normalen Gang, dafür war dann der entscheidende Durchgang wieder ganz amüsant! In den ersten drei Aufschlagspielen lag der Russe mindestens immer zwei Punkte vorran, 30:0 oder 40:15 und hat es fertig gebracht, in allen drei Games noch Breakball gegen sich zu haben! Naja und der Rest des Matches war einfach nur schrecklich, denn sobald es schneller als Rollstuhltempo wurde und Andreev sich nicht zu seinen Schlägen stellen konnte, dann ist er nicht mehr wert wie ein Challengerspieler!

Zusammengefasst einfach ein katastrophaler Tag, alle meine Tipps, zumindest die hier im Forum, gingen daneben! Ich schau mir jetzt dann Eishockey an und gut, dass ich das restliche Wochenende sowieso im Fußball bin, denn diese idioten Turniere sind nicht gut für mich!

Für mich bis jetzt der Wettskandal des Jahres.
Djokovic gibt nach verlorenem ersten Satz auf, 6:4 für Kraijnovic. Ich habe mit vielem gerechnet, aber damit nicht. Im ersten Satz nicht bewegt, die Bälle absichtlich ins Aus geschlagen, etc.
Die ATP wird nichts unternehmen, mir zeigt es nur, dass man diesem Gesindel nicht trauen darf, egal ob Serbien, Kroatien, Polen oder sonst was.

Pick void

Wer den Spieler Djokovic kennt, der weiss, dass er gerne mal ein Match abschenkt. Doch die Art und Weise, wie er es diesesmal getan hat, ist äußerst dreist (siehe Aussage von Bsoffokles). Dadurch bekommt der Tennissport einen immensen Schaden zugefügt, und den TV-Stationen ein Grund mehr geliefert solche "grossen" Challenger, wie ich Sie benenne zu zeigen.

Die ATP wird sich auch öffentlich nicht dazu äußern, da der Wettskandal von Sopot mit Daydenko allmählich in der Öffentlichkeit abgeklungen ist. Dadurch würde der Tennissport wieder einen negativen Ruf bekommen.

Wie ich in Chat von Bwin erfahren habe, wird zur Zeit immer noch nicht 2 wege auf Kraijnovic ausgezahlt. Warum ist eigentlich auch jedem klar, aber es wird bestimmt vom Anbieter so "gedreht", dass es eine falsche Quotierung von Kraijnovic vorlag. Ein Schelm, wer böses damit denkt . . .

Ich hab schon immer gesagt das es im tennissport nicht mit rechten Dingen zu geht! Es sind einzelne Personen, die in einem Spiel machen können was sie wollen u im Interview danach heißt es wieder, die schlechte tagesform war es! Wenn man sich des öfteren livebilder vom Tennis anschaut, ist es doch des öfteren verwunderlich was für Bälle da ins netz oder aus geschlagen werden! Petrova beispielsweise am Donnerstag gegen ivanovic, konnte ich beispielsweise nicht nachvollziehen, was für u wie häufig die simpelsten Dinger ins aus oder Netz geschlagen wurden! Isner gestern ohne jegliche Chance gegen quasquet, er deutlich besser, bis er im tiebreak völlig unmotiviert den Ball zum Doppelfehler ins Netz schlagt! Es gibt sicherlich Leute, die mit tennis Gewinn machen, für mich bleibt das alles aber suspekt u in Zukunft no Bet.! Ich hoffe das dieser Beitrag nicht gelöscht wird!

ATP Estoril Halbfinale

Roger Federer – Albert Montanes


Albert Montanes trifft auf die derzeitige Nr.1 Roger Federer, das head-to-head klar 3:0 für Federer.

Letze Partie war bei den Australien Open auf Hartplatz 3:0.

Hab mir gestern im Stream das Spiel Federer – Clement angeschaut.. So schlecht hab ich noch nie ein Roger Federer spielen gesehen. Er hat zwar gewonnen, aber die Leistung ist nicht die einer würdigen Nr.1 .

Wenn er so weiter spielt soll er bei den French Open zuhause bleiben , da hat der gegen Nadal keine Chance !!

Heute gehe ich deswegen mit Montanes im Satz-Handicap +1.50. Ein Satz ist drin gegen diesen Federer..
Qouten sind um die @3.10

Pick : Montanes +1.50 Handicap @3.10

Isner heute 7:5,7:5 gegen Wawrinka auf Sand !
Möchte mich hier dann nochmal bei Ouanna
entschuldigen und den Leuten,die das evtl nachgetippt
haben...
Isner war teuer für Onkel Djokovic und muß
dafür einiges bieten !

Heute um 21.30 Uhr reizt mich die @2,62 (bet365)
für die Polen
Bednarek&Kowalczyk...

Haben in der 1.Runde eindrucksvoll
(laut Statistik) 6:2,6:4 gegen C.& S. (Namen
sagen euch eh nichts) gewonnen und hatten
in der 2.Runde (Viertelfinale) das Glück,das
Zeballos oder/und Mayer abreisen wollten
oder mußten (Zeballos gegen Krajinovic unter
Verdacht)...
Die Polen fühlen sich auf Sand ganz wohl:
Finale in Rom auf der Challengertour gewonnen und
letzte Woche knapp 8:10 im 3.Satz
das Finale von Ostrau verloren...
Hutchins & Kerr sind auch gute Doppelspieler...
Sind mir aber nur als gute Harddoppelspieler
bekannt...
50:50 Spiel !

Hello hello
I’m at a place called Vertigo ...


erster Satz 6:2 Montanes ... man man

bet won !