@passtschon,
das world wide web ist soooooo groß.......
Frag mal den Joker, der hat mir ja gesagt, dass er desöfteren dort vorbeischaut!!Stimmts Joker??!!
Gruß
...na, dann rück mal raus mit der URL , damit ALLE hier an deinen Tips partizipieren können.... dann hast gleich 2 Dutzend Freunde mehr
"Baseball is the only field of endeavor where a man can succeed three times out of ten and be considered a good performer."
(Ted Williams)
Aber so wie du dich hier über andere lustig machst, da muss man schon sagen, dass du ein feiner Kerl bist . Wenn du so ein toller Hecht bist und stets auf der Gewinnerseite bist, warum findet man von dir kein Spezi in den oberen Ligen . Vielleicht die Angst vorm Versagen oder doch nur ein Durchschnittstipper .
Also lieber Joke , ein wenig mehr Freundlichkeit von dir gegenüber den anderen würde dir nicht schaden.
Daniel Daniel, nun muss ich mich hier auch mal zu Wort melden... Also Joker als Durchschnittstipper zu bezeichnen... Na na ... Hab mich auch schon gefragt, warum er mit seinen Tipps keinen Spezi hat, aber das ist jedem seine eigene Sache, ob er einen führt oder nicht.
Ich kann nur von meiner Seite sagen, dass ich seit ca 3 Wochen die Tipps vom Joker mehr oder weniger nachspiele und von Durchschnitt ist das weit weg. Von den letzten 12 Tipps die ich von Joker nachgespielt
habe (Damen und Herrentennis) versagte genau einer ..... Von so einer Performance bin ich nach wie vor beeindruckt.....
Mein Freund, früherer Kolleg, wohnt jetzt wieder in Leningrad und sagt Zenit ist sicher. Er besucht jedes Match. Und weiß noch mehr.
Aber so wie du dich hier über andere lustig machst, da muss man schon sagen, dass du ein feiner Kerl bist . Wenn du so ein toller Hecht bist und stets auf der Gewinnerseite bist, warum findet man von dir kein Spezi in den oberen Ligen . Vielleicht die Angst vorm Versagen oder doch nur ein Durchschnittstipper .
Also lieber Joke , ein wenig mehr Freundlichkeit von dir gegenüber den anderen würde dir nicht schaden.
Daniel Daniel, nun muss ich mich hier auch mal zu Wort melden... Also Joker als Durchschnittstipper zu bezeichnen... Na na ... Hab mich auch schon gefragt, warum er mit seinen Tipps keinen Spezi hat, aber das ist jedem seine eigene Sache, ob er einen führt oder nicht.
Ich kann nur von meiner Seite sagen, dass ich seit ca 3 Wochen die Tipps vom Joker mehr oder weniger nachspiele und von Durchschnitt ist das weit weg. Von den letzten 12 Tipps die ich von Joker nachgespielt
habe (Damen und Herrentennis) versagte genau einer ..... Von so einer Performance bin ich nach wie vor beeindruckt.....
Ich hab ihn nicht als solch einen bezeichnet, sondern es war eine Frage.
Ist ja schön, wenn er eine solche Bilanz hat und ich würde ja lügen, wenn ich davon nicht gerne provitieren möchte. Hab seine Bilanz nicht genauer verfolgt, nur was mich stört ist, dass er ziemlich abwertend gegenüber denjenigen ist, die eine andere Meinung haben und sich im Nachhinein über andere dann lustig machen, wenn sie verlieren. Ich wüsste nur mal gerne, was ich ihm getan hab.
Wenn er nur mit dem ein oder anderen ein Problem hat, ok, aber dann soll er es bitte so ausdrücken, dass nicht alle, die das Gegenteil von ihm getippt haben mit einbezogen werden.
Wenn er mit mir ein Problem hat, dann soll er mir es bitte sagen und wir könnens klären, wenn er möchte.
Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00(828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)
geh daniel.. von abwertend kann doch keine rede sein. allein die tatsache, dass ich hier ernsthaft versuche, einen teil meines wissens weiterzugeben - und somit den geschätzten wettkollegen zu einem vorteil verhelfe, zeigt doch die intention denk ich. es mag schnelle clowns geben, die das posten in foren zur einer art geistigen selbstbefriedigung nutzen, aber applaus ist nicht das, was ich suche. ich mach mich nicht lustig, - und wenn ichs tu, klingt das anders. die tatsache, dass du - gerade von mir - ein mehr an freundlichkeit einforderst, entbehrt nicht einer gewissen ironie.
jedoch - was hast du erwartet von einem favoritentipper wie mir? lol
keine infos heute nur soviel - immer auf den favoriten. das ist der wo die quote kleiner ist als beim anderen, oder? ich weiss nicht genau... den rest gibts vom hyperman.
der im übrigen ja was versteht vom tennis. ist ja keine frage. ausbaufähig. er muss halt andere sachen noch lernen. gutes benehmen zum beispiel. oder dass die welt ein bisserl grösser ist als das stückerl, das man sieht, wenn man aus dem fenster einer muffigen studentenbude blickt. aber er ist ja noch jung.
.
Der Motor der Konsumgesellschaft
ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.
Roddick ist heute keinesfalls eine sichere Nummer, das ist schon geschrieben worden. Bei dem Spiel gefallen mir die +4,5 games auf Canas am besten. So leicht wir Rod Canas nicht breaken, man kann einen, vielleicht sogar zwei Tiebreaks erwarten, evtl. ein 3-Satz-Match. Und dann sind die 4,5 schon eine ganze Menge.
Was mir gefallt is die 3 Sätze bei Strichaphan versus Spadea.Kann mir kein 2:0 für einen der beiden denken,dafür sind sie zu wankelmütig beide.
Wer bietet das an, wie ist die Quote? Vielleicht 2.10, man kann sich's ja auch aus den Satzwetten basteln. Sicher ein enges Match und beide schon mit mehreren 3-Satz-Matches, überhaupt ging schon gestern fast alles über 3 Sätze. Aber letztlich ist's doch ziemlich Glückssache, solche Wetten gefallen mir insgesamt nicht so gut.
Das müsste man schon konsequent so spielen bei bestimmten Spielern/ausgeglichen quotierten Matches o.ä., um damit auf Dauer Erfolg haben zu können. Denn man hätte z.B. auch sagen können, vielleicht holt der Calleri gegen Agassi einen Satz, dann geht's über 3, und was ist? Calleri gewinnt in 2. Der Ansatz ist aber sicher richtig und somit reine Geschmackssache, ob man's nimmt oder nicht.
@Joker,
es ging nur darum, dass ich Srichaphan für riskant hielt, da eben dieser Monaco ne relativ unbekannte Nummer ist, um mehr nicht!!
Klar gibt Dir in dem Fall der Erfolg recht, aber wenn Du ehrlich bist, war die Partie dann doch nicht sooo klar......
Mir ist es auch kein Anliegen Applaus zu ergatterm, dass was zuweilen an anderer Stelle wie Selbstbeweihräucherung aussieht, lässt den intelligenten Leser doch eher als Mittel für das Ganze erscheinen......denn diejenigen,die sich nach Favotipps feiern ließen, sind schon weniger geworden......aber wie gesagt ein Problem an anderer Stelle!!
Im übrigen lese ich immer gerne Deine Einschätzungen, denn es gibt nicht viele im großen Web, die fähig sind die Tastatur so einzusetzen, dass es Spaß macht zu lesen, wie gesagt eine Fähigkeit die zu erkennen es einer gewissen Intelligenz bedarf......ja das Schreiben, das ist es wohl was uns zwei treibt.....
@Joker,
es ging nur darum, dass ich Srichaphan für riskant hielt, da eben dieser Monaco ne relativ unbekannte Nummer ist, um mehr nicht!!
Klar gibt Dir in dem Fall der Erfolg recht, aber wenn Du ehrlich bist, war die Partie dann doch nicht sooo klar......
Mir ist es auch kein Anliegen Applaus zu ergatterm, dass was zuweilen an anderer Stelle wie Selbstbeweihräucherung aussieht, lässt den intelligenten Leser doch eher als Mittel für das Ganze erscheinen......denn diejenigen,die sich nach Favotipps feiern ließen, sind schon weniger geworden......aber wie gesagt ein Problem an anderer Stelle!!
Im übrigen lese ich immer gerne Deine Einschätzungen, denn es gibt nicht viele im großen Web, die fähig sind die Tastatur so einzusetzen, dass es Spaß macht zu lesen, wie gesagt eine Fähigkeit die zu erkennen es einer gewissen Intelligenz bedarf......ja das Schreiben, das ist es wohl was uns zwei treibt.....
Kommentar