Ich habe mir einmal das Spiel Dent - Murray einmal ein bisschen angeschaut und nach den Statistiken gehe ich auf das (mehr als 29,5 Spiele / Quote bei bet365 ist 1,72).
Die beiden haben zuletzt auch auf Hard gespielt in Cincinnati (Das ist zwar jetzt schon einige Jahre her) namlich 2005 aber dieses Spiel war dennoch knapp

hier mal der Statistik link der letzten Spiele der beiden
und Murray hat schon gegen Capdeville auch einen Satz abgegeben.

Matchstat: Head-to-Head stats Taylor Dent vs. Andy Murray

tja war wohl nicht 6-3 6-2 6-2

Söderling-Davydenko Tip 1

Interwetten 1,7


Ich sehe Söderling hier weit vorne!
Die letzten 3 Begegnungen gewonnen! Auch wenn 2 davon Sand waren,ist das doch der Lieblingsbelag vom Russen!
Die Gegner von Davydenko nur Fallobst bis jetzt!
Quoten gehen auch nach unten!

6/10


Kleine Anmerkung:

Ich poste hier so gut es geht Höchstquoten,immer kann ich diese Quoten bei den genannten Bookies nicht genau so spielen! Hab zwar einige Konten,aber nicht bei allen!
Deswegen ist mir bei pinnacle ein kleiner Fehler passiert!Die haben scheinbar WO-Regel mit 2 gespielten Sätzen,damit wäre die Kohle dort weg gewesen(Ferrero - Simon)!Ich habs bei bet365 gespielt! Gottseidank!
Danke an den,der mich da aufmerksam machte!
Also immer auf die WO-Regeln achten,die sind natürlich sehr unterschiedlich!

rapupi

nach langem mitlesen mein erster pick.
monfils - nadal ( dienstag 8.9)

rafa ist nach seiner verletzungspause noch nicht der alte, aber wer mag es ihm veruebeln. wenn man die ergebnisse seiner letzten matche im tunier gegen kiefer und almagro liest war es eine klare angelegenheit, aber eben nur auf dem papier. gerade im match gegen almagro hat man gesehn das es gut und gerne auch anders kommen kann bzw er die tage bezwingbar ist wenn man seine chancen nutzt, siehe das almagro match. musste sich auch nach satz 2? behandeln lassen da seine schmerzen am bauch staerker wurden.

was gibt es zu gael monfils zu sagen. junger franzose der bislang im tunier sehr ueberzeugte und keinerlei probleme mit jeremy chardy, andi beck und jose acasuso hatte. sehr guter aufschlaeger mit hartem grundlinienspiel. zudem ein kaempfer vor dem herren. beste vorraussetzungen fuer das spiel gegen den noch nicht 100% fitten spanier. gab ja vor nicht all zu langer zeit erst 2 matches der beiden wo auch monfils rafa ein spiel abknuepfen konnte. er weiss also wie es geht, und er wird hoch motiviert in das match gehn.


fazit: ich denke das es ein sehr enges und langes match werden kann, vieleiicht sogar auf ein 5 satz match hinaus laeuft wo letztenendlich der wille und die kraft/kondition die entscheinde rolle spielen wird. hier sehe ich den franzosen etwas weiter vorne aufgrund der pause von nadal. die huette wird voll sein. super stimmung, lange rallys. zuschauer werden einiges geboten kriegen.

monfils 6/10 bei der 2,19 quote von bwin.
die quote wird auf anderen seiten hoeher angeboten, glaube aber nicht das diese bei bwin sich grossartig aendern wird, ich werd sie trotzdem mal nehmen.

viel erfolg bei allen die mitgehn

Djokovic vs Stepanek Tip mehr als 3,5 Sätze

6/10 Unibet 1,65

Meiner meinung nach das Spiel völlig offen, zumindest aufjedenfall sicher das djokovic einen Satz abgibt.

Beim direkten Vergleich nur einmal ein zu "0" gewinn von djokovic, ansonsten immer knapp oder halt zumindest so, das jeder einen Satz abgegeben hat!

Viel erfolg an alle die mitgehen :)

Hey Jungs

habe hier Englands Wettbuden gerade einen unheimlichen Lauf, schade, dass ich selten im Internet bin

Zu Monfils, die @ liegt bei 2.65, fuer Nadal gibts eine 1.60

Ich glaube hier eine Win-Win Situation zu erkennen. Ich spiele Nadal etwas hoeher. Nadal ist immer noch der bessere Spieler und ist mental doppelt so stark wie Monfils. Immer wieder Up und Downs in Monfils Spiel. Ausserdem ist der franzose auch erst von seiner Knieverletzung zurueckgekehrt und ob er mehr Kondition als Nadal hat, bezweifle ich. Wie es mit Nadals Verletzung aussieht, weiss wohl nur er selber. Jedenfalls wird Nadal wie immer 100% geben und wenn er verspuert, dass der die nicht bringen kann, wird er aufgeben. Auch um der Welt zu zeigen, dass er verletzungsbedingt gegen einen Monfils verliert. Soweit meine Theorie
Also bei Bookies mit Cashback spielen.

bei Soederling bin ich dabei
Desweiteren Isner zur 3er @ auf jedenfall zu probieren. Isner hat bis jetzt jedes seiner Tiebreaks gewonnen. Mmn ist Verdasco im Tiebreak unterlegen. Wenn Karlovic hier spielen wuerde, waere Karlovic sogar leichter Fav, von da her kann die Quotierung nicht verstehen.

Aber generell, wer ist euer Fav auf den Titel. Ich habe Federer fuer 2.20 gebackt. Der Draw ist bis zum Finale doch geschenkt. Im Finale dann Murray, Nadal, Del Potro...
haben mMn nach keine Chance gegen den Altmeister. Spielt einfach das beste Tennis und hat die groesste Erfahrung.
Was meint ihr

Adios

Federer zu 2.2 hatte ich auch seit Anfang der US-Open dabei, da Davy jetzt auch noch raus ging eben denke ich der Tip ist soweit super, bis zum Finale sollte geschenkt sein (Robredo; Söderling; Djokovic) sollten für Federer doch schlagbar sein. Im Finale denke ich sollte das ganze sehr gut abzusichern sein.

Söderling gewinnt 2-1

INTERWETTEN ZAHLT BEI wo[[sabber]][[sabber]][[sabber]]

das war wohl nix, sorry !!

Laut Quoten sind Moodie&Norman heute
Außenseiter gegen Dlouhy&Paes...
Ein Grund könnte sein,das sie im Finale
in Paris (Roland Garros auf Sand) verloren,
aber bei den US Open nimmt man denen
ganz schwer (bis gar nicht) den Aufschlag ab
(siehe Wimbledon.
Tie Break ist natürlich so eine (Glücks)sache...
Zurück zu Moodie&Norman...
Haben sich 2009 gesucht und gefunden:
Das Rasenturnier in Holland gewonnen...
im Halbfinale in Wimbledon zwar gegen
Bryan&Bryan 6:7,6:7,4:6 verloren,aber ich
bin ja noch der Meinung,das es daran lag,das sie
einen Tag vorher 5 Sätze gegen Knowles und Bhupati
(die Nr.2 im Doppel) brauchten !
Finale in Paris gegen Dlouhy & Paes verloren
(auf Sand wie gemerkt),auf Hard sind für mich
Moodie&Norman leichter Favorit !
@2.1

Einen Tag vorher haben sie noch Damm/Lindstedt
6:7,7:6,7:6 niedergekämpft !
Der 38jährige Norman brauch seine Erholungsphasen...
Vor dem Match um 13.34 Uhr stiegen die Quoten zurecht nochmal an (bwin @2.36) !?
3:6,7:5,4:6


DLOUHY UND PAES schlagen sogar die Nr.1 Bryan & Bryan ! RESPEKT !

Gestern wurde zwar ein schöner Beitrag von mir gelöscht, was ich schade finde. Aber das Forum kann ja nichts dafür, dass für manche eine Soziale Community ein Fremdwort ist.

Heute haben wir Djokovic - Verdasco auf dem Plan.

Expekt bietet das handicap game betting -4 Djokovic zu einer @1.8 an.
Das Match wird phasenweise sicher ausgeglichen, jedoch sollte Djokovic in seiner Form das Ding am Ende recht sicher schaffen. Ich kann mir wie bei Nadal - Monfils ein 3-1 vorstellen.

Sollten es am Ende wirklich nur 4 games sein die Djokovic vor Verdasco liegt, dann hat man wenigstens cash back.

Ich nehme die @1.8 zu 6/10 mit.


edit energienudel:
Etwas nostalgisch deine Erinnerung an diesen "schönen Beitrag", oder?

klarer widerspruch, djoko spielt beim turnier nur durchschnittlich, verdasco ist klasse in form. die quote, zu der du spielst ist schrott. würde sogar zu eienm sieg verdasco eher tendieren. die quote ist. wenn man sich die spiele der beiden anschaut stellt man fest, dass es meistens eng zuging. verdasco ist seit diesem jahr noch stärker als sonst. ich werde auf verdasco gehen.

Natürlich spielt Verdasco ganz gut. Das Tennis muss aber jedes Match kommen. Und ich denke Djokovic wird mit eigenem starken Aufschlagspiel viele Chancen rausspielen. Und wenn Verdasco richtig unter Druck sein wird, dann sind die -4 locker drin.

@energienudel
Wenn man keine Toleranz gegenüber Formulierungen entgegenbringen kann, dann sollte man wenigstens in der Lage sein privat zu schreiben, dass dir das nicht reicht.
Und abgesehen davon. Was ist denn daran auszusetzen?
Weisst du was der Sinn einer Community ist?
Oben am Banner steht diskutieren-wetten-... .

Ich habe einen Denkanstoss gegeben und Meinungen von anderen erbeten, wie z.B. jetzt die von FatalError. Der Beitrag gestern den du einfach gelöscht hast war qualitativ mindestens so wertig wie irgendwelche Postings mit Statistiken und irgendwelchen Schlussfolgerungen
Daher ist deine Begründung ein bisschen spitzfindig.

Aber nichts für ungut, wir wollen jetzt nicht diskutieren wer jetzt der Verlierer dieser Diskussion ist. Denn darauf läuft es doch hinaus.

Ein bisschen Feingefühl sollte man haben.

nudel - gonzo

nadal hat den ersten gewonnen, im zweiten ist tiebreak, es steht dort 3:2 für nadal, wobei ich nicht weiß, ob es ein minibreak gab, was aber nicht so schlimm ist. gonzo hat bei betfair ne quote von 5.5 zur zeit. ich finde, das muss man einfach anspielen. im tiebreak ist alles noch drin und falls er ihn gewinnen sollte, gibts bestimmt ne gute möglichkeit, zu traden. falls nicht isses natürlich gelaufen aber meines erachtens bietet der spielstand und die quote einen guten spot an, ein bisschen was auf einen meiner lieblingsspieler namens gonzalez zu setzen