sehe ich genauso, bin leider nicht dazu gekommen hier einen Text zu verfassen. Bin auf der gleichen Wette.
Berdych hat auf Asche immer einen Satz gegen Nole geholt und immerhin eins seiner 3 Spiele auf Asche gegen ihn gewonnen.
Er kann befreit ohne Druck aufspielen und hat nichts zu verlieren. Beim Nole ist immer im Hinterkopf, da ist ja noch das Turnier das er noch nie gewonnen hat.
Quote Nole 3:0 war 1,55 und Berdych Handycap 2,5 lag bei 2,55. Vergleicht und analysiert man die beiden Quoten , ist es eher bei 50/50 (Nole 3:0/Berdych holt 1 Satz). Also sehe das auch so da Value drin ist, dass er mind. 1 Satz holt.

Nole zu stark heute und ohne große Konzentrationslöcher.
Ende 2.Satz und Anfang/Mitte 3.Satz war mehr drin für Berdych. Aber er ist halt leider keiner der ganz Großen, der diese Momente in solchen Spielen für sich nutzen kann...

-2,5

Goffin d Thiem 2,56 marathonbet 4/10

Leider lost. Wer das Match und den Verlauf beobachtet hat, weiß, dass Goffin hier vom Platz hätte gehen müssen.

Liegt im Zweiten & Dritten jeweils Break vor, im zweiten sogar bei 76 SP, den er machen muss.

Logische psychische Quintessenz war dann leider der Abschuss hinten raus.

Zu der Quote allerdings jederzeit wieder

Wawrinka d Murray 2,16 marathonbet 2/10

H2H mit 7:9 ziemlich ausgeglichen, wobei Stan 3 der letzten 4 Matches gewonnen hat, u.a. das auf Clay mit 61 62.

Stan hatte gegen Rosol in der ersten Runde mächtipge Probleme. Hat nicht richtig reingefunden, Rückhand kam nicht. Danach gegen Daniel unspektakulär gewonnen.
Dann aber gegen Chardy wirklich erste Sahne gespielt. Hat dem überhaupt keine Chance gelassen, Wahnsinns Winkel.
Danach Troicki im AF und Ramos im VF, der letztendlich, wie schon in Genf, an einem überragenden Stan gescheitert ist.

Nun zur Murray: Ich verstehe nicht, wieso Murray hier als Mitfavorit ausgehandelt wird? Ist er für mich nicht, definitiv nicht.
Greife das auch weiter auf: Indian Wells und Miami gegen Delbonis und Dimitrov raus, total enttäuscht.
In Monaco in 3 gegen PHH und Paire, auch eher schwach. Dann souverän gegen Raonic, der auf Clay leider immer noch nix wert ist, ehe er an Rafa gescheitert ist.
In Rom nun auch kein wilden Draw gehabt. Außer halt das Match gegen Nole. Was mMn einfach zu stark gewichtet wird.
In Paris nun gegen Stepanek & Bourgue in 5 (!!!), dann halt gegen Karlovic & Isner durchgesetzt- sind als solche schwer zu werten. Und nun gegen Gasquet in 4, der aber letztendlich genauso gescheitert ist, wie Goffin heute.

Stan kann mMn nur an sich selbs scheitern, indem er sich aus dem Konzept bringen lässt, falls es mal nicht läuft. Die Phase wird kommen.
Ansonsten sehe ich Stan spielerisch hier vorn. Mit der Rückhand hat er die Waffe, um Murray in die Schranken zu weisen. Beinarbeit gefällt mir zudem nicht so.

Kann leider nicht zitieren, nervt nur noch.

Murray kommt mir hier viel zu schecht weg, mmn die Analyse zu einseitig geschrieben. Es stimmt, dass er nicht die beste HC Saison, danach auf Clay allerdings richtig stark. Gegen Nadal kannst du auf Sand rausgehen, exzellentes Turnier in Madrid gespielt, erst im Finale mit Satzgewinn an Nole gescheitert. Von den letzten 15 Spielen auf Clay nur oben genanntes verloren, danach in Rom absolut rasiert. Chardy, Goffin, Pouille und Nole ohne Satzverlust rausgenommen, nicht gerade ein einfacher Draw. Spielt ebenso wie Stan extreme Winkel, sehe ihn overall trotzdem als den kompletteren Spieler an.

Es stimmt, dass er sich gegen Stepanek und Bourgue sich extrem schwer getan hat, Radek allerdings mit dem Spiel seines Lebens, hab das komplette Match verfolgt. Da musst du erst mal so zurückkommen, wenn der andere Spieler wirklich jeden Ball und jede Linie absolut perfekt trifft. Gegen den Franzosen in Runde zwei dann mit der einzigen Schwächephase dieses Turnier, wobei der auch richtig, richtig stark war. Ich weis leider nicht, ob du die Matches gesehen hast, wurde aber getragen von der Crowd und spielte hier wie Agassi in seiner Prime.

Und wenn du schon die Loses bzw. die schwächeren Matches von Andy aufzählst, solltest du dies ebenso bei Stan tun. Nadal hat nämlich vor Murray genau diesen in Monte Carlo rausgenommen, Madrid erste Runde gegen Kyrgios raus, wie gesagt Andy hier mit nem Bombenturnier. Rom zweite Runde out gegen Monaco! bevor er Genf gewann, Feld aber kaum der rede wert, Finale gegen Cilic war okay, mehr nicht. Ersten zwei Runden solala, danach stark, dass stimmt, aber Pflichtsiege.

Rückhand natürlich eine der besten der Tour, von seiner Power ganz zu schweigen. Murray aber alle Mittel dies zu neutralisieren, einer der besten Defensivspieler mit allen möglichen Schlägen im Repertoire. Denke wir sind uns hier einig, dass keiner von beiden in 3 durchgehen wird, daher das over mmn eine sehr gite Wahl.

Sehe Stan hier nicht vorne und auch spielerisch ist er für micht niemals vor einem Murray, da muss ich dir klar wiedersprechen. Form von beiden ganz gut, für mich aber auch hier Murray vorne, trotz seinem Zweitrundenmatch. Gasquet vielleicht das beste Turnier aller Spieler bis zu dem Match gespielt (Nishi klar dominiert), dann aber komplett neutralisiert von Murray. H2H nicht der Rede wert, letztes Aufeinandertreffen auf clay war vor 3 Jahren. Stanimal wird hier seinen Titel nicht verteidigen, am Ende setzt sich der overall bessere Spieler für mich durch.

@1,8 Murray diverse 3/10
over 40,5 @1,9 diverse 4/10

Wird mindestens ein 4 Setter, Tie Breaks auch sehr gut vorstellbar. Freu mich drauf.

Wie erwartet, Murray einfach ne Ecke besser. Leider dann auch so gut, dass Stan nicht genügend Spiele holt, trotz 4-Setter. Ein Tiebreak hätte womöglich gelangt, schade.

Insgesamt

-1,6 EH.

Nole gewinnt am Ende völlig verdient die French Open +4EH
Stan ohne Chance resultierend, hat SlowJamma recht -2EH