Funny "Analyse"
1.) Kann so kommen nur nicht zu der Quote, H2H auch 2:0 pro Lajovic. Auch hat Lajovic schon 3 Turniere auf Sand gespielt heuer, ka wie du auf das kommst das er noch keine Partie gespielt hat
2.) Lorenzi-Schwartzmann sehe ich gleich Lorenzi vorne, Schwartzmann atm nicht in Bestform.
3.) Bei Sela-Marchenko weiß man genau nicht was passiert ,haben beide auf Sand nichts zu suchen.
4.) Baghdatis ja , Schwartzmann und Verdasco geschlagen aber das war der grüne Sandplatz in Amerika. Allgemein auf Sand auch sein schwächster Belag und der Italiener ein Sandplatzwühler, zu den Odds nie spielbar.
5.) Gimeno-Tarver aufgrund der Form und der Form von Mannarino Favorit. Ob es 2:0 ausgeht wird sich zeigen. Würde ich persönlich nicht spielen da Gimeno-Traver alles andere als konstand ist und Mannarino das Händchen hat ihm weh zu tun.
Alles in allem eine Funbet vom allerfeinsten. Wenn die durchgeht gib mit bitte deine Kontodaten , dann leg ich zum Gewinn noch 20% dazu
1.) Kann so kommen nur nicht zu der Quote, H2H auch 2:0 pro Lajovic. Auch hat Lajovic schon 3 Turniere auf Sand gespielt heuer, ka wie du auf das kommst das er noch keine Partie gespielt hat

2.) Lorenzi-Schwartzmann sehe ich gleich Lorenzi vorne, Schwartzmann atm nicht in Bestform.
3.) Bei Sela-Marchenko weiß man genau nicht was passiert ,haben beide auf Sand nichts zu suchen.
4.) Baghdatis ja , Schwartzmann und Verdasco geschlagen aber das war der grüne Sandplatz in Amerika. Allgemein auf Sand auch sein schwächster Belag und der Italiener ein Sandplatzwühler, zu den Odds nie spielbar.
5.) Gimeno-Tarver aufgrund der Form und der Form von Mannarino Favorit. Ob es 2:0 ausgeht wird sich zeigen. Würde ich persönlich nicht spielen da Gimeno-Traver alles andere als konstand ist und Mannarino das Händchen hat ihm weh zu tun.
Alles in allem eine Funbet vom allerfeinsten. Wenn die durchgeht gib mit bitte deine Kontodaten , dann leg ich zum Gewinn noch 20% dazu
Kommentar