Hallo Braveheart,

ich hab die Partie von Kater Karlo gestern gesehen. Nicht unbedingt eine Partie für Tennis-Feinschmecker. Lange Ballwechsel waren natürlich Mangelware. Karlovic's Spiel lebt klarerweise nur (und wenn ich nur schreibe, meine ich auch nur) vom Aufschlag. Der Kroate hat gestern (wenn ich mich recht erinnere) keinen Break-Ball angeboten, selber aber auch nur 1 gehabt. Gut Kohli von Haus aus nicht der Super-Rückschläger. Nach den ersten Games war klar, dass da nur die Tie-Break's entscheiden werden.

Ich persönlich schätze Murray spielerisch mind. um 1 Klasse stärker ein als den Deutschen, was aber nicht heisst, dass der Schotte viele Break-Möglichkeiten vorfinden wird. Die Aufschläge von Karlovic sind einfach zu gut und die Verhältnisse in Cincinnati viel zu schnell. Ausserdem kann ich mich an fast keine Partie in letzter Zeit erinnern, in der Murray mal wirklich durchgezogen hat. Meist hat der Schotte Aussetzer, die auch schon mal länger andauern können (siehe auch wieder die gestrige Partie). Murray dann ziemlich viel mit sich selbst beschäftigt und die Kanonenaufschläge von Karlovic können auch zermürben.

Auch heute wird es mind. 1 Tie-Break geben, aber das ist natürlich nicht die Top-Vorhersage bei einem Spiel in dem Karlovic mitwirkt. Der Kroate sollte dabei aber auch gegen Murray wieder leichte Vorteile haben.

Alles in allem scheinen die Quoten um die 2,80 auf Karlovic schon interessant, um sich eine gute Trading-Position zu verschaffen.

LG FG

Sorry, wenn ich da ev. Deine landsmännischen Gefühle verletzt habe

Du hast aber recht, das sollte/könnte man etwas relativieren. Ich hab mich da eher auf die spielerischen Qualitäten bezogen und da hat der Schotte ein Potential, dass ihn auch mal zur Nr. 1 werden lassen kann. Soviel kann Kohli gar nicht trainieren, dass er da mal hinkommt (auch wenn Kohli in Bestform eine Weltklasse-Rückhand vor allem long-line hat - die kann er halt nicht konstant genug spielen). Dafür ist der Schotte körperlich (trotz Verbesserung im letzten und in diesem Jahr) noch immer nicht Spitzentennis-tauglich. Da hat der Deutsche sicherlich Vorteile.

Wie immer alles eine Sache der Perspektive.

Mag ja sein, dass Nadal für morgen mit 1.50 richtig quotiert wurde. Finde es dennoch absolut spielbar.
Nole ist die letzten beiden Turniere gegen Safin (Runde 2) und Murray (Runde 3) früh, klar und völlig verdient rausgeflogen. Das war gar nichts und hat deutlich gemacht, wieso Feder und Nadal in einer ganz anderen Dimension spielen. Der Abstand vom noch-Zweiten Nadal zu Nole ist riesig. Nun hat Djokvic Bolelli, Seppi und einen gestern schwachen Gulbis geschlagen. Alles keine Tennisgrößen.
Nadal hat seine letzten vier Turniere (Roland Garros, Queens Club, Wimbledon, Toronto) alle gewonnen und spätestens in Wimbledon allen Kritikern gezeigt, dass er nicht nur auf Sand der Beste ist. Er spielt einfach derzeit außerirdisch, "the incredible" eben. Morgen nun kann er Federer nach 4,5 Jahren von der Spitze stoßen und wenn irgendein Sportler auf dieser Welt in so einer Situation keine Nerven zeigt, dann ist es Nadal.

Nole eigentlich mein absoluter Lieblingsspieler, aber ich sehe da morgen nicht einen einzigen Grund, warum er einen seit Ewigkeiten ungeschlagenen Nadal kurz vor dem Ziel noch stoppen sollte. Nadal wird das Ding gewinnen und ist für Jahre die Nummer Eins, daran führt kaum ein Weg vorbei. Spiele letzte Zeit (erfolgreich) mit weniger Stakes, morgen mach ich aber auf Grund der Quote ne Ausnahme.

Nadal - Djokovic Sieg Nadal zu 1.50 div. 8/10

Wette gewonnen

P.S.: Karlo heute gleich mehrfach gebreakt

Nadal nach ein paar Lichtjahren mit der ersten Niederlage. Ganz großes Kino...
Riesen Tennis von Nole, was mich persönlich freut, aber das war teuer.
Da sich letzte Zeit ohnehin kaum jmd. bedankt hat, gehe ich davon aus, dass auch diesmal kaum jemand drauf war. Ansonsten tuts mir leid..


Achja: Nummer Eins ist er wohl trotzdem. Stand in der Zeitung unserer LANDESHAUPTSTADT anders, was soll man dazu sagen.