was heisst "da es nix andres gibt heute"???????


heute nacht gibts jede menge tolle partien mit guten quoten:


Mathieu - Del Potro 1 @1,65 9/10

Mathieu letzte woche zwar in runde 3 raus, also mittelmäßig, del potro verlor aber in runde 1 gg russel 3-6 3-6, ist also nicht gerade gut drauf. mathieu insgesamt sowieso ne klasse stärker einzustufen. ich glaub an nen lockeren 2-0 sieg!


Guccione - Martin 1 @1,40 9/10

Aufschlagskanone gegen sandplatz schubser. martin kanns auf hart nich gut genug, um gegen guccione mit heimvorteil was zu schaffen, NIX spricht für den spanier.


Wawrinka - Tursunov 1 @1,60 5/10

Bei wawrinka weiss mans nie genau. letzte woche spielte er weltklasse, ob es nun so weitergeht ist bei ihm schwer zu sagen. wenn ja, hat tursi keine chance. ich glaub nicht dass wawrinka wiedermal einbricht. normalerweise macht ers easily.


viel glück

Also aus einem Spiel zu Saisonbeginn die Form ablesen zu können halte ich für äußerst gewagt. Del Potro immerhin 2-0 im H2H unter anderem im letzten Jahr in Adelaide. Wenn er trifft, dann wirds für Mathieu schwer, der sich gegen Sirianni auch nicht mit Rum bekleckert hat.

Martin immerhin Quali geschafft. Trotzdem auf Hartplatz in letzter Zeit unterirdisch. Dann aber wenigstens die 1,5. Nur vom Aussie halte ich auch nicht viel. Sein offenes Spiel ist sehr bescheiden. Für den Spanier aber sollte es reichen.

Wawrinka für ne 1,6 nach einer Finalteilnahme gegen Tursunov. 1,8 erscheint mir fair gegen den unberechenbaren Russen, der schwer zu breaken sein kann. Warum sollte Wawrinka vor den AO zwei Turnierwochen Vollgas geben? Ein oder zwei Runden, damit er im Rhythmus bleibt.

Ichs selbst spiele Rosol, Ancic und Minar.

Rosol mit guter Qualileistung hat sicher 40% gegen Roitman. Roitman spielt sich warm für die Sandplätze in SA. Muß man probieren, da Roitman gerne mal auf Hartplatz abschenkt.

Ancic gegen Ferrero sehe ich bei 50/50 und probiere die 2,2 auf den Kroaten. H2H 3-0 für den Spanier aber ohne Aussagekraft (lange her + 2 x Sand). Traue dem Kroaten schon etwas zu in dieser Saison. Wird seine WC sicher nicht kampflos herschenken.

Minar mit sehr guter Quali + Erfolg über Jones hier im letzten Jahr.

Llodra, Michael -
Lee, Hyung-Taik 1

Verstehe die hohe Quoten auf Llodra nicht ganz.

Llodra gewinnt das Turnier in Adelaide sehr souverän, 5 x 2:0 Siege, darunter gg. Nieminen, Becker und Giles. Für mich das Gleiche Kaliber wie Lee.

Lee scheidet in Qatar im Achtelfinale bereits aus.

Kein H2H bisher.

Trotzdem Quoten bis 1,92 bei Unibet einfach zu hoch für mich, ich gehe es small.

Llodra - Lee 1 1,92@ Unibet 4/10

Die Spiele hab ich alle auch gesehen, aber nehmen wir zb mal Del Potro hat 2 mal gewonnen im direkten Vergleich zuletzt in Australien, deswegen war ich da vorsichtig und habe es weggelassen, war mir nicht geheuer

Wawrinka wollte ich auch spielen, gute Ergebnisse letzte Zeit aber eben zu unbeständig und Tursunov ist auch kein schlechter..aber ein versuch ist er Wert bei 1,7 oder 1,8 hätte ich ihn auch bespielt...

Mathieu hat immerhin das viertelfinale ausm letzten jahr zu verteidigen, del potro gar nix. h2h zwar 0-1 aber das war genau vor einem jahr als del potro richtig gut drauf war und mathieu schwach, trotzdem gewann er damals satz 2 mit 6-0.

der oberblödsinn ist die aussage "wenn del potro den ball trifft wirds für paul schwer", looool....mathieu trifft die kugel um ne klasse besser, ist klar der stärkere spieler, du scheinst dich auf der tour nich sehr gut auszukennen

ich bin überzeugt von nem klaren 2-satz sieg und dafür ist eine 1,65@ akzeptabel.

@dasmoni

Kanst Du keine Kritik vertragen oder warum giftest Du sofort los?
Warum nimmst Du nicht die Höchstquoten am Markt, sondern verschenkst bei Wawrinka und Guccione viel?
H2H ist 2-0

2.Sieg von Del Potro in der Quali 2006 für Madrid 6-4 6-3 (letzte Quali-Runde)

Del Potro hat riesige Schwankungen in seinem Spiel, daß solltest Du auch wissen. Und das war mit der Aussage gemeint. Er hat großes Potential bei seinem Aufschlag und Winnerschlägen von der Grundlinie. Mathieu ist der deutlich konstantere Spieler. Wenn er letztes Jahr im Finale gestanden hätte, dann würde Dein Argument mit dem Punkte verteidigen zählen. Aber doch nicht bei so einem Pupsturnier ein Viertelfinale. Sydney ist ein reines Vorbereitungturnier für die Spieler.
Du kannst nicht aus einem schwachen Spiel gerade bei Del Potro das nächste Turnierspiel eine Woche später herleiten.

Trotzdem viel Glück

danke, wenns schief geht denk ich an dich

Lee@2 6/10

Lee liebt Serve and Volley Gegner! Letzte Woche z.B. Myrni ganz ganz glatt rausgenommen! Hinzu kommt eine 12:0 Bilanz in den letzten 12 Spielen gegen Linkshändler, denke dass ist deutlich...
Lodra hat sowieso genug Spielpraxis vor den AO, dazu ist er mit Sicherheit erschöpft von der anstrengenden Woche, dem langen Überflug, vielleicht gabs sogar noch ne Party...
Und nächste Woche will der gute Franzose dann bei den AO im Einzel und Doppel was reissen, wo also liegt seine Motivation hier in NZ?

Für mich spricht alles für den Koreaner hier, verleitet mich sogar zu einem recht hohen Steak für diesen Saisonzeitpunkt!

Tursonov@2,2

Koubek @2,3

Malisse @1,95

alle 4/10

Bei allen 3 Tipps die selbe Begründung, Einer will nochgewinnen um Matchpraxis tu tanken vor den AO, der Andere hat genugdavon, ist erschöpft und zieht daher ein paar kontrolierteTrainigseinheiten in den nächsten Tagen einer harten Tunierwoche alsVorbereitung vor...

Die Rosolkurse purzel ja auch ordentlich in Auckland bei einigen schon raus

mittlerweile

Rosol nur Fallobst geschlagen in Quali.

Roitman 0-6 2007 auf Hard

Wieder mal ein Argentinier,dieses Mal Roitman, im Visier der Wettmafia...

Joseph Sirianni- Steve Darcis Tipp 1 @2,25 6/10 expekt

Sirianni in der Form seines Lebens. Letzte Woche Halbfinale in Adelaide, Siege gegen Stepanek, Querrey (gegen den verlor Darcis in Runde 1) und Mathieu. Spielte Ende des Jahres einige Challenger in Australien, konnte zwei Turniere gewinnen. Heuer wieder zuhause, dürfte on fire sein. Darcis auf Challengern auch ganz gut unterwegs, jedoch ohne die großen Spiele. Darf morgen nie und nimmer als Favo gehandelt werden.

1-6 6-7

Re: ATP Sydney und Auckland

Hewitt gewinnt locker in 2 Sätzen
aber Tsonga führt 1:0 aber bringt nur 2 von 10 Breakmöglichkeiten durch, normal wäre das nen klarer 2 Satzsieg, zumal Seppi gerade mal knapp über 50% seiner ersten Aufschläge rüber gebracht hat , aber er benötigte nur 3 Breakmöglichkeiten und hat davon 2 genutzt um 1:1 auszugleichen und im dritten Satz dann gleich zu beginn wieder Tsonga gebreakt.... nie wieder Tennis so kurz vor einem Grand Slam..bis zum letzten Satz hat Seppi nicht mal 1 Ass und den Matchgewinn hat er glaube mit 2 Assen besiegelt....

Ferrer wurde verschoben auf heute Abend...
Sorry das war nen Satz mit X

Klarer 2-Satz-Sieg

Potro nicht angetreten... = storno
guccione gewinnt = 1 Richtig (+ 3,6)
Wawrinka verliert = 1 Falsch ( - 5)

Und jetzt erklär mir doch mal wie du auf 13-0 kommst