X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Masterphil
    Wettpate
    Analysen des Monats
    • 23.08.2011
    • 849
    • 1711
    • germany de baden

    #91
    Zitat von SlowJamma
    Krass.

    Nishi unglaubliche Substanz, auch wenn Nole nicht seinen besten Tag hatte, den musst du erst so rausnehmen.
    Cilic dann überkrass. 3-0 hätte niemand erwartet. 3:1 mit mehr als 38 Spielen wäre natürlich der Jackpot gewesen. So leider die EH falsch eingeteilt.

    Alles zusammen +0,25 EH, ein Satz bei Federer mehr dann würde das ganz anders aussehen.
    Hast dich bisschen verrechnet, ist Plus von 1,25 EH.

    Kommentar

    • Masterphil
      Wettpate
      Analysen des Monats
      • 23.08.2011
      • 849
      • 1711
      • germany de baden

      #92
      So, wage mich nun mal ans Finale.
      Spiele hier
      Cilic-Nishikori 1@marathonbet 2,10 5 / 10

      Bin normalerweise jemand der sehr gerne nach Statistik setzt. Geht man danach, müsste man auch auf den Japaner gehen mMN. Ist im direkten Vergleich 5-2 in Front, was für mich immer eine recht große Bedeutung hat, da der Spieler dann weiß, wie er spielen muss, was genau er tun muss, um dem anderen weh zu tun.
      Neben dem direkten Vergleich sprechen die Ergebnisse in diesem Jahr auch eher für Nishikori. Cilic hat ohne Frage ein gutes Jahr gespielt, aber Nishikori fand ich da noch deutlich besser. 2 Turniere gewonnen, und was ich noch viel höher einschätze beim 1000-er in Madrid das Finale erreicht und Nadal 1,5 Sätze demoliert. Außerdem abgesehen von der frühen Aufgabe gg Gaba seinem wohl verletzungsbedingten Ausscheiden in RG gg Klizan und der Niederlage zu Jahresbeginn in Brisbane gg Hewitt nur Niederlagen gg Top 15 Spieler, das ist schon stark. Cilic wie gesagt auch super Jahr gehabt, auch 2 Turniersiege und ein Finale, außerdem Viertelfinale Wimbledon. Allerdings halt alles bisschen schwächer insgesamt wie beim Japaner. Hier in NY jetzt mMn Nishikori auch den schwierigeren Draw gehabt.

      Aber wie gesagt, dass sind "nur" die Zahlen. Von meinem Gefühl ist Cilic momentan der Stärkere. Hat sich hier in NY von Runde zu Runde gesteigert. Ersten beiden Runden waren Pflichtaufgaben (zumindest im Nachhinein gesehen). GG Anderson hat Cilic schwach serviert, war aber gefühlt bei fast jedem Aufschlagspiel von Anderson am Break (20 Breakchancen erarbeitet, davon aber nur 6 verwertet). Returnmäßig stark, aufschlagtechnisch noch nicht. Dann hat er seinen Angstgegner Simon bezwungen (gg den er bis dato 0-4 Bilanz hatte), da auch nicht überragend gespielt, aber solide. GG Berdych dann sehr stark (natürlich auch von der Schwäche Berdychs profitiert) gespielt und in 3 gewonnen. Vor allem sehr sehr gut aufgeschlagen. Dann nochmals gg Federer gesteigert und noch besser aufgeschlagen. Hat Federer nie ins Match gelassen, und nen absoluten Lauf geschoben.
      Überhaupt finde ich, dass Cilic sich seit Jahresbeginn extrem gesteigert hat. Wimbledon auch schon sehr sehr stark gespielt, dort Berdych auch relativ deutlich bezwungen und dann erst in 5 am späteren Sieger Djokovic gescheitert. Auch bei den Folgeturnieren OK gespielt. Cilic hat mMn vor allem seinen Aufschlag stark verbessert. Hat früher fast nur mit Kick serviert (ganz oft auch den ersten, den er jetzt eigentlich immer voll durchzieht).
      Auf der anderen Seite Nishikori natürlich einer der besten Returnspieler die es momentan gibt. Auch aus dem Spiel raus sehr sehr gut natürlich. Allerdings wenn man sich die letzten Matches anschaut, hat er zwar gewonnen und auch richtig gut gespielt, aber halt auch extrem von den Schwächen seiner Kontrahenten profitiert. Wawrinka hat ihn im ersten weggepresst, in der Folge aber viel zu viele Fehler gemacht. Phasenweise (z.b. Tiebreak 3-ter Satz ein überragendes Match, phasenweise fand ichs nen extrem schwaches Match). Auch Djokovic hat nicht gut gespielt (für seine Verhältnisse ultraschwach). Hat selbst wenig unternommen und Nishikori komplett die Initiative überlassen. Kein Vergleich zu den MAtches davor, als er für mich in überragender Form war. Naja, trotz allem muss man die Schwächen dann erst mal so eiskalt ausnutzen wie Nishikori. Auch kämperisch sehr stark.
      Sehe Cilic overall leicht vorne, da er sich von Match zu Match gesteigert hat, und die letzten beiden Matches überragend serviert hat. Nishikori dürfte im Ballwechsel der bessere Mann sein, jedoch ist sein Aufschlag immer attakierbar, und wenn Cilic annährend so aufschlägt, wie die letzten beiden Matches, wirds für Nishikori ganz ganz schwer werden.
      Auch den von mir schon angeführten direkten Vergleich gewichte ich nicht zu hoch, da Cilic vor dem Turnier gg Simon ne deutlich negative Bilanz hatte (0-4), gg Berdych negative Bilanz (3-5) und gg Federer mit 0-5 auch noch keine Erfolgserlebnisse feiern konnte bisher.
      Aber wie gesagt, Cilic hat sich für mich dieses Jahr extrem gesteigert, und ich sehe ihn nicht als Außenseiter, deshalb spiele ich guten Gewissens die 2,10 an

      Kommentar

      • Brockhaus
        Live-Wetter
        • 16.11.2011
        • 105
        • 0
        • finland de lower saxony

        #93
        Zitat von Masterphil
        So, wage mich nun mal ans Finale.
        Spiele hier
        Cilic-Nishikori 1@marathonbet 2,10 5 / 10

        Bin normalerweise jemand der sehr gerne nach Statistik setzt. Geht man danach, müsste man auch auf den Japaner gehen mMN. Ist im direkten Vergleich 5-2 in Front, was für mich immer eine recht große Bedeutung hat, da der Spieler dann weiß, wie er spielen muss, was genau er tun muss, um dem anderen weh zu tun.
        Neben dem direkten Vergleich sprechen die Ergebnisse in diesem Jahr auch eher für Nishikori. Cilic hat ohne Frage ein gutes Jahr gespielt, aber Nishikori fand ich da noch deutlich besser. 2 Turniere gewonnen, und was ich noch viel höher einschätze beim 1000-er in Madrid das Finale erreicht und Nadal 1,5 Sätze demoliert. Außerdem abgesehen von der frühen Aufgabe gg Gaba seinem wohl verletzungsbedingten Ausscheiden in RG gg Klizan und der Niederlage zu Jahresbeginn in Brisbane gg Hewitt nur Niederlagen gg Top 15 Spieler, das ist schon stark. Cilic wie gesagt auch super Jahr gehabt, auch 2 Turniersiege und ein Finale, außerdem Viertelfinale Wimbledon. Allerdings halt alles bisschen schwächer insgesamt wie beim Japaner. Hier in NY jetzt mMn Nishikori auch den schwierigeren Draw gehabt.

        Aber wie gesagt, dass sind "nur" die Zahlen. Von meinem Gefühl ist Cilic momentan der Stärkere. Hat sich hier in NY von Runde zu Runde gesteigert. Ersten beiden Runden waren Pflichtaufgaben (zumindest im Nachhinein gesehen). GG Anderson hat Cilic schwach serviert, war aber gefühlt bei fast jedem Aufschlagspiel von Anderson am Break (20 Breakchancen erarbeitet, davon aber nur 6 verwertet). Returnmäßig stark, aufschlagtechnisch noch nicht. Dann hat er seinen Angstgegner Simon bezwungen (gg den er bis dato 0-4 Bilanz hatte), da auch nicht überragend gespielt, aber solide. GG Berdych dann sehr stark (natürlich auch von der Schwäche Berdychs profitiert) gespielt und in 3 gewonnen. Vor allem sehr sehr gut aufgeschlagen. Dann nochmals gg Federer gesteigert und noch besser aufgeschlagen. Hat Federer nie ins Match gelassen, und nen absoluten Lauf geschoben.
        Überhaupt finde ich, dass Cilic sich seit Jahresbeginn extrem gesteigert hat. Wimbledon auch schon sehr sehr stark gespielt, dort Berdych auch relativ deutlich bezwungen und dann erst in 5 am späteren Sieger Djokovic gescheitert. Auch bei den Folgeturnieren OK gespielt. Cilic hat mMn vor allem seinen Aufschlag stark verbessert. Hat früher fast nur mit Kick serviert (ganz oft auch den ersten, den er jetzt eigentlich immer voll durchzieht).
        Auf der anderen Seite Nishikori natürlich einer der besten Returnspieler die es momentan gibt. Auch aus dem Spiel raus sehr sehr gut natürlich. Allerdings wenn man sich die letzten Matches anschaut, hat er zwar gewonnen und auch richtig gut gespielt, aber halt auch extrem von den Schwächen seiner Kontrahenten profitiert. Wawrinka hat ihn im ersten weggepresst, in der Folge aber viel zu viele Fehler gemacht. Phasenweise (z.b. Tiebreak 3-ter Satz ein überragendes Match, phasenweise fand ichs nen extrem schwaches Match). Auch Djokovic hat nicht gut gespielt (für seine Verhältnisse ultraschwach). Hat selbst wenig unternommen und Nishikori komplett die Initiative überlassen. Kein Vergleich zu den MAtches davor, als er für mich in überragender Form war. Naja, trotz allem muss man die Schwächen dann erst mal so eiskalt ausnutzen wie Nishikori. Auch kämperisch sehr stark.
        Sehe Cilic overall leicht vorne, da er sich von Match zu Match gesteigert hat, und die letzten beiden Matches überragend serviert hat. Nishikori dürfte im Ballwechsel der bessere Mann sein, jedoch ist sein Aufschlag immer attakierbar, und wenn Cilic annährend so aufschlägt, wie die letzten beiden Matches, wirds für Nishikori ganz ganz schwer werden.
        Auch den von mir schon angeführten direkten Vergleich gewichte ich nicht zu hoch, da Cilic vor dem Turnier gg Simon ne deutlich negative Bilanz hatte (0-4), gg Berdych negative Bilanz (3-5) und gg Federer mit 0-5 auch noch keine Erfolgserlebnisse feiern konnte bisher.
        Aber wie gesagt, Cilic hat sich für mich dieses Jahr extrem gesteigert, und ich sehe ihn nicht als Außenseiter, deshalb spiele ich guten Gewissens die 2,10 an
        Sehe ich genauso, der Aufschlag für mich hier auch ein sehr entscheidender Faktor. Auch im Spiel wird Cilic mit seiner sauberen Technik die Ballwechsel ausgeglichen gestalten. Nishikori muss wieder sehr viel Risiko gehen, gegen Wawrinka hatte das ja phasenweise richtig gut funktioniert, aber es führt natürlich zwangsläufig zu mehr vermeidbaren Fehlern.
        Es war bemerkenswert wie Cilic das Spiel von Diesel Hard-Hitter Berdych neutralisieren konnte (auch wenn Berdych in dem Match sehr aufschlagschwach war). Nishikori braucht hier eine super Tagesform um zu gewinnen, deshalb gehe ich auch gerne auf Sieg Cilic bei Quote 2+.

        Aber hier gibts eigtl. nichts zu ergänzen, sehr schöne Analyse von Dir!

        Kommentar

        • Masterphil
          Wettpate
          Analysen des Monats
          • 23.08.2011
          • 849
          • 1711
          • germany de baden

          #94
          Zitat von Masterphil
          So, wage mich nun mal ans Finale.
          Spiele hier
          Cilic-Nishikori 1@marathonbet 2,10 5 / 10

          Bin normalerweise jemand der sehr gerne nach Statistik setzt. Geht man danach, müsste man auch auf den Japaner gehen mMN. Ist im direkten Vergleich 5-2 in Front, was für mich immer eine recht große Bedeutung hat, da der Spieler dann weiß, wie er spielen muss, was genau er tun muss, um dem anderen weh zu tun.
          Neben dem direkten Vergleich sprechen die Ergebnisse in diesem Jahr auch eher für Nishikori. Cilic hat ohne Frage ein gutes Jahr gespielt, aber Nishikori fand ich da noch deutlich besser. 2 Turniere gewonnen, und was ich noch viel höher einschätze beim 1000-er in Madrid das Finale erreicht und Nadal 1,5 Sätze demoliert. Außerdem abgesehen von der frühen Aufgabe gg Gaba seinem wohl verletzungsbedingten Ausscheiden in RG gg Klizan und der Niederlage zu Jahresbeginn in Brisbane gg Hewitt nur Niederlagen gg Top 15 Spieler, das ist schon stark. Cilic wie gesagt auch super Jahr gehabt, auch 2 Turniersiege und ein Finale, außerdem Viertelfinale Wimbledon. Allerdings halt alles bisschen schwächer insgesamt wie beim Japaner. Hier in NY jetzt mMn Nishikori auch den schwierigeren Draw gehabt.

          Aber wie gesagt, dass sind "nur" die Zahlen. Von meinem Gefühl ist Cilic momentan der Stärkere. Hat sich hier in NY von Runde zu Runde gesteigert. Ersten beiden Runden waren Pflichtaufgaben (zumindest im Nachhinein gesehen). GG Anderson hat Cilic schwach serviert, war aber gefühlt bei fast jedem Aufschlagspiel von Anderson am Break (20 Breakchancen erarbeitet, davon aber nur 6 verwertet). Returnmäßig stark, aufschlagtechnisch noch nicht. Dann hat er seinen Angstgegner Simon bezwungen (gg den er bis dato 0-4 Bilanz hatte), da auch nicht überragend gespielt, aber solide. GG Berdych dann sehr stark (natürlich auch von der Schwäche Berdychs profitiert) gespielt und in 3 gewonnen. Vor allem sehr sehr gut aufgeschlagen. Dann nochmals gg Federer gesteigert und noch besser aufgeschlagen. Hat Federer nie ins Match gelassen, und nen absoluten Lauf geschoben.
          Überhaupt finde ich, dass Cilic sich seit Jahresbeginn extrem gesteigert hat. Wimbledon auch schon sehr sehr stark gespielt, dort Berdych auch relativ deutlich bezwungen und dann erst in 5 am späteren Sieger Djokovic gescheitert. Auch bei den Folgeturnieren OK gespielt. Cilic hat mMn vor allem seinen Aufschlag stark verbessert. Hat früher fast nur mit Kick serviert (ganz oft auch den ersten, den er jetzt eigentlich immer voll durchzieht).
          Auf der anderen Seite Nishikori natürlich einer der besten Returnspieler die es momentan gibt. Auch aus dem Spiel raus sehr sehr gut natürlich. Allerdings wenn man sich die letzten Matches anschaut, hat er zwar gewonnen und auch richtig gut gespielt, aber halt auch extrem von den Schwächen seiner Kontrahenten profitiert. Wawrinka hat ihn im ersten weggepresst, in der Folge aber viel zu viele Fehler gemacht. Phasenweise (z.b. Tiebreak 3-ter Satz ein überragendes Match, phasenweise fand ichs nen extrem schwaches Match). Auch Djokovic hat nicht gut gespielt (für seine Verhältnisse ultraschwach). Hat selbst wenig unternommen und Nishikori komplett die Initiative überlassen. Kein Vergleich zu den MAtches davor, als er für mich in überragender Form war. Naja, trotz allem muss man die Schwächen dann erst mal so eiskalt ausnutzen wie Nishikori. Auch kämperisch sehr stark.
          Sehe Cilic overall leicht vorne, da er sich von Match zu Match gesteigert hat, und die letzten beiden Matches überragend serviert hat. Nishikori dürfte im Ballwechsel der bessere Mann sein, jedoch ist sein Aufschlag immer attakierbar, und wenn Cilic annährend so aufschlägt, wie die letzten beiden Matches, wirds für Nishikori ganz ganz schwer werden.
          Auch den von mir schon angeführten direkten Vergleich gewichte ich nicht zu hoch, da Cilic vor dem Turnier gg Simon ne deutlich negative Bilanz hatte (0-4), gg Berdych negative Bilanz (3-5) und gg Federer mit 0-5 auch noch keine Erfolgserlebnisse feiern konnte bisher.
          Aber wie gesagt, Cilic hat sich für mich dieses Jahr extrem gesteigert, und ich sehe ihn nicht als Außenseiter, deshalb spiele ich guten Gewissens die 2,10 an
          Schönes Ende der US Open, Cilic gewinnt 6-3, 6-3, 6-3
          Denke vor allem der Aufschlag und die starke Vorhand haben den Unterschied gemacht, somit +5,5 EH

          Kommentar

          Willkommen!
          Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

          Ähnliche Themen

          Einklappen

          Erstellt von flipper10
          Kanal: Tennis
          10.02.2025, 20:35
          Erstellt von flipper10
          Kanal: Tennis
          19.02.2025, 11:28
          Erstellt von phreakyyy
          Kanal: Tennis
          22.08.2023, 19:44
          Erstellt von phreakyyy
          Kanal: Tennis
          14.05.2022, 22:15
          Erstellt von phreakyyy
          Kanal: Tennis
          24.08.2021, 12:19
          Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
          widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
          Gehe zu:
          18 Plus Icon
          Wettforum.info
          Lädt...
          Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.