redest von sachlicher Kritik und bezeichnest mich gleichzeitig als verdammten Spinner der Probleme mit Lesen und Schreiben hat? Ok. Dann geh ich mal auf der Autobahn paar Lichter fangen heute :D

mein Fell als dünn bezeichnen und dann sowas hier ablassen, nice

Diskussion beendet für mich.

Qualität!
-Analysen mit Qualität, die wären mal schön.
-Analysen, die Informationen enthalten, die eben NICHT jeder hatte, bevor er die Analyse gelesen hat.
-Analysen, die nicht nur aus Phrasen und Geblubber bestehen (hat gestern Bob geschlagen, der andere kann eh nichts, er ist 2 Meter groß, wohl guter Aufschlag, Wind weht wieder, bla bla,...).
-Analysen mit spürbarem Wällyu (und nicht Ja hier 50:50 wahrscheinlich, da muss ich die 2,05 mitnehmen, ist auch schon auf 2,02 gesunken,...). Wenn ein Karlovic, der die Sandplatzsaison seines Lebens gespielt hat, Dimitrov vernascht, der immer wieder in Schönheit stirbt, Quote 7, sowas kommt hier quasi nie, nicht mal ansatzweise...
Gut, kommt auch deshalb nie, weil z.B. ich sehr selten was beitrage, muss man auch erwähnen, hehe.

@pheno Führe doch einfach mal eine saubere Bilanz (Staked, Return, Yield). Bei entsprechenden Zahlen wird es niemand mehr wagen, auch nur darüber nachzudenken, ob er darüber nachdenken sollte, Dich zu kritisieren. Dann kannst du auf jeden Bob mit 10/10 gehen und die Massen werden dich als den neuen Messias preisen

Herren Q Finale


Wang vs Dancevic 1 @2,14 marathon 5/10

Jimmy der alte Rasenspezi wieder gut dabei dieses Jahr, was aber auch zu erwarten war. Würde gern das ganze Jahr Rasen spielen glaube ich, richtige Granate. Wimbledon immer gut dabei, schaffte es in den letzten 2 Jahren immer durch die Quali, letztes Jahr sogar Runde 2. Ist in den ersten beiden Partien hier jeweils schlecht gestartet, drehte dann das Match aber eindrucksvoll, sogar einen Satz zu 0 gg Zhang. Wird hier mehr als nur brennen, das ist seine Zeit im Jahr, das genießt er.
Der Dancer kam hier mit einem Turniersieg auf Sand in die Quali, hatte also keine Möglichkeit sich auf Rasen einzuspielen. Brauchte ebenfalls immer 3 Sätze in den letzten beiden Spielen gegen Crivoi (normal harmlos) und den starken Aufschläger Copil (glaube zuletzt auf HC mal 20 Asse geschlagen in einem Match wenn ich mich recht erinnere). Schaffte 2011 hier die Quali, allerdings bis auf Robert nur dankbare Gegner gehabt.
Letztes Jahr scheiterte er in Q2 bereits an eben jenem Jimmy Wang glatt in 2 Sätzen! Mit ähnlicher Entwicklung rechne ich auch morgen, für mich nie Außenseiter der gute Jimmy!

Bin nachdem diesen Eintrag gelesen habe , 6/10 mitgegangen. Bin mal gespannt, was er jetzt auf den Platz bringt - Vorraussetzung Wang war nicht der andere Spieler

World 107 Frank Dancevic heavily criticises Wimbledon players´ services during qualifying

Herren Q Finale

Brands vs Harrison 1 @1,98 marathon 5/10

Harrison wie schon beschrieben, ich zitiere mich mal selbst:

"Harrison zuletzt schon ein paar mal als klarer Favo versagt: gegen Kutrovsky 1:2 verloren @1,2; gegen Salisbury knapp in 3 gewonnen @1,07; gegen Boutillier 1:2 verloren. Dann gestern eben gegen Taro nur knapp in 3 @1,2."

Hat das Spiel gegen Uchiyama in 2 gewonnen. Der Japaner startete katastrophal ins Match, stabilisierte sich danach aber. Hatte im 2. Satz Breakbälle zum 3:1, nutzte aber leider nicht. Wäre aber auch eine riesen Überraschung gewesen. Dennoch Harrison nicht überzeugend, der Eindruck bleibt.
Brands konnte bisher hier Zemlja schlagen. Der hat 2012 mal Nottingham auf Rasen gewonnen und schaltete letztes Jahr einen gewissen Dimitrow in 5 Sätzen aus, keine Laufkundschaft also. Danach war Darcis fällig, der ja bekanntermaßen einen gewissen Herrn Nadal aus dem Turnier warf. Beides gute Leute, Brands setzte sich dennoch durch. Brands bereitete sich nach seinem überstandenen Drüsenfieber in London vor und gewann 3 Matches, ehe er gegen Stakhovsky, der immerhin mal Federer bezwang, verlor. Wenn Brands stabil spielt und seinen guten Serve konstant bringt, sehe ich ihn hier ins Hauptfeld einziehen. Ist an 16 in der Quali gesetzt, keine Gefahr des absichtlichen verlierens also. Für mich kein Außenseiter.


Wang vs Dancevic 1 @2,14 marathon 5/10

Jimmy der alte Rasenspezi wieder gut dabei dieses Jahr, was aber auch zu erwarten war. Würde gern das ganze Jahr Rasen spielen glaube ich, richtige Granate. Wimbledon immer gut dabei, schaffte es in den letzten 2 Jahren immer durch die Quali, letztes Jahr sogar Runde 2. Ist in den ersten beiden Partien hier jeweils schlecht gestartet, drehte dann das Match aber eindrucksvoll, sogar einen Satz zu 0 gg Zhang. Wird hier mehr als nur brennen, das ist seine Zeit im Jahr, das genießt er.
Der Dancer kam hier mit einem Turniersieg auf Sand in die Quali, hatte also keine Möglichkeit sich auf Rasen einzuspielen. Brauchte ebenfalls immer 3 Sätze in den letzten beiden Spielen gegen Crivoi (normal harmlos) und den starken Aufschläger Copil (glaube zuletzt auf HC mal 20 Asse geschlagen in einem Match wenn ich mich recht erinnere). Schaffte 2011 hier die Quali, allerdings bis auf Robert nur dankbare Gegner gehabt.
Letztes Jahr scheiterte er in Q2 bereits an eben jenem Jimmy Wang glatt in 2 Sätzen! Mit ähnlicher Entwicklung rechne ich auch morgen, für mich nie Außenseiter der gute Jimmy!


Fischer vs Duckworth 2 @1,91 10bet 5/10

Fischer ein absolut passabler Rasenspieler, mit gutem Aufschlag ausgestattet. Im 1. Spiel hier gegen Soeda in Satz 2 schon mit viel Mühe, musste ganze 6 Satzbälle abwehren um seinen 3. Matchball dann im Tie zu verwerten. Auch gegen Bachinger gestern hatte er Trouble, im 3. 10:8 gewonnen und musste 3 Matchbälle abwehren vorher. Souverän ist anders.
Ducks mit super Vorbereitung auf das Turnier, u.a. Sela geschlagen (gegen den auch Fischer gewann btw) und eine packende Partie gegen Berdych gespielt, gegen den er erst im 3. Satz 4:6 unterlag.
Im 1. Spiel gegen Londero nach gutem Start paar Probs, aber letztendlich in 2 Sätzen gewonnen. Gestern gegen Dustov, der nicht zu unterschätzen ist, nach Satz hinten noch 8:6 im 3. Satz gewonnen.
Spielerisch sollte Ducks hier klar der bessere Mann sein. Manchmal geht es mit seinen Nerven durch, kann sich aber meistens auch wieder fangen. Über bo5 gesehen muss er das hier gewinnen.


Fucsovics -1,5 Games vs Puetz 1 @1,88 marathon 5/10

Der Deutsche hat zwar gestern Bemelmans geschlagen, der ja von allen als einer dieser Rasenspezis bezeichnet wird, aber ich bin der Meinung, dass man das nicht überbewerten darf. Bemelmans steckt seit Monaten in einem Formtief, auch auf Rasen kommt er aus dem spielerischen Loch nicht raus. Beide Partien in Nottingham verloren, in Q1 von der Aufgabe von Weintraub profitiert. Schöner Sieg von Puetz, für mich kaum ein Gradmesser. Davor hat er Martin geschlagen, der mit seinem Spiel aber auf den Sandplatz gehört. Ich erinnere an das Spiel vor kurzem gegen Marti (glaube Custo war da auf Puetz), wo er den 1. Satz blamabel beim Heimspiel zu 0 abgab. Im 3. konnte er dann im letzten und entscheidenden Spiel 4 Breakbälle nicht nutzen und verlor.
Fucso gestern schon gepickt, sein Spiel passt wie gesagt aus meiner Sicht gut auf Rasen. Habe 2 Spiele von ihm in Heilbronn gesehen, dort schon super gespielt. Hier in der 1. Runde den Spanier Cervantes geschlagen, der eigentlich Clayer ist, aber hier mit wirklich guter Form nach langer Verletzung ankam. Gestern dann den ordentlich spielenden Beck in 2 besiegt. Ich schätze Beck stärker als Puetz ein.
Puetz ein unkonstanter Spieler, sehe Fucso hier über bo5 deutlich vorn und wähle das kleine Game HC.


Kravchuk vs Bolt 2 @2,08 pinnacle 5/10

Auch Kravchuk habe ich in R1 schon gepickt, mit Erfolg. Dennoch bin ich weiter der Meinung, dass man ihn aus dem Spiel heraus nicht gebrauchen kann. Er profitiert wirklich sehr von seinem starken 1. Aufschlag. Über den 2. ist er da schon deutlich anfälliger. Habe ihn in Busan gesehen wie gesagt, dort gute Partien geliefert, solange der 1. kam der Gegner ohne Chance. So auch im Match gegen Chiudinelli, in dem er dann aber in Satz 2 und 3 komplett versagte. Dort sah man es gut, kommt der 1. nicht mehr, keine Chance für ihn.
Bolt sollte dagegen viel besser sein wenn der Ball im Spiel ist. Konnte hier schon Gombos ausschalten, der zwar noch nie auf Rasen gespielt hat, aber dafür eine überragende Challenger Sand Saison hinter sich hat. Gestern setzte er sich gg Vellotti durch, der zwar Argentinier ist, aber überraschenderweise nicht auf Clay zurecht kommt, sondern viel besser auf schnelleren Belägen. Bolt konnte sich heute auch im Doppel in der Quali souverän gegen 2 Locals durchsetzen.
Scheint sich hier wohl zu fühlen, auf Rasen ordentlicher Spieler, dazu glaube ich einfach nicht, dass Kravchuks Serve 3 Sätze lang konstant kommt.


Pavic vs Gicquel 1 @2,02 pinnacle 2,5/10

king hat gestern schon Moriya gegen Gicquel gepickt und hatte völlig recht mit seiner Aussage, dass dort klar nur die Tagesform entscheidet. Auch hier wird es so sein. Beide kommen mit ordentlichem Serve hier her, Gicquel nicht umsonst bestes Tennis indoor hard. Beide sind aus dem Spiel heraus normal kaum zu etwas zu gebrauchen. Morgen wird entscheiden, wer besser serviert über einen langen Zeitraum, das Match muss 50/50 sein und deshalb wird hier der Quotendog angespielt, mit halbem Einsatz im Vgl zu den anderen Spielen.

Dazu small die Kombi: Brands + Wang + Fucso + Bolt + Ducks @21,99 (@24,45 WillHill wer kann) 1/10


Ihr seht es schon, spiele obige Spiele alle mit gleichem Einsatz an. Zudem sei erwähnt, dass die letzte Quali Runde hier über best of 5 gespielt wird! Der konstantere Spieler wird sich durchsetzen.

Bolelli - Groth @ 1,60

Best of five sehe ich hier für Groth keine Chance gegen Bolelli, auch nicht auf Rasen, dafür ist der Italiener einfach zu stark. Im Ballwechsel sowieso und auch sein Aufschlag ist gut. Groth wird hier nicht das ganze Match sein Service halten und wenn es mal in einen Tiebreak gehn sollte, sehe ich Bolelli auch nicht im Nachteil. Beide spielten übrigens erst bei den French Open in der Quali gegeneinander, klarer Zweisatzsieg für den Italiener, was so auf Sand aber auch sein muss. Trotzdem schon mal ein Vorteil für Bolelli, da er vorab schon weiss, wie er gegen Groth zu spielen hat. Gehe hier von einem Sieg Bolelli's in vier Sätzen aus.

Chiudinelli - Sugita @ 1,70

Wie bereits schon mal erwähnt halte ich nicht mehr viel von Chiudinelli, seine beste Zeit ist einfach vorbei und er hat auch ständig mit Verletzungen zu kämpfen. Für Golding mag es noch irgendwie gereicht haben, aber gegen Sugita muss jetzt Schluss sein, zumal ich es Chiudinelli nicht zutrau, hier über die volle Distanz zu gehn. Beide spielten dieses Jahr schon mal gegeneinander, auf Hardcourt, dem besten Belag von beiden Spielern und da machte Chiudinelli gerade mal drei Spiele im Match und gewann über seinen 1. Aufschlag sag und schreibe 30 % der Punkte. Sugita hat hier in Wimbledon schon mal Brands geschlagen und gegen Bemelmans erst mit 14:16 im entscheidenden Satz verloren, das sind zwei ganz andere Kaliber auf diesem Belag als Chiudinelli.

Saville - Marti @ 1,50

Marti hatte hier mit Angelinos und Andreozzi zwei sehr dankbare Gegner, da hat Saville mit Belucci und R. Williams schon andere Kaliber aus dem Weg geräumt. Best of five darf es hier nur einen Sieger geben.

Jaziri - Ilhan @ 1,50

Sehe hier den Türken vorne, spielt solide und serviert gut. Hat in Quenn's schon die Quali gepackt und hier seine Spiele auch souverän gewonnen, unter anderem auch einen Olivetti 6:3, 6:3 geschlagen. Ilhan hat sich hier gegen Millot und Sorensen durchgewurschtelt, alles andere als überzeugend. Auch im Vorfeld der Rasensaison waren die Ergebnisse von Jaziri nicht berauschend, der dazu auch immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen hat.

Mecir - Herbert @ 1,45

Hier darf sich normal auch nichts fehlern, denn Herbert spielt bisher eine tolle Rasensaison, in Halle die Quali gemeistert, unter anderem Rochus und Janowicz glatt geschlagen und auch hier mit Coric und Kosakowski zwei ansprechende Gegner klar ausgeschaltet. Spielt solide von der Grundlinie, serviert gut und ist auch stehts bestrebt den Weg ans Netz zu suchen. Passt genau auf Rasen das Spiel von Herbert. Mecir in Nottingham mit Beck, Copil und Pavic zwar auch gefährliche Spieler geschlagen, aber Copil und Pavic haben halt nur ihren Aufschlag. Best of five der Franzose hier für mich der bessere Mann und dazu wie erwähnt mit toller Form.

Kombi @ 8,87 (Interwetten) 5/10

A. Pavic - Gicquel @ 2,00

Pavic kann nix außer aufschlagen, sobald der Ball im Spiel ist sieht das grauenhaft aus, da ist Gicquel um Welten der bessere Spieler. Ich weiß nicht, was Dzumhur und Odesnik angestellt haben, um gegen diesen Spieler einen Satz mit 0:6 zu verlieren. Muss hier sogar der 37 jährige Gicquel gewinnen.

Kravchuk - Bolt @ 1,90

Bei Kravchuk ist es ähnlich, hat halt einen guten Aufschlag, aber sobald er über den zweiten gehn muss und es zu Ballwechseln kommt, hat er doch offensichtliche Deffizite. Best of five hier sicher der junge Australier mit besseren Chancen.

Hernych - Ram @ 1,90

Ram spielt gutes Serv- and Volley, aber im Ballwechsel der solide Hernych hier auch besser. Ist auch nicht so leicht zu breaken, weil er doch sehr varriabel serviert und auch aus dem Spieler heraus mehr Möglichkeiten hat als sein Gegner.

Brands - Harrison @ 2,10

Umso länger die Matches werden, desto mehr baut Brands aufgrund seiner vorhergegangenen Krankheit körperlich ab. Hat man auch schon gegen einen McGee gemerkt. Harrison hat hier sicher gute Chance, wenn das Match über 4+ Sätze geht.

Kombi @ 15,30 (Bet365) 2/10