Matosevic vs Isner 6:7 7:6 5:7

Im 38. Game !!!! das erste Break!!! Ich bin so bedient! SUPER Quote erwischt, bezeichnend dafür: Startquote war genau so hoch wie die Quote als Isner Matchball hatte! Wieder einmal bringt einem value rein gar nichts! Isner dürfte auf Clay gegen NIEMANDEN der Top 100 so hoher Favo sein! Wieder kommt ein guter Pick nicht, Bookies haben wieder Glück, meine Fresse

Gott ist das ein mieses Spiel zwischen Kuznetsova und Radwanska, ich kanns mir nicht mehr angucken.
Schlechter Pick von mir, hatte auch ehrlich gesagt kein gutes Gefühl dabei.

Garcia - Kirilenko +1,5 set HC @1,70 3/10

Die Französin eines der Toptalente. Konnte schon mit teils sehr guten Ergebnissen aufzeigen. 10 Spiele in Folge gewonnen (u.a. gg. Stephens, Keys, Jankovic, u. eine angeschlagene Kerber, die w.o. gibt). Dies kann sich sehen lassen. Allerdings ist das Mädel noch sehr jung und trifft heute auf eine routinierte Spielerin -> Kirilenko. Sandplatz Saison und die hübsche, sympathische Russin ist wieder da. Nach ihren zahlreichen Verletzungen immer wieder mit Comebacks und diesmal scheint sie wieder ganz gut zurückzufinden. erstes Spiel gg eine Mladenovic (die sicherlich eher zu den besseren Spielerinnen gehört) mit 2:0 für sich entschieden. Denke schon, dass sie auch Garcia hier Parole bieten kann. Spiele aber die Sicherheitsvariante des Satzhandicaps, da wie gesagt Siegesserie der jungen Französin und ich nicht weiß ob Kirilenko tatsächlich 100 % fit ist. gg Mladenovic sah das schon gut aus. Stake deshalb auch nicht zu hoch.

Golubev holt wie erwartet den Set
Sousa holt 2 Games gg Cilic
Muguruza verliert den 1. knapp, kommt dann super zurück und holt sich den 2., hat das Momentum auf ihrer Seite... nur um dann 0:5 zurück zu liegen, was passiert da bitte immer?

Und eben zuende gegangen:

Matosevic vs Isner 6:7 7:6 5:7

Im 38. Game !!!! das erste Break!!! Ich bin so bedient! SUPER Quote erwischt, bezeichnend dafür: Startquote war genau so hoch wie die Quote als Isner Matchball hatte! Wieder einmal bringt einem value rein gar nichts! Isner dürfte auf Clay gegen NIEMANDEN der Top 100 so hoher Favo sein! Wieder kommt ein guter Pick nicht, Bookies haben wieder Glück, meine Fresse

Mieses Spiel? Der Beginn von Kuzi war nicht gerade der Hammer, aber im zweiten Satz war dies schon sehr hohes Niveau. Meines Erachtens sackstarkes Tennis... zudem sind wir nun im dritten Satz. Nicht so früh aufgeben.

Leider schaffte es Kuzi nicht beim Stand von 5:3 nach Hause zu servieren. Musste im Inplay-Trading den sicheren Weg gehen und habe mit Mini-Gewinn geschlossen. Schade, ab und zu wäre es echt schlauer das Ding einfach laufen zu lassen. Aber das wäre dann halt kein Trading sondern "Spekulation". Und erste Devise heisst, kein unnötiges Risiko eingehen.

Raonic-Chardy


Rojer/Tecau-Fognini/Gonzalez


Double@2,09 bet356 3/10

Isner-Matosevic


Black/Mirza-Chan/Sheepers

Isner 2:0 & Black/Mirza@2,36 tipico 1,5/10

Edit: Sehe grad, dass Black/Mirza schon gleich anfängt...war mMn eigtl für 12:30 angesetzt...

Empfehle hier also dann Isner 2:0@1,75 tipico 1,5/10

Das Turnier in Madrid bringt wirklich Überraschungen auf (Thiem d. Wawrinka) und neben dem Platz (wieder Zwillinge für Federer). Damit ist die untere Hälfte ernorm offen. Mein Final-Pick in der unteren Hälfte ist Nishikori, der Japaner ist in einer bombastischen Verfassung. Habe ihn deshalb beim French Open gebackt... Quote ist bereits am sinken, habe immerhin noch eine 65 ergattert. Wenn er in Madrid tatsächlich ins Finale kommen sollte, landen wir wohl im Bereich von 30-40. Sehe ihn jedenfalls nicht gross hinter Ferrer (Quote 25).

Zu den Einzelspielen:

Joe-Wilfried Tsonga ist nach seiner Verletzung noch nicht der Alte. Er ist zwar nicht wirklich schlecht, aber gewinnt viele Spiele nur mit Hängen und Würgen. Die letzten vier Begegnungen gingen allesamt über drei Sätze, darunter waren mit Roger-Vasselin, Kohlschreiber und Fognini (derzeit) ähnlich starke oder schwächere Gegner als Giraldo (er hat zuletzt sowohl Fog als auch Kohli geschlagen). Der Kolumbianer wird m.E. fast sicher einen Satz holen. Eine HC-Wette sehe ich nicht, deshalb:

Over 22 zu 1.813 (3/10)
Giraldo zu 3.14 (2/10)

Daneben sticht mir Murray ins Auge. Ja, er ist sicherlich nicht in Topverfassung, aber dies gilt auch für seinen Gegner. Almagro hat zwar in Barcelona Nadal geschlagen und stand in Houston im Finale, aber so richtig begeistert hat mich der Spanier in den letzten Wochen nicht. Er gewinnt halt das, wo er muss (nicht mehr... eher sogar weniger wenn ich an den Brasilien-Trip denke; Ausnahme Nadal). In Madrid hat er sich in der ersten Runde mit Golubev abgemüht (brauchte 11 Matchbälle und es ging über drei Sätze).

Zudem kam er in Madrid nie weiter als ins 1/8 Finale, Murray stand immerhin zwei Mal im Viertelfinale. Ich denke, dass die schnellen Verhältnisse Andy entgegen kommen und es kein typischer Sandplatz-Match geben wird. Zu Quoten fast um 2 herum, muss man den Schotten m.E. nehmen. H2H steht bei 1:3 für Murray (einzige Niederlage auf Sand). Da die einzige Niederlage auf Sand war und die Duelle schon länger her sind, kann man das positive H2H wohl vernachlässigen. Trotzdem:

Andy Murray zu 1.87 (5/10)

Interessant scheinen mir zudem zu den momentanen Quoten Kuznetsova, Pavlyuchenkova und Vinci. Hierzu vielleicht morgen bzw. heute Nachmittag mehr.

Tja, solche Tage soll es auch geben. Fast jede Wette (und nicht gerade zu Pipi-Quoten) heute durch. Murray ist einfach ein unglaublich zäher Hund. Im ersten Satz spielte er Almagro an die Wand und man konnte sogar eine Aufgabe von Almagro erwarten. Jedenfalls hat er mit seinem Fuss gut geschauspielert. Im zweiten trat er enorm überzeugend auf und liess einem nachlassenden Andy keine Chance. Im dritten Satz kämpfte er sich durch seine Aufschlagsspiele, während Almagro seine dominierte. Am Schluss versagten dem Spanier ähnlich wie gestern Stan die Nerven. Gegen den Matchverlust servieren (nach solch vergebenen Chancen), ist enorm schwierig. Ich wiederhole mich, aber in solchen Situationen trennt sich die Spreu vom Weizen. Murray definitive nicht der bessere heute, aber der kaltschnäuzigere.

Girlado zu gut für mich... genau deshalb hasse ich Over-Wetten. Eigentlich wollte ich ja Giraldo +1.5 gehen, aber dies wurde nicht angeboten. Trotzdem ein hervorragender Tag.

So gut wie es heute läuft, dürfte wohl auch noch Pavly durchgehen (zumindest Handicap).

Beste Glückwünsche, das ist wirklich sehr schön! Bei mir wars nicht so gut heute, hatte leider auch Giraldo versäumt..
Naja mal schauen welche Partien als nächstes anstehen.

Tipp war wirklich stark! Na ja, Value zahlt sich oft nicht bei einem Spiel aus. Gulbis (der von hier und nicht der richtige ) sagte es in einem Thread. Wenn Du nach 500 "Value-Wetten" mehr auf dem Konto hast als bei Beginn, bist Du fähig Value zu erkennen. Der Sieg von Isner ändert nichts daran, dass Du hier Value erkannt hast. Jeder der halbwegs etwas vom Wetten versteht, wird Dir dankbar sein für diesen Tipp.

Bezüglich Value-Absicherung... hast Du keine Möglichkeit "inplay" zumindest etwas zu hedgen?

Bei mir läuft es zurzeit gerade etwas umgekehrt. Habe gute Value-Ideen (siehe Vinci, Kuznetsova), aber mache die Trades mit meinen Inplay-Handlungen schlechter. Die letzten 2-3 Wochen wäre ich wohl einiges besser gefahren, wenn ich die Tipps einfach laufen gelassen hätte.

Somit schliesst sich der Kreis. Eine Value-Wette kann so ärgerlich wie bei Dir verloren gehen, aber es gibt auch das umgekehrte. Man verliert inplay den Mut und vernichtet grosse Teile des Gewinns. Die wirklich guten Trader/Wetter finden die richtige Balance. Davon bin ich leider noch ein ganzes Stück davon entfernt, aber das Erkennen von Value ist der erste Schritt. Das richtige Inplay-Trading ist dann die hohe Schule, welche die Spreu vom Weizen trennt.