X
-
Alter Benutzername: k1ng
Zitat von FuscoDer Durchschnittsmann ist wie ein gutes Zugpferd - wenn du ihm nicht die Peitsche gibst, pflügt er den ganzen Tag. -
CH Guadalajara, 0 Uhr
Go Soeda - Ante Pavic
Nette Quote hier auf Pavic, die man Nutzen sollte. Go Soeda spielt bislang ein ganz schwaches Jahr und ist vor allem außerhalb von Japan/China kaum zu gebrauchen. Teilweise haarsträubende Ergebnisse wie 1-6,2-6 gegen Chiudinelli oder glatte Niederlagen gegen Leute wie Laaksonen, Bozoljac oder Sugita. Im Moment kommt einfach nicht viel von Soeda und ich bezweifele, dass es heute besser wird.
Pavic hat letzte Woche in Rimouski eine richtig starke Woche gespielt und unterlag erst im Finale Samuel Groth. Davor unter anderem glatte Siege gegen Sugita und Reynolds. Davor hatte der Kroate mitte Februar in Marseille beim ATP die Quali gegen Basic, Dzumhur und Rochus überstanden und ist in der 1.Runde nur ganz knapp an Roger-Vasselin gescheitert. Sehe alle genannten Gegner mindestens auf Augenhöhe mit Go Soeda, wenn nicht noch besser. Ich denke auch, dass Pavic seine Leistung von letzter Woche bestätigen will. Die Form spricht einfach für Pavic und ganz klar gegen Soeda, sodass man zu den Quoten locker auf Pavic gehen kann.
Ante Pavic @2,78 (Pinnacle) 4/10Kommentar
-
CH Guadalajara, 0 Uhr
Go Soeda - Ante Pavic
Nette Quote hier auf Pavic, die man Nutzen sollte. Go Soeda spielt bislang ein ganz schwaches Jahr und ist vor allem außerhalb von Japan/China kaum zu gebrauchen. Teilweise haarsträubende Ergebnisse wie 1-6,2-6 gegen Chiudinelli oder glatte Niederlagen gegen Leute wie Laaksonen, Bozoljac oder Sugita. Im Moment kommt einfach nicht viel von Soeda und ich bezweifele, dass es heute besser wird.
Pavic hat letzte Woche in Rimouski eine richtig starke Woche gespielt und unterlag erst im Finale Samuel Groth. Davor unter anderem glatte Siege gegen Sugita und Reynolds. Davor hatte der Kroate mitte Februar in Marseille beim ATP die Quali gegen Basic, Dzumhur und Rochus überstanden und ist in der 1.Runde nur ganz knapp an Roger-Vasselin gescheitert. Sehe alle genannten Gegner mindestens auf Augenhöhe mit Go Soeda, wenn nicht noch besser. Ich denke auch, dass Pavic seine Leistung von letzter Woche bestätigen will. Die Form spricht einfach für Pavic und ganz klar gegen Soeda, sodass man zu den Quoten locker auf Pavic gehen kann.
Ante Pavic @2,78 (Pinnacle) 4/10Kommentar
-
Guadalajara (Mexiko), Hart
Brown - Melzer, Bet365 Q: 1,5 / 3/10
Melzer letzte Woche im Challenger auf Sand ins Halbfinale eingezogen und da knapp gg. Riba ausgeschieden. Ist ein Allroundspieler wobei ich aber das Gefühl hab das die Tendenz leicht nach unten geht. Umstellung, viel. etwas überspielt.
in der 1. Rd. hier mit viel Mühe durchgekommen gg. die Nr. 1xxx, dabei gab es sehr viele Breaks. Ich denke nicht dass er sein Level so weit in die Höhe bekommt um hier gg. Brown bestehen zu können.
Der kann an guten Tagen wie wir wissen f. alle unangenehm werden. Super Server, hat Hier Sugita in der 1. klar mit 6:3 6:3 vom Platz genommen - also scheint sich wohl zu fühlen. H2H gibt es keines.
Ein guter Spott um auf den Favo zu gehen.Kommentar
-
Guadalajara (Mexiko), Hart
Brown - Melzer, Bet365 Q: 1,5 / 3/10
Melzer letzte Woche im Challenger auf Sand ins Halbfinale eingezogen und da knapp gg. Riba ausgeschieden. Ist ein Allroundspieler wobei ich aber das Gefühl hab das die Tendenz leicht nach unten geht. Umstellung, viel. etwas überspielt.
in der 1. Rd. hier mit viel Mühe durchgekommen gg. die Nr. 1xxx, dabei gab es sehr viele Breaks. Ich denke nicht dass er sein Level so weit in die Höhe bekommt um hier gg. Brown bestehen zu können.
Der kann an guten Tagen wie wir wissen f. alle unangenehm werden. Super Server, hat Hier Sugita in der 1. klar mit 6:3 6:3 vom Platz genommen - also scheint sich wohl zu fühlen. H2H gibt es keines.
Ein guter Spott um auf den Favo zu gehen.Kommentar
-
Doppel Guadalajara
Ramirez/Reyes-Varela - Demoliner/Smith
Die beiden Mexikaner werden hier erwartungsgemäß als Außenseiter quotiert. Jedoch sehe ich die beiden gegen Demoliner/Smith vorne. Ramirez und Varela spielen dieses Jahr zum zweiten mal zusammen und das scheint richtig gut zu passen. Hier haben sie in der ersten Runde die beiden erfahrenen Doppelspieler Hanley und Sa klar mit 6-4,6-2 geschlagen und davor in Acapulco für Aufsehen gesorgt, als man Gonzalez/Lipsky und Matosevic/Pospisil schlagen konnte und erst im Halbfinale hauchdünn Anderson/Ebden unterlag.
Demoliner und Smith spielen zum ersten mal zusammen. Sind beide nicht ganz schlecht im Doppel, wobei Demoliner eher auf Sand zu Hause ist.
Ich sehe die beiden Mexikaner aufgrund von Form und Heimvorteil vorne.
Ramirez/Reyes-Varela @2,2 (Bet365) 4/10Kommentar
-
Alejandro Falla vs Pablo Cuevas
Vlt hab ich was verpasst, aber Cuevas auf SAnd niemals so viel schwächer als Falla. Cuevas zuletzt auf Sand acuh gute Ergebnisse, Dolgo und Fognini nen Satz abgenommen und gg beide nur jeweils knapp in 3 gescheitert. Hier Arguello zerstört. Falla Erst ein kleines Turnier Anfang des Jahres auf Sand gespielt. Hat er souverän gewonnen, hier Schwank besiegt und ein Freilos. Keiner weiß so wirklich wie gut er wirklich drauf is, Cuevas hingegen auf Sand eingespielt. Quoten mir deshalb bissn zu extrem, h2h 2:1 Falla, letzte Duell 2011 auf Sand gewann Cuevas easy.
Cuevas @2,5 1/10 unibet
Albert Ramos vs Pere Riba
Muss ich mal probieren. Ramos hier zwar nicht mit den Überergebnisse, zuletzte in Panama gg Rola raus, den hat Riba im Finale besiegt. Beide hier bislang keine großen Probleme, Ramos aber einfach besser. Riba eigl nur n Challengerspieler, Ramos sich schon auf der Tour bewiesen. Riba vor dem Turnier in Panama auch keine Ergebnisse gehabt, gg Daniel und Clezar und Bagnis easy raus. Ramos gg Sousa, Ferrer und Monaco raus aber dabei nie scheiße ausgesehen. Auf Sand einfach schon Kaliber besiegt vin denen Riba nur träumt, a la Jano, Nishikori, Stepanek, Robredo, Chardy, Verdasco. Alles nicht lange her und alles Namen von denen Riba nur träumt. Ist nen Tipp gg den Trend, deshalb spiel ich nicht zu groß.
Ramos @1,7 3/10 pinni
Cermak/Elgin vs Gonzalez/Schwank
Auf Gonzalez/Schwank zu gehen wirkt jetzt erstmal komisch, hat aber seine Gründe. Die beiden haben zwar Semifinal in Memphis, FInale in Delray und TUrniersieg in Panama zu Buche stehen, aber: Bis auf Groth/Mirnyi 2x haben se absolut kein Doppel besiegt, das ich auf das Niveau der heutigen Gegner heben würde. Turnier in Panama war im Doppel schlecht besetzt, Haben da gg komplett namenlose Doppel 3x im Tie knapp gewonnen und sich so den Turniersieg gesichert, beeindruckt mich 0. Hier in 2 Games auch schon 3 Ties und 1 CT gespielt, gg Doppel die ganz ok, aber nicht so stark wie Gonzalez/Schwank sein dürften. Alles wackelig und nicht souverän. Schwank&/Gonzalez 2 alte hasen, grad Schwank nen super Doppler. beide genug Erfolge gefeiert. 2. Turnier dieses Jahr zusammen, haben in Buenos Aires Cabal/Farah besiegt, die aktuell eines der besten DOppel auf der TOur sind, danach noch Chardy/Dlouhy geschlagen. GG Zeballos/Cuevas verloren, kann passieren, French Open Halbfinalisten. Gg die hat man 5:7 3:6 verloren, Cermak/Elgin haben gg die 2:6 3:6 verloren. Nur n kleiner Quervergleich. Unterm Strich ist das ausgeglichen, vlt sogar leichte Vorteile bei Gonzalez/Schwank, denn Elgin eher n Typ für die schnelleren Belege.
Gonzales/Schwank @2,1 3/10 betvic
Guadadingends Challenger
Gilles Muller vs Dustin Brown
Hier darfs kein Fav geben, und schon gar nicht so deutlich. Und erst Recht nicht in die Richtung von Muller. Den neulich grad erst in Kaza gesehen. Sobald da mal jmd kommt der den SErve retuniert, hat er fast noch weniger Mittel als nen Kenny de Schepper ausm Spiel heraus. Aber nur fast, denn den hat er hier ja besiegt. Ansonsten noch JP Smith und Polansky, alles ok, aber alles nicht das Niveau von Brown, WENN der seine Schläge trifft. Man kann über den ja viele WItze machen, aber an nem guten Tag ist der Typ absolut Bombe und so schwer schlagbar. Kennt halt nix, knallt die Dinger nacheinander drauf. An nem shclechten Tag gibs halt ne MEnge UE´s. Aber hier läufts eigl, hat Sugita zerstört und den jungen Melzer der hier durchaus einer der Favoriten war auch besiegt. Wie gesagt Muller eigl echt nicht viel wert, war auc immer mal wieder verletzt, aber die beiden trennen nicht umsonst fast 200 Plätze in der WRL. Wird ziemlich sicher nen Kasperduell, aber wenn hier einer Fav ist dann Brown, nicht aber Muller mMn. Daher auch etwas höhere Stacks.
Brown @2,5 4/10 pinniKommentar
-
CH Barranquilla
Alejandro Falla - Pablo Cuevas
Ich finde auch hier die Quoten auf Cuevas zu hoch und sie droppen schon.
Falla ist Moment natürlich sehr gut drauf und steht dieses Jahr mit einer 19/6-Bilanz da, auf Sand sogar 7-0. Dafür hat er auf Clay-Challengern noch nicht gegen die ganz starken Spieler gespielt.
Cuevas sehe ich vom Potential her mindestens genau so gut, wie Falla, wenn nicht sogar etwas besser, was clay betrifft. Hat bisher die Sand-ATP`s mitgenommen und dabei immerhin gegen Fognini und Dolgopolov einen Satz gewonnen, gegen Alejandro Gonzalez gewonnen, sowie gegen Zeballos und Delbonis verloren. Das kann passieren.
Der Heimvorteil spricht nochmal für Falla, aber ich sehe beide auf Augenhöhe und für Cuveas ist das Turnier vielleicht nochmal einen Tick wichtiger, weil er sich in der Rangliste verbessern muss. Startquoten habe ich leider nicht mehr erwischt, aber ich denke, dass man heute small auf Cuevas gehen kann.
Pablo Cuevas @2,46 (Pinnacle) 3/10Kommentar
-
CH Barranquilla
Alejandro Falla - Pablo Cuevas
Ich finde auch hier die Quoten auf Cuevas zu hoch und sie droppen schon.
Falla ist Moment natürlich sehr gut drauf und steht dieses Jahr mit einer 19/6-Bilanz da, auf Sand sogar 7-0. Dafür hat er auf Clay-Challengern noch nicht gegen die ganz starken Spieler gespielt.
Cuevas sehe ich vom Potential her mindestens genau so gut, wie Falla, wenn nicht sogar etwas besser, was clay betrifft. Hat bisher die Sand-ATP`s mitgenommen und dabei immerhin gegen Fognini und Dolgopolov einen Satz gewonnen, gegen Alejandro Gonzalez gewonnen, sowie gegen Zeballos und Delbonis verloren. Das kann passieren.
Der Heimvorteil spricht nochmal für Falla, aber ich sehe beide auf Augenhöhe und für Cuveas ist das Turnier vielleicht nochmal einen Tick wichtiger, weil er sich in der Rangliste verbessern muss. Startquoten habe ich leider nicht mehr erwischt, aber ich denke, dass man heute small auf Cuevas gehen kann.
Pablo Cuevas @2,46 (Pinnacle) 3/10
Ganz komisches Spiel. Ersten Satz dreht Cuevas von 2-4 auf 7-5, zweiter dann von 4-0 auf 4-6 (!), den dritten gewinnt er dann easy 6-1.Kommentar
-
Doppel Guadalajara
Ramirez/Reyes-Varela - Demoliner/Smith
Die beiden Mexikaner werden hier erwartungsgemäß als Außenseiter quotiert. Jedoch sehe ich die beiden gegen Demoliner/Smith vorne. Ramirez und Varela spielen dieses Jahr zum zweiten mal zusammen und das scheint richtig gut zu passen. Hier haben sie in der ersten Runde die beiden erfahrenen Doppelspieler Hanley und Sa klar mit 6-4,6-2 geschlagen und davor in Acapulco für Aufsehen gesorgt, als man Gonzalez/Lipsky und Matosevic/Pospisil schlagen konnte und erst im Halbfinale hauchdünn Anderson/Ebden unterlag.
Demoliner und Smith spielen zum ersten mal zusammen. Sind beide nicht ganz schlecht im Doppel, wobei Demoliner eher auf Sand zu Hause ist.
Ich sehe die beiden Mexikaner aufgrund von Form und Heimvorteil vorne.
Ramirez/Reyes-Varela @2,2 (Bet365) 4/10Kommentar
-
Doppel Guadalajara
Ramirez/Reyes-Varela - Kretschmer/Struff
Ich gehe hier weiter mit den Lokalmatadoren. Diese Nacht konnten sie Demoliner/Smith klar in zwei Schlagen. Ansonsten behält alles, was ich gestern geschrieben habe, seine Gültigkeit.
Kretschmer/Struff haben letztes Jahr im Oktober mal zusammengespielt und sind in Bratislava beim Challenger immerhin ins Finale eingezogen. Ansonsten spielt Struff kaum Doppel und wenn doch, eher mit mäßigen Erfolg. Kretschmer ist kein ganz blinder, spielt ansonsten mit Satschko hauptsächlich Future und Challenger-Turniere. Gestern konnten sie Bogomolov/Kerr rausnehmen, was aber gegen einen Bogo, der im Einzel längst raus ist, keine Aufgabe ist. Davor konnten sie immerhin Raja/Sharan mit 14-12 im CT schlagen.
Trotzdem machen mir die beiden keine Angst. Viel besser als Demoliner/Smith würde ich sie nicht einstufen.
Ramirez/Reyes-Varela @2 (Bet365) 4/10Kommentar
-
CH Barranquilla
Pablo Cuevas - Adrian Ungur
Heute muss ich nun gegen Cuevas gehen. Das Spiel gestern gegen Falla erinnerte ein wenig an Not gegen Elend. Im ersten Satz war der Uru break zurück, gewann noch 7-5, im zweiten Satz verspielte er eine 4-0 Führung(!) und selbst im dritten, den er 6-1 gewann, wirkte das nur wenig locker. Falla dabei mit deßolater Vorstellung. Der Kolumbianer kassierte 7 Breaks und trotzdem wackelte sich Cuevas nur mit Ach und Krach durch.
Ungur kann auf Sand absolut mithalten. Der Rumäne spielt hier bislang eine sehr solide Woche und ließ gegen Haider-Maurer, Veic und Capdeville nichts anbrennen. In der Woche zuvor konnte er ebenfalls locker Elias und Alund schlagen und unterlag nur knapp in drei Sätzen gegen den guten Albert Ramos.
Spielt Ungur seinen Stiefel heute wieder runter, kann es für Cuevas nicht reichen, wenn er sich nicht gewaltig im Vergleich zu gestern steigert. Bei Pinni ist Ungur noch Außenseiter, also schnell zuschlagen.
Adrian Ungur @2,15 (Pinnacle) 4/10Kommentar
-
CH Barranquilla
Pablo Cuevas - Adrian Ungur
Heute muss ich nun gegen Cuevas gehen. Das Spiel gestern gegen Falla erinnerte ein wenig an Not gegen Elend. Im ersten Satz war der Uru break zurück, gewann noch 7-5, im zweiten Satz verspielte er eine 4-0 Führung(!) und selbst im dritten, den er 6-1 gewann, wirkte das nur wenig locker. Falla dabei mit deßolater Vorstellung. Der Kolumbianer kassierte 7 Breaks und trotzdem wackelte sich Cuevas nur mit Ach und Krach durch.
Ungur kann auf Sand absolut mithalten. Der Rumäne spielt hier bislang eine sehr solide Woche und ließ gegen Haider-Maurer, Veic und Capdeville nichts anbrennen. In der Woche zuvor konnte er ebenfalls locker Elias und Alund schlagen und unterlag nur knapp in drei Sätzen gegen den guten Albert Ramos.
Spielt Ungur seinen Stiefel heute wieder runter, kann es für Cuevas nicht reichen, wenn er sich nicht gewaltig im Vergleich zu gestern steigert. Bei Pinni ist Ungur noch Außenseiter, also schnell zuschlagen.
Adrian Ungur @2,15 (Pinnacle) 4/10
PS: Ungur hat es ja doch noch versemmelt, nach dem Stand von 1-1. Sehe da keine Erklärung, höchstens weil er kein Südamerikaner ist, hat er nicht volle Energie reingehaun. KA.Zuletzt geändert von Dennis29; 29.03.2014, 23:21.Kommentar
-
CH Barranquilla
Pablo Cuevas - Adrian Ungur
Heute muss ich nun gegen Cuevas gehen. Das Spiel gestern gegen Falla erinnerte ein wenig an Not gegen Elend. Im ersten Satz war der Uru break zurück, gewann noch 7-5, im zweiten Satz verspielte er eine 4-0 Führung(!) und selbst im dritten, den er 6-1 gewann, wirkte das nur wenig locker. Falla dabei mit deßolater Vorstellung. Der Kolumbianer kassierte 7 Breaks und trotzdem wackelte sich Cuevas nur mit Ach und Krach durch.
Ungur kann auf Sand absolut mithalten. Der Rumäne spielt hier bislang eine sehr solide Woche und ließ gegen Haider-Maurer, Veic und Capdeville nichts anbrennen. In der Woche zuvor konnte er ebenfalls locker Elias und Alund schlagen und unterlag nur knapp in drei Sätzen gegen den guten Albert Ramos.
Spielt Ungur seinen Stiefel heute wieder runter, kann es für Cuevas nicht reichen, wenn er sich nicht gewaltig im Vergleich zu gestern steigert. Bei Pinni ist Ungur noch Außenseiter, also schnell zuschlagen.
Adrian Ungur @2,15 (Pinnacle) 4/10
Doppel Guadalajara
Ramirez/Reyes-Varela - Kretschmer/Struff
Ich gehe hier weiter mit den Lokalmatadoren. Diese Nacht konnten sie Demoliner/Smith klar in zwei Schlagen. Ansonsten behält alles, was ich gestern geschrieben habe, seine Gültigkeit.
Kretschmer/Struff haben letztes Jahr im Oktober mal zusammengespielt und sind in Bratislava beim Challenger immerhin ins Finale eingezogen. Ansonsten spielt Struff kaum Doppel und wenn doch, eher mit mäßigen Erfolg. Kretschmer ist kein ganz blinder, spielt ansonsten mit Satschko hauptsächlich Future und Challenger-Turniere. Gestern konnten sie Bogomolov/Kerr rausnehmen, was aber gegen einen Bogo, der im Einzel längst raus ist, keine Aufgabe ist. Davor konnten sie immerhin Raja/Sharan mit 14-12 im CT schlagen.
Trotzdem machen mir die beiden keine Angst. Viel besser als Demoliner/Smith würde ich sie nicht einstufen.
Ramirez/Reyes-Varela @2 (Bet365) 4/10
unterm Strich +-0Kommentar
-
ATP Challenger Le Gosier
Henrique Cunha - Marco Trungelliti
Erste Runde beim Challenger in Le Gosier. Trungelliti trifft auf den Brasilianer Cunha. Die Bookies favorisieren hier den Argentinier leicht. Für mich kann das nur an der Rangliste liegen. Dort rangiert Trungelliti knapp 100 Plätze vor Cunha. Trungelliti jedoch fast ausschließlich auf Sand unterwegs. Und hier in Le Gosier wird auf Hard gespielt. Letzte Saison genau ein Spiel auf Hard gehabt und das verlor er. Im Jahr davor ganze vier Spiele auf Hardcourt.
Cunha dagegen allein dieses Jahr mit ner 14/6 Bilanz, leztes Jahr mit 18/8. Spielt also überwiegend auf Hardcourt. Natürlich sind da nicht die ganz großen Kaliber dabei gewesen, allerdings waren viele Gegner auf oder sogar über dem Hardcourt-Niveau von Trungelliti.
Hinzu kommt das einzige Match der beiden, welches Cunha beim Jahreswechsel in Sao Paolo in drei Sätzen gewinnen konnte.
Alles in allem seh ich hier Cunha schon vorne. Quoten sind auch schon leicht am fallen. Diverse Anbieter haben noch ne 2 drin.
Henrique Cunha @ 2 (Diverse) 4/10
E: Quoten mittlerweile im Keller... Marathon bietet inzwischen sogar ne 2,62.... auf TrungellitiKommentar
Willkommen!
Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
Meldet an...
Ähnliche Themen
Einklappen
22.10.2011, 18:59 | ||
16.07.2011, 09:01 | ||
06.01.2009, 15:04 | ||
01.01.2012, 19:17 | ||
12.04.2014, 10:34 |
Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
Kommentar