Vorab erstmal Sorry.
Ich habe mich versehen.
Das heute war ein Showmatch
Monfils als Clown gegen Radwanska.


Gasquet ähhh Radwanska mit einem Aufschlag von 145 km/h im Schnitt.
Warum er sich das antut ohne Aufschlag ist mir ein Rätsel.
Das schlimme ist das sich Monfils im zweiten nicht eine Breakchance erspielt. Bis zum 6:5

Nichts desto trotz war die einzige Gefahr heute das Gasquet aufgibt.

Verstehe die bookies nicht so eine Quote zu schenken. Schon gestern hat man gesehen das Gasquet nicht aufschlagen kann.

6:2 7:5 Monfils

Gael Monfils - Daniel Brands

Monfils hat mich gestern nicht so richtig überzeugt. Im ersten Satz hatte er das Spiel gegen einen sichtbar gehandicapten Gasquet bestimmen können, im zweiten Satz geriet er zunehmends aus dem Tritt. Gasquet konnte im Schnitt nicht einmal mit 150 km/h servieren und Monfils hat aus diesen Einwürfen einfach viel zu wenig gemacht.
Brands spielt in Doha wie letztes Jahr ein super Turnier und landete zwei glatte Siege gegen Vorjahresfinalist Davydenko und David Ferrer. Er wird Monfils heute mit seinem Serve vor ganz andere Probleme als Gasquet stellen.
Im H2H stehts ebenfalls 3-0 für den Deutschen. Alle Siege stammen aus 2013, darunter auch das Viertelfinale von Doha.
Für mich ist Brands hier keinesfalls Außenseiter, sodass man ihn zu den Quoten gut spielen kann.

Daniel Brands @2,6 (Pinnacle) 3/10

Brands +1.5 Sets + Gulbis +1.5 Sets + Brown + 1.5 Sets @4.34 (Pinnacle) 4/10

Hat Potenzial die Kombi. Brands hat Napoleon gut erklärt, sah immer gut aus gegen Monfils, hat einen starken Service, Monfils gegen einen kaputten Gasquet gestern mit zwei Gesichter, wie man es vom Kasper kennt. Muss für einen Satz zumindest reichen, Sieg von Napoleon lege ich auch jedem Nahe. Brown gegen Gojowczyk IMO auch zu favorisieren, hat in 5 von den 6 Duellen gegeneinander mindestens einen Satz gewonnen, h2h 4-2. Sehe ich beides als "sicher" an, kann man als 2er Quote in eine Kombi packen. Ich setze noch Gulbis drauf, sieht gegen gute Gegner auch immer stark aus, der braucht diesen Showdown. Mental einer der kaputtesten Spieler, keine Frage, hat einen Charakter wie ein Kleinkind, aber Talent für Top 10 mindestens. Nadal schon gestern gegen "The one and only" Kamke einen Satz abgegeben, wirkt nicht auf der Höhe, kann hier durchkommen, aber körperlich sowieso nicht auf 100 % (wegen Knie). Sehe hier auch Value für zumindest einen Satz.

Brands verliert 1-6,2-6 -3

Brown holt einen Satz, Gulbis hätte einen holen können und Brands megaschwach: -4

Nadal - Gojowczyk

Nadal bisher zwar noch nicht in Topform, allerdings sehe ich für den Deutschen hier heute keine Chance. Gestern gegen Brown hatte Gojowczyk satzübergreifend im 1. und 2. Durchgang dreimal in Serie 0:40 bei eigenen Aufschlag gegen sich, wo es Brown fertig gebracht hat, in Addition 0:15-Punkte zu spielen. Im 3. Satz dann ohnehin ein Breakfestival auf beiden Seiten, wo jeder nochmal 3/6 Aufschlagspiele abgab. Wenn Gojowczyk hier eine Hand voll Spiele macht ist es viel, daher für mich heute ...

Gojowczyk gewinnt weniger als 6,5 Games im Match @ 1,85 (Bwin) 8/10

Nach dem Witz des Jahres, dem Satzgewinn von Gojowitz, dachten sich die Bookies wohl, komm, legen wir noch einen drauf.

Nadal vs Monfils Finale Doha

Nadal bekommt hier eine Quote die bei den Bookies zwischen 1,4 und 1,5 liegt. WTF? Nadal war letzte Saison der mit Abstand beste HC Spieler der Tour. Jetzt startet er so langsam wieder in die neue Saison. Klar ist er da noch nicht bei 100% von seinem Leistungsvermögen angelangt. Gibt hier Sätze gg Kamke und Gojowczyk ab. Ich habe beide Spiele in voller Länge gesehen, auch das gg Ernie. Kamke ist in dem Satz über sich hinaus gewachsen und hat so ziemlich alles getroffen. Auch Gojo hat unfassbares Tennis gezeigt, Schläge mit Härte und Präzision ausgepackt wie wahrscheinlich noch nie zuvor in seinem Leben. Rafa ständig an die Wand gespielt, kaum ne Chance gehabt. Okay, passiert. Eh nur angreifbar, wenn Gegner absolut fehlerfrei und unfassbar spielen. Ernie hat auch super gespielt, da hats aber nicht für nen Satz gereicht. Was mir an seinem Spiel momentan auffällt: Er versucht vielen Bällen nachzugehen, hat ne Menge an seinen Volleys gearbeitet und will die Punkte nun vermehrt so abschließen. Er streut gerade ungewöhnlich oft immer mal den Rückhand Slice ein. Ziel dabei ist es den Gegner ins Halbfeld zu schicken, damit er den Ball tief spielen muss. Logischerweise kann man da nur mit dem Slice zurückspielen. Das Gibt Rafa Zeit den Ball lang ins Feld zu bringen. Dadurch kommt der Gegner meist in Rücklage, wird kürzer und Rafa kann mit seiner Vorhand abschließen. So zumindest der Plan. Leider klappt das momentan noch nicht so gut, aber wird noch. Dazu kommt, dass der Platz in Doha mMn unfassbar schnell ist, nach dem was ich so gesehen hab bisher. Kommt ihm natürlich nicht so derbe entgegen, Spin entwickelt sich hier auch recht schlecht. Aber reicht halt immer noch.
Nun was zu Monfils. Klar bisher ohne Satzverlust, aber gg wen? Giraldo wahrlich nix besonderes, Brands auch nix, wenn er nicht über sich hinaus wächst. Das Match gg Gasquet hab ich gesehen, Richard konnte gerade so mit durchschnittlich 140kmh servieren. Trotzdem quält sich Monfils irgendwie zu einem mageren Break in Satz 2. Schwache Leistung dort. Das Match gg Flo Mayer seh ich grad bei Euro2 in der Wiederholung. Mayer nicht annähernd an zuletzt gute Leistungen anknüpfen können. Allerdings kann man Monfils da nicht schlecht reden, das was ich da grad sehe ist gutes HC Tennis. Aufschlagsstark, schnell auf den Beinen, harte Schläge. Mayer ohne Chance.
Schauen wir uns das H2H an: Rafa gewann bisher alle Spiele, bis auf 2 Aufeinandertreffen. Wo? Doha. 4:0 Sätze für Monfils da. Kann man jetzt interpretieren wie man will. Ich sage für mich, ok, Rafa wird auf keinen Fall wollen, dass er ein 3. Mal in Folge am selben scheitert. Wird hier auf Revanche aus sein, aus meiner Sicht kann es nur eine Extramotivation sein. Ich würde aber auch verstehen, wenn jetzt einer kommt und sagt, naja, vll liegt dem Monfils auch das Turnier einfach, kommt mit dem Platz gut klar und Rafa eben nicht so. Alles ok.
Für mich trotzdem eine absolut überzogene Quote auf Rafa. Man darf hier niemals eine @1,5 geben. Wenn ich mich recht erinnere, hat er das in Hochzeiten nicht mal gg Nole gehabt. Für mich ein Grund hier dick drauf zu gehen.

Kommt natürlich noch was dazu:

Di Wu vs Jordan Thompson

Handelt sich hier um die Quali für das ATP Turnier in Sidney. Wu bekommt hier eine @1,4. Wofür zur Hölle!?
Spielt sehr ordentlich Tennis auf HC. Die Leute die er schlagen muss, schlägt er auch. Letzte Niederlagen mal angesehen: Gegen Kokki der zu Hause sauber drauf war, davor 2x Klahn, Lajo in 3, Isner in 3, Mayer, Sörensen. Ist doch alles ok. Alle über dem Niveau seines Gegners. Schlägt Menendez, Marchenko, Kavcic, Lajovic, McGee, Williams,... für mich alle ne Klasse besser als der Aussie hier. Der hat noch keinen geschlagen bei dem ich sagen würde, dass der so ungefähr auf Niveau Wu spielt. Fast nur gg Aussies, immer nur zu Hause. Der Chinese muss hier klar der bessere Spieler sein und das sollte sich auch im Ergebniss wiederspiegeln.

Li Na vs Shuai Peng Finale Shenzen

Favoritenrolle sollte hier klar verteilt sein. Li Na einfach mindestens eine Klasse drüber hier. Natürlich Traumfinale in China mit 2 Landsfrauen. Die Kräfteverhältnisse im chinesischen Frauentennis sind klar verteilt und Li Na sollte das hier auch noch mal untermauern. H2H steht es auch 5:1 pro Li Na. Kann hier druckvoller spielen, muss nur auf die UE Quote achten, dann kann hier kaum was schief gehen. Peng hier ins Finale gekommen, weil King nicht angetreten ist. Wäre da schon ein enges Ding geworden, aber hier für mich keine Chance für sie.

Rafa Nadal + Di Wu + Li Na @2,26 bet365 8/10

man kann sich value halt auch öfters einreden. du sagst ja selber dass nadal noch nicht auf top level spielt. war einfach nicht souverän was man von ihm bis jetzt gesehn hat. und dann 8/10 drauf in einer kombi. naja...
warum soll ein monfis in super frühform kein land sehn? serviert super, und hat nadal hier schon 2 mal besiegt. find es schon gut quotiert von den buchmachern mMn, denke eher guter spot für monfis. serviert stark und nadal ist alles andere als nicht breakbar. monfis kommt mir auch sehr fokusiert vor, was man von ihm auch nicht immer so kennt

1/10 monfis @ 3 diverse

Habe Monfils nur gegen Gasquet gesehen, der kaum aufschlagen konnte und trotzdem das Match ziemlich knapp war. Aber es reicht mir zu sagen, dass er kein gutes tennis spielt. Er ist halt in seiner Entwicklung ziemlich stehen geblieben und macht manchmal fast alles falsch. Leichte Bälle versemmelt er einfach aus Dummheit. Ich kann mir kaum vorstellen, dass Rafa ...egal ob in Form oder nicht sich das spiel nehmen lässen wird.

Sehe das auch so. Monfils kann gewinnen, wenn er sehr sehr gut über 2 Sätze spielt. Das trifft meiner Meinung nach zu ca 20% ein. Deshalb 1,5 ne super Quote. Hätte das Spiel mit 1,25 quottiert. Australian Open hätte Nadal wahrscheinlich was in Richtung 1,20. Und denke auch das es ne zusätzliche Motivation ist, dass es das Finale ist (also für Nadal zusätzliche Motivation, gg Nadal und Djoko sind alle eh immer bis in die Haarspitzen motiviert).

Nadal + A.Gonzalez + Wawrinka @2.75 (Pinnacle) 3/10
Nadal 2-0 @2.19 (Pinnacle) 2/10

Moderate Kombi, um den Tag in eine Einheit zu fassen. Nadal hat Pheno viel geschrieben, der beste Spieler der Welt, zwar nicht in Topform, aber wenn es drauf ankommt, wie heute, dann besitzt er die nötige Qualität hier auch zu gewinnen. Rechne Monfils zwar Chancen ein, die liegen aber nicht sonderlich hoch. Die Quote gegen jeden Spieler der Welt ist für Nadal oft genug unter @1.20 und auch gegen Monfils wäre das in jeglicher Konstellation so, nur nicht hier in Doha, wo der Franzose seine beiden Siegen geholt hat beim h2h von 2-8.

A.Gonzalez weiterhin in bestechender Form, kristallisiert sich als einziger Südamerikaner heraus, der es hier ernst meint und der es überhaupt ernst mit seinem Talent meint. Letztes Jahr im Finale der Challenger Tour Finals, einen ordentlichen Ball geschoben, hier in Sao Paolo bisher nix anbrennen lassen, drei souveräne Siege gab es. Elias kam auch drei mal glatt weiter und bezwang sogar Arguello, die guten Zeiten des Portugiesen gehören aber der Vergangenheit an. Ganz schwaches Jahr von ihm 2013, hier auch keine Bäume ausgerissen. A.Gonzalez dagegen das kommende Sternchen in Südamerika.

Und Stan "The Man" als Pusher, Top 10 Typ, sehr guter Spieler, viel Qualität bringt der Schweizer mit, sehe ich sehr gerne spielen, kann an einem guten Tag sicherlich einen Ferrer schlagen und lieferte sich legendäre Schlachten mit dem Djoker. Pospisil ist ein Talent, aufschlagstark, aber nervenschwach. Das ist das, was ich hier rauslesen kann und was ich auch in gemütlicher und entspannter Runde mit meinen Buddies Pheno, Luchs, jbr und Buma (Grüße an dieser Stelle) so aufschnappe. Wawrinka hier Topspieler, das ist so als ob Borussia Dortmund gegen SC Freiburg spielt. Sollte doch zu packen sein.

ist ja klar dass ein GS bo5 match mehr pro nadal quotiert wird!

Nadal gewinnt 4:6, 6:2, 6:3

-8

Natürlich wird ein bo5 Match mehr pro dem besseren Spieler quottiert. Nichtsdestotrotz ist es halt schon ein Riesenunterschied zwischen 1,5 und 1,2.

alles wie gehabt, bis sich Wu bei 5:3 im 1. dazu entscheidet einfach mal gar nichts mehr zu tun und sang und klanglos gg einen miesen Spieler unterzugehen.

was Rafa angeht, absolut treffend finde ich. Hat wieder mal für nen Satz gg ihn gereicht, aber nicht mal annähernd für den Sieg. Und schon gar nicht durch Monfils. Im 1. Satz war er nicht anwesend, im 2. dann besser. Im 3. saved Rafa bei Break vor nochmal 0:40 und zieht es einfach, das ist der Unterschied und so wird es auch immer bleiben.

hier dennoch -8. Wu nach Mayer Sieg gg Murray nach Satz hinten Break hinten und nach Gojo Satz gg Rafa der größte Wirz der Woche.