Hi Herby,

Spielst du Elseneer nur wegen der Quote ?

Für mich hat der gegen Kiefer net gerade berauschend gespielt.

sowohl als auch - sein heutiger Gegner ist aber sicher 2 Klassen schwächer als Kiefer - ein schwedischer Qualifikant.

Noch schwächer als Kiefer?

Wusst gar net, dat et noch schlechter geht.
Hatte eigentlich gedacht nachdem er in Halle im Finale stand, er hätte sich wieder gefangen, aber na ja, er kann wohl wirklich net besser spielen.

Herby, war dir Grosjean zu riskant, weil er gestern erst fertiggespielt hat und eventuell müde ist?

Arthurs sollte doch kein Gegner für ihn sein...

Vorgestern hast mir noch erzählt wie super der ist, bevor er gg. den Verkerk gespielt hat...

@herby,

ich verstehe Deinen Einsatzverteilung diesemal nicht.

Möglichkeit A: Beide Wetten gewonnen, dass wir alle hoffen, dass sie auch eintreten. Gewinn: 558 Einheit, das macht einen Profit von 50%.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die auch eintreten, ist 0.55 * 0.85 = 46.75%

Möglichkeit B: ELSENEER verliert und Top-Wette geht auf.
Auszahlung: Minus 117. Verlust ca. 10%.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die auch eintreten, ist 0.45 * 0.85 = 38.25%

Möglichkeit C: ELSENEER gewinnt, aber Top-Wette verloren.
Auszahlung: Minus 425. Verlust ca. 39%.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die auch eintreten, ist 0.55 * 0.15 = 8.25%

Möglichkeit D: Beiden Wetten verloren.
Auszahlung: Minus 1100. Verlust 100%
Die Wahrscheinlichkeit, dass die auch eintreten, ist 0.45 * 0.15 = 6.75%

Erwartungsgewinn: = 558 * 0.4675 + .... - 1100 * 0.0675 = 107
Das entspricht 10% Profit

Um auf diesem Erwartungsgewinn 107 zu kommen, reicht schon eine 3-Kombi Gesamteinsatz ca. 400. Das entspricht aber fast 25% Gewinn.

Selbst wenn man doch als 2 Wette spielen will, soll das Verhältnis Wette ELSENEER/Top-Wette verkleinen. Jetzt hast Du 3/8. wenn man auf z.b. 1.5-2/8 untergeht,dann wird das Erwartungsgewinn auch steigen.

@Chinaboy: Studierst du Mathematik??

Viel hab I ned kapiert, aber das Posting zeigt, dass du dich sehr mit deinen Tips beschäftigst

Ich persönlich hab in letzter Zeit viel Bauchweh bei Novak-Partien gehabt, da er einfach nicht an die Superform des Vorjahres anschließen kann.

Aber für Ferrer sollte es doch reichen.

Bei Elseneer stehts schon 5/2 im ersten.
Ich denke er wirds leicht gewinnen, also ein Danke an Herby

Bernhard

[quote="FCT-Fan-Ost"]Du wüsd mi ned versteh, gö ? Also nochmal für die ganz doofen zum mitschreiben:

Söderling war gegen einen SCHWACHEN Verkerk, der NOCH NIE EINE PARTIE auf Rasen gewonnen hat Favorit.

Söderling ist gegen einen STARKEN Qualifikanten Elseneer, der RASENFINALIST Kiefer geschlagen hat, NICHT Favorit.

Hostas jetzt ? [[flipa]]

Das Problem ist, dass ich mit dem Einsatz zu hoch gehen müsste bei Agassi/Novak um einen Gewinn zu machen, das ist es als double nicht wert - daher hab ich es auch niedriger mit einem anderen 3.Spiel (nicht Tennis) kombiniert. Und Elseneer musste ich deswegen höher spielen, weil der value so hoch war. Hier trifft wettechnisches auf mathematisches und da ich ein Sportwetter bin und kein Mathematiker entscheide ich mich für Ersteres !

@haydn: Arthurs ist ein Rasenspieler, der kann jederzeit seine Form wiederfinden und dann hat Grosjean nix zu lachen

@Bernhard: erster Satz sagt bei best of 5 leider noch gar nix. Schalken hat gestern auch den 1.Satz 6:2 gewonnen und dann die nächsten 2 verloren und es egrade noch in 5 geschafft.
Wie man sieht hat auch Elsneeer jetzt diese Schwierigkeiten

.

Unglaublicher Vollidiot dieser Belgier

Führt 5:1 im Tiebreak 2.Satz UND hat 2 Aufschläge AUF RASEN zur 2:0 Satzführung - und verliert das Tiebreak noch 8:10 und das ganze Match daraufhin

@ Bernhard333

Unglaublich gell, führt im 1. Satz mit 5:2 und verliert noch das Match

@Varenne: Du bist ja lustig.....

Und speziell wenn 2 Qualifikanten gegeneinander spielen, ist der 1.Satz meist sehr entscheidend, weil er dem Spieler, der ihn gewinnt die Nervosität nimmt.

Für Söderling oder Elseneer ist es schließlich nicht alltäglich in die 3.Runde von Wimbeldon einziehen zu können.

Bernhard

Herby:

Grosjean führt gegen Arthurs 6-3,6-4

Scheint doch eine klare Sache zu werden.

der escude ist jetzt in 3. Satz mit ein break zurück 3:5. Er sieht total kaputt aus, kann sein, dass er aufgeben muss. Betfair Quote noch 1.23. Wer will soll es sichern, wenn escude 3. Satz verliert sollt. Dann ich glaube, er kann nicht mehr diesem 1:2 Rückstand aufholen.