25.5.2013 Nice

Albert Montanes - Gael Monfils


Kann die Quotierung mit @1,30 auf Monfils als klarer Favorit überhaupt nicht verstehen.

Albert Montanes zwar ab und zu am schwächeln, jedoch im Prinzip ein solider Spieler und zudem auf Sand am stärksten einzuschätzen.

Monfils hat in letzter Zeit seine zu seiner Form gefunden die letzten 3 Runden glatt gegen Fognini, Haase, Andujar gewonnen. Kann ohne Frage Klasse Tennis spielen, dennoch ist er ein Spieler der nicht sehr nervenstark ist und gerne mal rumkaspert.

H2H 2:1 für Montanes (zuletzt auf Sand gegen Monfils in 3 Sätzen gewonnen)

Sehe für mich Quotierung allenfalls 50:50 mit sogar leichten Vorteilen für Montanes. Es wird auf alle Fälle eine enge Kiste.

Spiele daher folgendes an

über 2,5 Sätze @ 2,45 6/10

Sieg Montanes @ 3,30 3/10

Montanes gewinnt 2:1 @ 5,70 1/10

by Betsafe

ATP Düsseldorf (GER) + Nizza (FRA), Sand

Daniel Brands (GER) - Jan Hajek (CZE)

Hajek ein typischer Challengerspieler, hat keine Waffen, spielt einfach grundsolide, aber das wird hier gegen Brands niemals reichen, der aktuell und das gesamte Jahr über super Tennis spielt. Brands hat hier klare Vorteile beim Aufschlag, dazu seine gute Vorhand und auch auf der Rückhand hat sich der Deutsche enorm verbessert. Bewegt sich für seine Größe auch ganz gut und hat auch spielerisch Fortschritte gemacht. Muss der Deutsche eigentlich ohne größere Probleme gewinnen, auch wenn Hajek hier die Quali gespielt hat. In Runde 1 gewann Brands übrigens glatt gegen Rosol, der aktuell eine Klasse besser ist als sein Landsmann.

Evgeny Korolev (RUS) - Igor Sijsling (NED)

Korolev auf allen Belägen ein guter Tennisspieler, leider ein bisschen krank im Kopf, was gepaart mit seiner riskanten Spielweise schon auch mal nach hinten los gehn kann. Zuletzt aber auf Sand ganz gut gespielt, hier und in München die Quali gepackt und dabei auch ein paar Spieler geschlagen, die auf Sand nicht so schlecht sind. Sijsling hatte 2012 ein tolles Jahr, allerdings spielt der Holländer fast nur auf schnelleren Belägen, weil ihn dort sein bester Schlag, der Aufschlag, im Spiel hält. Auf Sand hat Sijsling vergangenes Jahr bei den French Open in fünf Sätzen gegen Gilles Muller verloren, denke das sagt schon alles. Dieses Jahr konnte er auch nur gegen Brugues-Davi gewinnen, das auch erst in drei Sätzen, der Spanier spielte bis vor zwei Jahren fast nur Future-Turniere und bevorzugt Hardcourt. Niederlagen gab es gegen Andrey Kuznetzov, Paire und Levine, gegen die Sijsling keinen einzigen Satz gewinnen konnte. Vorallem gegen Levine sollte man auf Sand schon ein bisschen mehr erwarten können. Ergebnisse von Korolev wie gesagt zuletzt ganz gut, denke nicht, dass er hier die Quali spielt um dann ein Match im Hauptfeld zu verschieben oder sich selbst vom Court zu schießen, dafür ist die Form aktuell einfach zu gut, ganz im Gegensatz zu der seines Gegners.

Edouard Roger-Vasselin (FRA) - Ricardas Berankis (LTU)

Roger-Vasselin hat mich diese Saison positiv auf Sand überrascht, hab seine Matches gegen Monfils und Ferrer gesehn und das war teilweise schon richtig gut, was der Franzose da gespielt hat. Berankis hat auf Sand nichts zu suchen, hat hier gegen Istomin gewonnen, den man ebenfalls als Antisandplatzspieler bezeichnen kann. Ich halte persönlich viel von Berankis, auf schnelleren Belägen, aber nicht auf Sand, das ist eine andere Sportart für ihn. Mit Heimvorteil sollte das hier der Franzose gewinnen.

Brands + Korolev + Roger-Vasselin @ 3,47 (Interwetten) 4/10

ATP Düsseldorf (GER) + Nizza (FRA), Sand

Mo. 16:25 Tobias Kamke (GER) - Benjamin Becker (GER)

Kann mich hier nur der Analyse von LaHonda anschließen , Becker auf Sand, das geht einfach nicht. Hab sein Match in Tunis gegen Jaziri gesehn und da war der Deutsche mehr als chancenlos. Jaziri ja jetzt auch nicht unbedingt ein Sandplatzspieler und trotzdem war er klar der bessere Mann auf dem Court. Kamke zwar auch kein Sandplatzspieler und besser aufgehoben auf schnelleren Belägen, allerdings spielt der Norddeutsche im Vergleich zu Becker viel mehr auf Sand und hat da dieses Jahr auch schon ein paar gute Resultate vorzuweisen. In der aktuellen Verfassung und dazu noch auf diesem Belag kann es hier nur einen Sieger geben.

Di. Michael Russell (USA) - Victor Troicki (SER)

Russell mag ja auf der Challengertour mit seiner Schieberei Geld verdienen, aber auf der ATP-Tour hat dieser Typ nichts zu suchen und schon gleich zweimal nicht auf Sand. Troicki kann auf allen Belägen gutes und druckvolles Tennis spielen. Beim Aufschlag ist Troicki hier klar besser und wenn Russell die Bälle nur ins Feld schiebt, mehr kann er auch nicht, wird das hier gegen Troicki niemals reichen.

Kamke 2:0 + Troicki 2:0 @ 2,56 (Interwetten) 6/10