Noch ein paar Außenseiter-Picks:


Jimmi Wang gewinnt min. einen Satz @2,65 bwin 5/10


Wang auf Rasen zu Hause, spielte eine klasse Quali und trifft nun auf Verdasco. Verdasco ist halt ein Vogel, verlor in RG sogar einen Satz gegen Muller :D Eigentlich ein klasse Spieler, aber nimmt sich immer wieder Auszeiten. Und die wird Wang nutzen, auch wenn ich nicht glaube, dass er sich bei Best-of-Five durchsetzen wird. Aber ein Satz gegen Verdasco immer möglich, dazu sein Lieblingsbelag, und Verdasco auf Rasen nicht der Überspieler. Zudem den Vorteil der Eingespieltheit durch die Quali und eine nette Quote.


Potito Starace @4 bet365 1,5/10 />3,5 Sätze bet365 6/10


Sorry, aber gegen einen Sweeting darf man nie so krasser Außenseiter sein. Sweeting zwar ganz ordentlich unterwegs und gut durch die Quali gekommen, aber Starace auch kein schlechter. Spielt auch auf schnelleren Belägen ordentlich. Musste zuletzt verletzt aufgeben. Sweeting alles andere als stabil bei seinem Service, und auch sonst keine überragenden Waffen. Muss Starace hier einfach probieren.


Kamke gewinnt mindestens einen Satz @2,35 2/10


Auch Kamke traue ich hier einen Satzgewinn gegen Gasquet durchaus zu. Kamke fühlt sich auf schnellen Belägen wohl, hat letztes Jahr Kavcic geschlagen, um dann gegen Murray in drei zu gehen (mit immerhin 11 gewonnenen Spielen). Gasquet natürlich eine Klasse besser, aber auch immer mal mit Schwächen in einem Match und auf Rasen auch nicht auf seinem Lieblingsbelag. Einen Satz traue ich dem Deutschen hier zu.


Gulbis gewinnt min. einen Satz @2,65 bwin 3/10 und erster Satz @5,8 1/10


Gulbis ist ein Vogel, der vom Potential her viel weiter oben stehen müsste, den eigentlich kann er tolles Tennis spielen, hat einen starken Aufschlag, spielt teilweise unglaubliche Bälle. Wobei teilweise eigentlich verkehrt ist, denn unglaublich sind häufig auch seine Fehler. Mental ist der gute halt etwas durch, nimmt den Sport nicht so ernst. Berdych auf der anderen Seite natürlich ein klasse Mann, der Gulbis auch rausnehmen wird. Aber dass er durchaus mal beeindruckt sein wird und hier einen Satz abgibt, wenn Gulbis mal aufdreht, kann ich mir durchaus vorstellen. Gulbis wenn dann einen der ersten beiden Sätze denke ich, deswegen noch small Satz 1.


Rochus gewinnt min. einen Satz@1,75 bwin 6/10 Rochus gewinnt @5,15 unibet 1,5/10


Rochus einfach ein klasse Rasenspieler. Klein, aber trotzdem ordentlicher Aufschlag, wieselflink und mit guten Passierschlägen. Konnte hier sogar Federer mal einen Satz abnehmen. Almagro mit einem guten Jahr und kurz vor dem Einzug in die Top10. Aber Rasen dürfte ihm nicht so sonderlich liegen und zu den Quoten muss ich den Belgier einfach versuchen. Wenn man es irgendwo sehen kann, bestimmt auch ein klasse Match zum anschauen. Over hier bestimmt auch ne gute Wahl, wenns rauskommt.


Lisicki – Martic @1,72 3,5/10 bet365 2:1 @3,9 bwin 1/10


Kein wirklicher Außenseitertipp ;) Martic ist ein Nervenbündel, dass zwar tolle Schläge bieten kann, aber auch eine UE-Maschine ist. Zudem in den entscheidenden Phasen immer wieder mit Problemen in engen Matches. Anfangsquote war hier @4 auf Martic, komplett gedroppt.
Lisicki mit einem ganz schwachen Jahr, aber jetzt spielt die Frau mit Rasenallergie wieder auf ihrem geliebten Rasen :D Lisicki hier zudem durch ihren Halbfinaleinzug verdammt viele Punkte zu verteidigen und muss jetzt endlich in Schwung kommen. Die Quote gibts normal nie auf Lisicki auf Rasen, lediglich der schwachen Form geschuldet. Aber ich glaube, dass sie hier das Ruder rumreißen wird!


Zvonareva – Barthel @2,25 Sportingbet 4/10


barthel zuletzt in katastrophaler Form, nachdem sie Anfang des jahres für Furore sorgen konnte. Barthels Spiel sollte zu Rasen passen, denn sie spielt druckvolles Angriffstennis und hat ein gutes Service.
Zvonareva zwar auch kein gutes jahr, aber als Nummer 12 der Welt gegen eine formlose Barthel als Dog verstehe ich trotzdem nicht. Zvonareva spielt gerne sehr flach ohne Topspin, was auf Rasen gut funktioniert, und ist genau wie Barthel recht flink auf den Beinen. Für mich hier 55-45 für Zvonareva, deswegen nehme ich die Quote mal mit.

Nalbandian - Tipsarevic
Der Argentinier in Queens bis ins Finale gekommen, dort geführt und dann ausgerastet->Disqualifikation. Insgesamt aber ein gutes Turnier gespielt. 2002 in Wimbledon im Finale und auf Rasen allgemein sehr ordentlich.
Tipsarevic auf Rasen überhaupt nichts besonderes. In Queens gegen Lu ausgeschieden, sogar verdient. In Wimbledon noch nichts großes gerissen, maximal das 1/8-Finale war bei ihm bisher drin.
H2H: 2:1 für den Argentinier, auf Rasen noch kein Match.
Tipsa wird von den Bookies favorisiert, die Quote für Nalbandian spricht mich aber mehr an, da ich denke dass es mindestens ein Duell 50/50 sein wird. Deshalb spiele ich ihn an.
Nalbandian-Tipsarevic 1 @2,2 3/10 tipico

[[herby]]

Klar normalerweise ist der Tipp gut und ich würde Nalbandian auch anspielen, ABER wie du erwähnt hast hatte Nalbandian im letzten Tunier seinen Ausraster. So
ein Black Out darf einem Spitzensportler einfach nicht passieren. Und sowas beschäftgt einen Sportler , egal wie proffessionell er ist. Der Geschädigte spielt mit dem Gedanken ihn wegen Körperverletzung anzuzuzeigen und Nalbandian wird momentan pausenlos mit dieser Situation konfrontiert. Somit wird es schwierig sich konzentriert vorzubereiten. Natürlich besteht die Chance, dass er jetzt versucht, durch seine sportlichen Leistungen, seinen Aussetzer wet zu machen, allerdings wäre mir die Quote dieses Risiko nicht wert

Euer Go_Tennis

Mo. 12:30 Berlocq - BEMELMANS

Berlocq ein typischer Sandplatzspieler gegen Bemelmans, der indoor und auf Rasen sein bestes Tennis spielt. 2011 hat der Belgier hier erst in 5 Sätzen gegen Benneteau verloren und auch in Halle gegen Kohlschreiber und Berdych schon super Spiele abgeliefert. Bemelmans hat den besseren Aufschlag, spielt einen unangenehmen Rückhandslice, hat am Netz ein gutes Händchen und ist auch von der Beweglichkeit ein sehr leichtfüssiger Spieler.

Mo. 13:30 BECKER - Blake

Tipp gegen Blake, der einfach auf diesem Niveau nichts mehr zu suchen hat. Bei den French Open hat Blake gegen Youzhny nur 5 Games gemacht, das sagt eigentlich alles. Becker zwar auch kein Überspieler, aber der Deutsche schlägt gut auf und hat auch ein sehr flaches Spiel. Blake auf Rasen nie besonderes gewesen, dazu jetzt inzwischen im Spätherbst seiner Karriere, sehe daher für ihn gegen einen soliden Profi wie Becker keine Chance.

BEMELMANS + BECKER @ 1,89 (Bwin) 8/10


Mo. 15:00 L. MAYER - Monaco

Monaco in seiner gesamten Karriere noch kein einziges Match auf Rasen gewonnen, deswegen für mich auch absolut unverständlich, wie man ihn hier so klar favorisieren kann, für mich sogar eher noch sein Landsmann Favorit. Mayer hat den besseren Aufschlag, die druckvolleren Grundlinienschläge und kann auch mal ans Netz gehn. Monaco muss hier seine Spielweise schon umstellen, wenn er hier was holen will, denn drei Meter hinter der Grundlinie und nur defensiv gewinnt man auf Rasen nix.

L. MAYER @ 2,60 (Bwin) 6/10


Mo. 17:30 Almagro - O. ROCHUS

Almagro alles andere als ein Rasenspieler, er hat zwar seinen guten Aufschlag und auch ein druckvolles Grundlinienspiel, aber er geht nicht ans Netz und nen Slice kann er auch nicht spielen. Rochus ein erfahrener Spieler, der sich aufgrund seiner Beweglich- und Leichtfüssigkeit auf Rasen sehr wohl fühlt. Für meinen Geschmack ein ausgeglichenes Match, wo die Klasse + Form zwar schon für den Spanier spricht, der Belag aber klar für den Belgier.

O. ROCHUS @ 4,60 (Bwin) 4/10

Ich weiß nicht was es heißt auf Rasen zu Hause zu sein??? Wie viele Rasenturniere gibt es im Jahr?? 3-5 und davon immer 2 gleichzeitig. Also wie oft spielt man schon Rasen.

Verdasco sicher immer seine Aussetzer, daher kann man deine Wette auch unterstützen. Aber vom Niveau müssten hier normal zwei Welten aufeinander treffen.

Menendez-Maceiras - Russell

Zu Jahresbeginn gab es ein Match, Menendez gewann 7:6 & 7:6 auf Hardcourt. Beide spielten sich hier durch die Quali. Sind beides ordentliche Allrounder, Rasen würde ich hier keinem als Vorteil anrechnen. Bei den eigenen Aufschlagspielen sehe ich den Spanier im Vorteil, Ranking + Erfahrung sprechen für Russell. Für mich Russell leichte vorne wegen der Klasse, jedoch nie im Leben so deutlich. Wenn ich das richtig gesehen habe, der Spanier zum ersten Mal bei einem GS im Hauptfeld. Selbstvertrauen & Einstellung sicherlich voll da.

Dolonts - Pironkova

Was soll man hier großartig erzählen... Klassenunterschied eh schon, dazu Pironkova auf Rasen bekanntlich richtig stark. Quoten kann ich mir nur so erklären, dass Pironkova halt absolute top oder flop Spielerin ist. Ich persöhnlich vertaue Tsvetana auf diesem Belag jedoch gerne mein Geld an.

Martic - Lisicki

Grishnakk hat ja schon was dazu geschrieben, seh ich ähnlich. BumBum Lisicki zwar aktuell eher mau, jedoch auf Rasen sollte es wieder besser werden. Mit Martic sicherlich eine gute Gegnerin bekommen, jedoch sollte BumBum die gut spielen können. Martic wenn es darauf ankommt, eh zu 90% völlig Banane im Kopf. Und was ich hier auch als absoluten Vorteil ansehe, ist die fehleranfällige Spielweise von Martic. Wird bestimmt Lisicki aufbauen, wenn Sie sieht, dass die Gegnerin auch öfters Mal die Bälle ins Aus strahlt. Der glatte Erfolg aus 2010 gegen Martic sicherlich auch kein Nachteil. Lisicki wird das mMn schon irgendwie richten, ist ja normal ein Winnertyp & geht nicht auf den Platz wie ein Flo Mayer oder sowas.

Menendez-Maceiras + Pironkova + Lisicki @7,29(3/10) unibet

de Schepper/Anderson/ERV/Rosol/Becker/Mayer/istomin/Hercog

Wimbeldon 2012 endlich gehts los

Hier meine ersten Tipps:

de Schepper gegen Bachinger

Sieg de Schepper Q 1,65 5/10
Satz 1 de Schepper Q 1,60 5/10


de Schepper die Nummer 160 der Welt gegen Bachinger die 110 der Welt aber für mich ist de Schepper hier klar Favorit ist super durch die Quali gekommen fühlt sich super wohl momentan auf Rasen und sein aufschlag ist hier super stark denke der Sieger kann hier nur de Schepper heißen auch wenn abchinger kein schlechter ist der sich auf Rasen auch wohl fühlt weiß aber noch hab ihn vor nem Jahr gegen Isner gesehen das war auch nix ! Bilanz noch 0-0 !!!!!
Anderson gegen Dimitrov

Satz 1 Anderson Q 2,10 6/10

Die 31 der Welt gegen die 69 der Welt zuletzt hat Dimitrov Anderson in 3 geschlagen und auch diesmal sollte der über die Distanz gewinnen aber in Satz 1 ist Anderson für mich klar vorne zu sehen wenn sein Aufschlag noch super kommt !!

Bilanz 2-2 auf Rasen 2-0 Dimitrov

ERV gegen Garcia-Lopez

Sieg ERV Q 1,40 8/10

ERV die 67 der Welt gegen die 92 Garcia-Lopez bei dem es stark Berg ab geht. ERV spielt super auf Rasen bisher und sollte sich hier klar durchsetzen ! Bilanz 0-0 bisher !


Rosol gegen Dodig

Sieg Rosol Q 2,00 4/10

Rosol, ich mag diesen Typen einfach deswegen vielleicht auch etwas ein Sympathie Tipp aber ich glaube trotzdem er machts hier ! Rosol mag diesen Jahr irgendwie den Rasen Belag hat er zuletzt selber gesagt daher bin ich mal gespannt und Dodig ist ja nun auch nicht die Macht und vorallem der Konztanteste im Match ! Bilanz 1-1 bisher ! Rosol die 100 der Welt und Dodig die 99 der Welt !

Becker gegen Blake

Sieg Becker 3-0 Q 2,25 5/10

Becker mag die schnellen Beläge wo es wichtig ist das der Aufschlag kommt und Blake naja was soll man zu Ihm noch sagen da geht doch nix mehr, er spielt doch scheinbar nur noch zum Spaß! Erfolge gibts doch kaum noch ! Becker ist die 124 der Welt und Blake die 91 noch ! Ich denke Becker gibt Blake hier keine Chance und gewinnt klar 3-0 ! Tipp 6-2 6-2 6-2

Bilanz aber 4-0 Blake aber alles alt !
Mayer gegen Monaco

Satz 1 Mayer Q 2,25 4/10

Mayer gewinnt Satz 1 aber verliert das Match Q 5,5 2/10


Monaco hier Favorit weil er eine super Saison spielt aber auf Sand bisher und Rasen nun wirklich absolut nicht sein Belag er wird seine Zeit brauchen um rein zukommen daher wird Mayer Anfangs das Match bestimmen aber denke hinten raus macht es Monaco dann ! Mayer die 61 der Welt gegen monaco die 14 !

Bilanz noch 0-0

Istomin gegen Seppi

Sieg Istomin Q 2,40 3/10

Seppi im Spiel gegen Roddick gesehen also das war ja nix und Istomin ist ein Typ wie Roddick der vom guten Aufschlag lebt denke hier setzt sich Isto klar durch ! Isto die 39 der Welt gegen Seppi der 26 ! Seppi sicher Favo durch seine gute Saison bisher aber das war vorallem auf Sand !!

Bilanz 3-0 Seppi

Hercog gegen Pilskova

Sieg Hercog Q 2,65 3/10
Satz 1 Hercog Q 2,40 2,5/10

Hercog die 46 der Welt die einen super Aufschlag hat spielt hier gegen die 148 der Welt und soll Außenseiterin sein !? Für mich nie im Leben ! Denke Hercog gewinnt hier klar in zwei Sätzen ! Bilanz noch 0-0 !

_______________________
gewonnen Wetten: 24
verlorende Wetten: 25

eingesetzt: 236 Einheiten
Zurück: 226,28 Einheiten
Plus/Minus: -9,62 Einheiten
Stand: 22.Juni 2012
dabei seit 08.Juni 2012

10 EH auf diesen verkorksten Franzosen. De Schepper ist einer der schlechtesten Spieler in den Top 200, der Kerl kann nur Aufschlagen, sonst hat er einfach nichts drauf, habe ihn dieses Jahr 2 x LIVE spielen sehen, der bewegt sich wie ein Betonklotz...dass er in der Quali so kranke Typen wie Minar und Felder besiegen konnte, ist ja wohl nichts besonderes und dabei hatte er teilweise schon Matchbälle gegen sich.

Wenn Bachinger hier nicht komplett rumspinnt, wird er diesen Vogel in max. 4 Sätzen vom Rasen fegen. Bachinger um einiges variabler, schlägt ebenfalls gut auf und ist der deutlich bessere Rückschläger, De Schepper einfach u 95% von seinem Aufschlag abhängig. Hätte er diesen nicht, wäre er nichtmal in den Top 500.

Fernando Verdasco - "Jimmy" Wang === HC +2.5 Sätze @1.96 pin Einsatz: 1/5pts

Fernando Verdasco spielt ein solides Jahr. 2012 ist er mit einer 21-12 Bilanz unterwegs und steht aktuell in den Top 20. Die French Open verliefen für ihn aber sicher enttäuschend mit der Niedlerlage in der dritten Runde gegen Andreas Seppi. Ein Rasenturnier hat er in der Vorbereitung auf Wimbledon nicht gespielt. Dreimal schaffte er den Sprung in das Achtelfinale von Wimbledon. Allerdings in den letzten beiden Jahren verliefen die Auftritte in Wimbledon eher enttäuschend. Letztes jahr kam das Aus in Runde zwei gegen den Holländer Haase und 2010 verlor er gleich zum Auftakt gegen Fabio Fognini.

Jimmy Wang hat zwischen 2008 und 2010 fast 3 Jahre kein Turnier mehr gespielt wegen diversen Verletzungen. Das er aktuell fast wieder in den Top 200 ist, spicht sicher für ihn. Als Junior war er ein starker Spieler mit zwei Grands Slam Final Teilnahmen. Den Sprung zu den Profis hat er aber nie richtig geschafft. Er stand zweimal in seiner Karriere in der zweiten Runde von Wimbledon. In der letzten Woche hat er die Qualifikation souverän überstanden. Gegen den Spanier Bautista-Agut hat er sich am Ende in 3 Sätzen durchgesetzt.

H2H

Das einzigste Meeting der Beiden war 2002 bei einem Sandplatzchallengerturnier in der Ukraine, was Fernando Verdasco klar gewann. Für das heutige Matchup hat die damalige Partie sicher keine Bedeutung.

Fazit: Leider gibt es zu den Qualifikationsspielen keine Statistiken, daher fehlen einem schon die Aufschlagwerte von Jimmy Wang. Verdasco hat kein offizielles Vorbereitungsturnier auf Rasen gespielt. Seine Leistungen auf Rasen in den letzten beiden Jahren waren eher durchwachsen. Warum sollte Wang unter diesen Umständen keinen Satz gewinnen? Kleiner Einsatz

The german One

Wang 6-7 4-6 5-7

Bin da voll deiner Meinung. Sehe die Chancen allerdings im 1. Satz für Wang deutlich höher, da sich Verdasco auf Rasen erstmal eingrooooven muss. :)

Spiele daher....

Verdasco verliert den 1. Satz und gewinnt das Match zu 6,00! Einsatz 2/10

War vor drei Wochen beim Challenger in Fürth und hab dort am Dienstag einige Spiele gesehn. Unter anderem Bachinger gegen Duckworth und Greul gegen Sieber ... Für mich bis heute noch nicht erklärlich, wie Bachinger einen Tag später gegen diesen Greul verlieren konnte. Bachinger ist ein grundsolider Spieler, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Serviert de Schepper weiterhin so stark, wie in der bisherigen Rasensaison, dann seh ich schon auch eher den Franzosen vorne. Bachinger ist selbst auch immer mal wieder für einen Aufschlagverlusst gut und wer gegen einen Spieler wie Olivetti (ähnlicher Spielertyp wie de Schepper) chancenlos ist, der dürfte mit de Schepper auf Rasen auch so seine Probleme haben. Für mich de Schepper zurecht Favorit.

Bemelmans gewinnt 7:5, 6:7, 6:3, 7:6
Becker gewinnt 6:7, 7:5, 6:0, 6:4

Klarer 3-1 Sieg von Fognini

Nur im 1.Satz konnte Llodra seiner vermeintlichen "Favoritenrolle" gerecht werden. 5 Breaks für den viel besseren Tennisspieler gegen den so starken Aufschläger!

So kanns weitergehen in Wimbledon

(Warum schon im Vorfeld für schlechte Analysen so viele Danke hier in diesem Forum vergeben werden? Who knows)

Die beiden Mädels gewinnen(Lisicki 6:4 / 6:2 - Piro 5:7 / 6:0 / 7:5). Menendez leider doch zu unerfahren, verliert 3:6 / 1:6 / 6:7...

So siehts aus
Tipsarevic wins