Dank Haase (3:6, 2:6 gg Ouahab) auch verloren. Kann immer noch nicht fassen, dass Haase gg diesen unfitten feisten Spieler verliert besser gesagt abschenkt! Somit auch -5 EH

Gesamt 2012: + 56,05 EH

Zeballos gewinnt wieder locker 6:3 & 6:3! Für Ungur jedoch auch super... kann er schnell wieder mit seinen Facebook-Jungs Volandri, Lorenzi, Crivoi usw. & den Ausgang für die nächsten Challenger besprechen.

6-3,7-6

Wollte Isner als Kombifüller empfehlen. Muss leider gleich los, deswegen folgt ausführlichere Analyse gg später. Quote 1,22! Empfinde diese aufgrund der Form Isners trotz allem als zu hoch. Hat auch immer gut in Houston gespielt und im DC dieses Jahr ne 4-0 Bilanz (alles Clay), und das gg Spieler wie Federer, Simon, Tsonga! Bilanz gg Zeballos auch 2-0. Kann mir nicht vorstellen das John hier früh raus geht. Wie gesagt, ausführlichere Analyse folgt, denke aber, dass die Quote auf unter 1,15 fallen wird, im Verlauf des Tages.

Ich gebe dir grundsätzlich Recht, denke aber trotzdem nicht, dass Isner hier das Finale macht. Der gute John muss abschätzen, was ihn Rankingtechnisch mehr bringt - nen popeliges 250er in Houston, wo er keine Punkte zu verteidigen hat oder ein Masters in Europa. Da Isner durchaus auch gut auf europäischem Sand zurecht kommt, denke ich, dass er seinen Fokus auf Monte-Carlo, Madrid, Rom und halt Paris legen wird. Sein Turnierplan sieht dementsprechend auch aus.
Ich persönlich glaube Isner gewinnt heute, verliert aber im Viertelfinale gegen Karlovic/Sweeting.

Wunderte mich auch, dass er nicht direkt in Frankreich nach dem Daviscup geblieben ist - hätte in aller Ruhe noch 1 Woche trainieren können anstatt des stressigen Rückflugs.

Ich verstehe nicht, warum er hier überhaupt spielt

Macht für mich keinen Sinn

To start, there's another issue to consider: What is John Isner doing here? He’s flying in from Monte Carlo, and flying back to Monte Carlo at the beginning of next week. He says he loves this event, that’s why he’s here. I’ll be interested to see if he can leverage his positive energy from Davis Cup into a solid result. He struggled at first after beating Roger Federer in February. Isner will start with the winner of Ungur and Zeballos, and then could get defending champ Ryan Sweeting or mirror image Ivo Karlovic. Feliciano Lopez is the second-highest seed in his half. What kind of long-term threat is Isner on clay? Is this former college player better suited to the short-and-sweet team dynamics of a Davis Cup weekend than he is to the longer haul of a tournament—specifically, a Grand Slam tournament? We’ll start to get some answers this week.

Quelle: TENNIS.com - Blogs - Concrete Elbow by Steve Tignor

Es hat auch alles etwas mit Verträgen, Werbegeldern usw. zutun. Gerade die Amerikanischen Turniere holen sich frühzeitig 2011 schon die großen Namen für 2012 an Bord. Tennis in Amerika ganz anderen Stellenwert als in Europa, die Amerikaner interessieren die Monacos oder Karlovics nichts. Mardy Fish spielt bspw. NUR Houston und nicht Monte-Carlo. Und wenn Isner im August 2011 unterschreibt, dass er Houston 2012 spielt, dann weiß er halt noch nicht, dass er das Wochenende vorher in Monte-Carlo auf Sand im Davis Cup und 9 Tage später das Masters an gleicher Stelle spielt.

da gehts einzig und allein um die Verträge, der Isner hat nen total irren Turnierplan. 8 Turniere in 9 Wochen

ATP Casablanca, Doppel
A. Fattar/Y. Rachidi - R. Haase/J.-J. Rojer 0-2 1,33
M. Saber/M. Ziadi - M. Elgin/D. Istomin 0-2 1,44
=1,92 Bet365 4/10

Im Prinzip hier recht einfache Begründung:
Sehe weder Fattar/Rachidi noch Saber/Ziadi in der Lage mitzuhalten. Ist zwar Doppel, wo die individuelle Klasse nicht so wichtig ist, wie im Einzel, daher spielen so manche Gestalten auch nur im Doppel, aber dennoch...

Saber/Ziadi:
2-6,0-6 gg. Arnaboldi/Menendenz-Maceiras (19/03/2012)
3-6,1-6 gg. Di Mauro/Motti (12/03/2012)
1-6,1-6 gg. Kohlmann/Nieminen (18/03/2010)
6-2,3-6,5-10 gg. Chaki/El Amrani (10/03/2010)
2-6,2-6 gg. Marrero/Munoz-De-La-Nava (24/02/2010)
Das lässt nicht darauf schließen, dass beide hier gegen Elgin/Istomin irgendwas zu melden haben.

Fattar/Rachidi:
6-4,6-4 gg. De Miguel/Sevilla (19/03/2012)
3-6, 4-6 gg. Bedene/Zekic (21/03/2012)
1-6, 6-7 gg. Kuznetsov/Pavlovs (21/02/2011)
Dazu kommt noch ein 3-6, 0-6, 2-6 im Davis Cup in Zypern gegen Baghdatis/Cuzdriorean im Februar 2012.
Auch im letzten Jahr haben beide keine großen Resultate erzielt auf der ITF Tour.
6-0,6-0 gg. Djellal/Mekhlouf (zwei unbekannte Algerier, die nicht im Ranking geführt werden)
7-5,6-7,8-10 gg. Jastraunig/Vervoort
6-4,3-6,11-13 gg. Castro/Solomon
3-6, 2-6 gg. Filenkov/Jastraunig
Alles unbekannte Spieler, die im Ranking nicht erwähnenswert platziert sind.
Normal sollte das hier beides recht locker durchgehen.
Auf Twitter schreibt Haase übrigens nach seiner Niederlage gestern:
"Looking forward to play some doubles matches with rojer here in casablanca."
Sollte also schon irgendwo motiviert sein, will ja auch Olympia im Doppel ran...

ATP Casablanca, Sand

Flavio Cipolla - Alexandr Dolgopolov, heute 16 Uhr

Cipolla ist zwar aktuell die Nummer 85 der Welt, für mich stellt er aber nicht mehr als einen durchschnittlichen Challenger-Spieler dar. Durch fehlende Länge fehlt es ihm an einen guten Aufschlag, als einzige Stärke sehe ich, dass er viel zurückbringt und kämpft. Die Form spricht auch nicht gerade für ihn. In der ersten Runde hat er sich gegen einen unbekannten Marrokaner, der jenseits der Top 1000 gerankt ist schwer getan und musste einen Satz abgeben. Zuvor gabs klare Niederlagen gegen Andreev und Stebe.
Dolgopolov ist für mich einer der Favoriten für das Turnier.
Er ist aktuell die Nummer 22 der Welt, spielt ordentlich auf Sand und schlägt die Spieler, die er schlagen muss. Normalerweise hat Cipolla heute keine Chance, aber 2-0 ist mir zu heiß, weil Dolgo manchmal etwas braucht, um auf Temperatur zu kommen. H2H steht es 2-1 für Dolgo, aber angesichts der Eindrücke der letzten Wochen kann man das meiner Meinung nach etwas vernachlässigen. Deswegen werde ich das Spiel hoch anspielen.

Dolgopolov @1,34 pinnacle (10/10)

Hab ab 6:1 2:6 3:0 oder sowas in der Art mitgeguckt, der Kommentator sagte, er habe den zweiten Satz ja schon 2:0 geführt und unverständlicherweise dann noch 2:6 abgegeben. Was da los war, weiß ich nicht, er ist auf jeden Fall eine Pflaume. Sollte gegen Dolgo auch nur Fallobst sein...

Und die Ballwechsel die man so sah, waren auch nicht überragend, hat praktisch keine Winner geschlagen, der Aufschlag hat ihm auch quasi keine freien Punkte gebracht, das sollte keine schwere Aufgabe sein.

Spiel läuft schon, ist aber noch in der Anfangsphase. Kann mir eigentlich nicht leisten, was zu schreiben, da ich gestern 10 EH mit Haase versemmelt habe. Aber das war ne andere Ausgangssituation und würde es jederzeit wieder so spielen, denn Haase steht 51, ist eigentlich auch ganz stabil gg niedriger gerankte Spieler.
Naja, wollte eigentlich auf das Spiel von Dolgopolov und Cipolla eingehen und da verstehe ich überhaupt nicht, wie du auf das Spiel bei ner Quote von 1,34 10 EH setzen kannst. Dolgopolov (ein Spieler den ich eigentlich sehr schätze und auch für gut halte) gg Cipolla (kein wirklich guter Spieler). Von der Klasse würde ich ganz klar auch auf Dolgo gehen. Bilanz auch 2:1 für ihn. Letzten Vergleich hat dieser Cipolla mit dem tollen Ergebnis von 6:1, 1:6, 6:0 gewonnen (WTA Style halt). Davor Dolgopolov bei den US Open 6:0, 7:5, 2:6, 5:7, 6:4 gewonnen. Bei diesem Spiel führte Dolgopolov 6:0, 4:1, um dann plötzlich Riesenprobleme zu bekommen. Im vierten Satz war er 2:5 hinten, hatte dann nen Zwischenhoch bis 5:5, um dann wieder 1:6 Spiele zu verlieren. Nach 1:4 im fünften Satz gewann er dann noch 6:4.
Naja, was ich damit sagen will, ist das die Konstellation der beiden Spieler ganz komisch ist, und in diesem Spiel wirklich viel passieren kann. Denn wenn Dolgopolov diesem Cipolla wirklich so haushoch überlegen wäre, dann wären die beiden Spiele, die ja wirklich noch nicht lange her sind, mit Sicherheit nicht so komisch verlaufen. Und Sand kommt Cipolla mit seinem Reinspielgame mit Sicherheit mehr entgegegen als Dolgopolov. Dazu kommt noch, dass Casablanca ein ganz popeliges Turnier ist, und die Spieler nicht so 100% motiviert zu sein scheinen, wie man gestern an Haase gut sehen konnte!

4-6, 1-6 Ich verstehs manchmal echt nicht. Wenn Dolgo halb so gut Tennis gespielt hätte, wie er lamentiert hat, wärs auch was geworden, aber ich lasse es einfach erstmal.