X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • conholio
    Gesperrt
    • 27.12.2005
    • 70
    • 0
    • barbados

    #16
    Zitat von Magic
    wenn ich mir seine AO - Bilanz ansehe, hat er gar keinen Grund zum Lachen
    Was du hier vom Stapel lässit ist ziemlich daneben. Und wenn man sich die Diskussion hier so durch liest bekommt man eher den Eindruck, dass eine Diskussion mit dir nicht viel Sinn hat da du sowieso immer das letzte Wort haben wirst, ob es nun sinnvoll ist oder nicht.

    Nur weil er Tennis-Wettking drunter stehen hat heisst das nicht das er unfehlbar ist!!!

    Und sein angebliches Auslachen habe ich sofort!!! als ein neckisches Lachen erkannt. Ein schlechter Witz ihn deswegen so blöd anzumachen.

    Bleibt nur noch DAniels Vorschlag nochmal zu bekräftigen: Poste das nächste mal VORHER deine weisheiten zu Tipps der anderen, nachher drüber lachen ist ganz billig, dann kann jeder trottel.

    Kommentar

    • herby
      Professional Part-Time Bettor
      • 28.03.2003
      • 9130
      • 793
      • austria

      #17
      Lass ihn doch ! Der Idiot ist nur neidisch weil er selbst zu blöd zum wetten ist und kann daher nichts anderes als Unfrieden,Hass und Zwietracht zu schüren. Einfach ignorieren den Kerl. Seine Postings sind nur heisse Luft.
      Alllerdings wäre zu hinterfragen,warum so ein Individuum nciht endlich gesperrt wird, ein Vorwurf, den man der Forenleitung nicht ersparen kann !

      Kommentar

      • slack
        Das Orakel
        • 12.03.2005
        • 372
        • 0
        • south africa

        #18
        zu 3: Wer sagt, dass Herby ihn bösartig ausgelacht hat ? Vielleicht fand er es witzig, was nicht heißt, dass er sich lustig über andere macht.
        So habe ich das auch verstanden.
        Doch dieser leichte Hang zu Pöbeleien hier im Forum ist imho so überflüssig wie ein Kropf, der vielleicht im Live-Forum noch witzig ist, sonst aber einfach nur nervt.
        Ich habe von Tennis keinen Plan, tippe es Dank der Tips hier aber dennoch recht erfolgreich. Wäre also schön, wenn es bei den Tips und Analysen bliebe und sich nicht um persönliche Profilneurosen drehen würde. Danke
        Wer A sagt, muß nicht B sagen, er kann auch erkennen, dass A falsch war.

        Kommentar

        • Flo
          Realistischer Patriot
          • 09.03.2003
          • 45567
          • 16334
          • austria at tirol

          #19
          Zitat von herby
          Alllerdings wäre zu hinterfragen,warum so ein Individuum nciht endlich gesperrt wird, ein Vorwurf, den man der Forenleitung nicht ersparen kann !
          Issa eh scho (und das nicht zum ersten Mal - bin eben oft zu gnädig und vertrau auf Versprechen mancher User ).

          Übrigens, Spitzenanalysen in diesem Ordner.

          Kommentar

          • locke547
            Surebet-Profi
            • 29.11.2005
            • 261
            • 0
            • germany

            #20
            Re: Australian Open Donnerstag + Freitag Nacht

            Nalbandian, D - Baghdatis, M

            - Ganz sichere Kiste für Nalbandian IMO. Ist wesentlich ausgeruhter als sein Gegner und hat gegen Santoro nen Wahnsinnstennis gespielt. Ding geht in 3-4 Sätzen durch und dann im Finale gegen Kiwi :D

            Ach ja, 3-4 Saetze, also im moment regnest und bagdatis ist noch 3 punkte vom finale entfernt...bei eigenem service...nach 5 saetzen...aber wer hatte sowas auch schon erwartet, der junge spielt mit einem riesen herz und seinen fans im ruecken... ...dann spielt eben er gegen kiwi...
            Pessimisten sind erfahrene Optimisten

            Kommentar

            • Der Prophet
              Lebende Wettlegende
              • 31.03.2003
              • 9248
              • 642
              • comoros

              #21
              Der Baghdatis ist ein Teufelskerl!aber

              Kommentar

              • T.Crown
                Gratiswetter
                • 12.01.2004
                • 323
                • 0

                #22
                Es kommt halt schon mal vor, dass bei einem Grand Slam Tunier ein Spieler Leistungen abruft bzw. Siege erringt, die mit Analyse, Form, Fitness usw. nicht zu erklären sind...Wie war denn das mit Verkerk bei den FO? ... Das ist nicht vorherzusehen. Woran das liegt. Schwer zu sagen, werden die Favoriten nervös, haben sie schlagartig nur einen schlechten Tag...oder bekommen sie Angst vor der Niederlage gegen einen vermeintlichen Niemand, trotz der Erfahrung ?
                Ich denke man sieht einfach, dass der Wille wirklich Berge versetzen kann.
                Ob nun Baghdatis im Finale den mutmaßlichen "Berg" Federer versetzen kann?... Er hätte gegen ihn wahrscheinlichlich bessere Chancen als alle TopTen Spieler zusammen, oder er fällt Tod um.

                Kommentar

                • Tomp
                  Das Orakel
                  • 20.05.2004
                  • 382
                  • 0

                  #23
                  Es gab mal vor 1 1/2 Jahren ne Reportage über den. Da war er frisch Juniorenweltmeister geworden. Es gab nach der JuniorenWM auch ein Spaßspiel gegen Fedex. Da hat Bagdhatis immerhin auch einen Satz gewonnen.
                  Dieser 20Jährige ist betsimmt keine Eintagsfliege und sollte bei den kommenden Outrightbets berücksichtigt werden, solange es noch halbwegs gute Quoten auf ihn gibt.

                  Kommentar

                  • Mr.Mö
                    Gesperrt
                    • 06.11.2005
                    • 146
                    • 0

                    #24
                    Bin nach 2-0 MEGA BIG zu super Quote auf Nalbandian gegangen...schönen Tag noch.

                    Kommentar

                    • herby
                      Professional Part-Time Bettor
                      • 28.03.2003
                      • 9130
                      • 793
                      • austria

                      #25
                      tja Analysen weil vorhin angesprochen werden halt im Verlauf eines Turnieres immer unnötiger weil Spiele richtig quotiert sind. Wie man sieht ist es besser sein money in the pocket zu belassen in späterer Folge eines Turnieres siehe Baghdatis... Das Jahr bringt noch viele schöne Turniere und Spiele wo Gewinne leichter sind als in dieser Woche 2 der Aus Open - zum Glück !

                      Kommentar

                      • T.Crown
                        Gratiswetter
                        • 12.01.2004
                        • 323
                        • 0

                        #26
                        Zitat von herby
                        tja Analysen weil vorhin angesprochen werden halt im Verlauf eines Turnieres immer unnötiger weil Spiele richtig quotiert sind. Wie man sieht ist es besser sein money in the pocket zu belassen in späterer Folge eines Turnieres siehe Baghdatis... Das Jahr bringt noch viele schöne Turniere und Spiele wo Gewinne leichter sind als in dieser Woche 2 der Aus Open - zum Glück !
                        Hm, so siehts aus...die Verlockung ist nur immer so gross, weil man selten im Jahr Tennis im TV sehen kann, ausser bei den GS und man sich dadurch einbildet schneller bzw. besser einen Reim auf einen Spieler machen zu können als mit reinen Statistiken und Medienberichten.
                        Da vergisst man leicht, dass bei diesen Tunieren spätestens ab Vietelfinale jeder jeden schlagen kann. (Vielleicht mit Außnahme von Federer in Bestform) [[smile]]

                        Kommentar

                        • ck
                          Wettprofi
                          • 09.11.2005
                          • 527
                          • 0

                          #27
                          Also Fedex - Kiwi wird ein heisses Spiel. Bei BAW ist die Kiwi-Quote auf 4.75 runter. Nach der Baghdatis-Nummer heute glaubt wohl jeder an eine weitere Sensation. Wobei ich denke, über 10 (z.B. BAH, Pinnacle, ...) kann man Kiwi schon probieren. Federers Spiel ist einfach noch nicht gleichbleibend auf dem hohen Niveau. Wenn Kiwi diese "Schwächephasen" ausnutzt, so wie auch Haas das gut gemacht hat, dann ist viel möglich. Auf jeden Fall erwarte ich ein knappes Spiel.

                          Deswegen morgen früh für mich : Kiwi @ 11 (Pin) und Satzwette 3:2 Fedex @ 6 (BAW)

                          Auf gehts Jungs.

                          Kommentar

                          • herby
                            Professional Part-Time Bettor
                            • 28.03.2003
                            • 9130
                            • 793
                            • austria

                            #28
                            .

                            also denn...nachdem Kiefer bereits bei den US Open gegen einen noch in besserer Form befindlichen Federer 1 Satz holen konnte ist die beste Wette hier wohl lay Fed 3:0. Quoten um die 2.2 hier schon eine kleine Wette wert. Kiefer hatte 1 Tag Zeit um sich von dem Marathon 5 setter zu erholen und bei w.o. during the game gibts Geld zurück...
                            ups jetzt ja doch ein Analyschen

                            Kommentar

                            • Zoolander
                              Live-Wetter
                              • 25.05.2004
                              • 155
                              • 0
                              • germany

                              #29
                              Zitat von ck
                              Also Fedex - Kiwi wird ein heisses Spiel. Bei BAW ist die Kiwi-Quote auf 4.75 runter. Nach der Baghdatis-Nummer heute glaubt wohl jeder an eine weitere Sensation. Wobei ich denke, über 10 (z.B. BAH, Pinnacle, ...) kann man Kiwi schon probieren. Federers Spiel ist einfach noch nicht gleichbleibend auf dem hohen Niveau. Wenn Kiwi diese "Schwächephasen" ausnutzt, so wie auch Haas das gut gemacht hat, dann ist viel möglich. Auf jeden Fall erwarte ich ein knappes Spiel.

                              Deswegen morgen früh für mich : Kiwi @ 11 (Pin) und Satzwette 3:2 Fedex @ 6 (BAW)

                              Auf gehts Jungs.
                              wieso spielst die 3:2 fedex ned auch bei pinnacle da kriegst doch 9,
                              werft doch dem baw verein ned so die kohlen in rachen.und bei bf gibts sogar 11 im schnitt brutto

                              Kommentar

                              • ck
                                Wettprofi
                                • 09.11.2005
                                • 527
                                • 0

                                #30
                                Sorry, hab die 11 Pin aus OOOC. Hab beides bei BAW gespielt, allerdings gab es da für Kiwi noch eine 8. Hab leider nur bei 2 Bookies Geld liegen.

                                Kommentar

                                Willkommen!
                                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                                Ähnliche Themen

                                Einklappen

                                Erstellt von Kobayashi
                                Kanal: Tennis
                                26.05.2004, 21:15
                                Erstellt von Bayern
                                Kanal: Tennis
                                05.08.2004, 06:34
                                Erstellt von Marcel
                                Kanal: Wettstrategien
                                01.02.2020, 10:59
                                Erstellt von Lokal_Crew
                                Kanal: Tennis
                                29.12.2009, 18:42
                                Erstellt von Boschi
                                Kanal: Tennis
                                19.02.2015, 00:32
                                Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                                Go to:
                                18 Plus Icon
                                Wettforum.info
                                Lädt...
                                Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.