Young hat dieses Jahr schon reihenweise gute Spieler geschlagen unter anderem Murray,Wawrinka,Melzer,Baghdatis,Blake und Monfils.Verstehe nicht warum Nieminen in deinen Augen so mächtig erscheint ?!
Zu so einer Quote würde ich das Spiel NIEMALS anfassen,da es eig. eine recht offene Partie ist und Nieminen niemals der so klar bessere Spieler ist.

Sehe ebenfalls Value in Nieminen, da er nach seiner wirklich starken Leistung gegen Federer Selbstbewusstsein getankt haben sollte. Zudem spielt Young nicht wirklich oft Indoor, letztes Jahr 2 matches. Young hat dieses Jahr zwar gute Leute geschlagen, dies aber vorwiegend in Nordamerika., udn auch mal gegen einen Russel 6:0 6:3 verloren.

Sehe es eigentlich auch wie Messi. Halte eigentlich nicht wirklich viel von Young, er läuft gut und bringt viele Bälle zurück und verteilt diese dann auch ganz gut. Ansonsten hat er keine besonderen Waffen, alles solide, aber nix großartiges.

Aber Nieminen hat halt auch so seine Aussetzer. Niederlagen dieses Jahr gg Schoorel und Gremelmayer bestätigen dies. Und nur weil das Turnier ein Masters ist, heißt das auch nicht unbedingt, dass dann der bessere Spieler unbedingt gewinnt. In Indian Wells hat besagter Nieminen bsp. gg Montanes verloren, und den schätze ich auf Hard schwächer ein als Young.

Ich sehe den Finnen auch als Favorit, aber so nen hohen Einsatz bei so einem unsicheren Spiel würde ich nicht eingehen.

Querrey-Seppi 1@1,66 3/10
Querrey gestern mit beeindruckenden Service-Stats, die Courts in Paris sind meiner Meinung nach richtig schnell und liegen ihm somit perfekt. Seppi mit Problemen gegen Gicquel, den Stats nach zu urteilen war es ein relativ enges Spiel. Sehe hier Querrey vorne

Paire-Giraldo 1@3,11 2/10
Giraldo hätte das Spiel gestern gegen Gaba auch verlieren können vielleicht sogar müssen. Probleme hatte Gaba den zweiten Aufschlag von Giraldo zu retournieren wegen dem Spin und weil der Ball relativ hochwegsprang. Das ist ein perfektes Matchup für Paire, weil ihm der Ball genau in die Hitzone springt. Plus Paire hat als Franzose Heimvorteil

Clement-Kohlschreiber 1@2,75 2/10
Kohlschreiber schon länger mit schwächerer Form. Clement hat es noch in sich das eine oder andere gute Turnier hinzulegen, er kann Kohli hier durchaus schlagen...Quoten sind am fallen und müssten meiner Meinung nach viel enger sein...

Paris Masters, First Round

Alex Bogomolov Jr. - Thomaz Bellucci

Quoten schon gut am fallen hier, aber da ich das Ding als ne relativ klare Angelegenheit sehe, poste ich das Spiel noch. Bogomolov der eindeutig stärkere Hardcourt Spieler und mit deutlich besserer Form als der Brasilianer Bellucci, welcher nur 2 seiner letzten 10 Partien gewinnen konnte. Das H2H führt der Amerikaner mit 1-0 an, als er Bellucci mit 1-6, 6-4, 6-1 im Juli in Los Angeles besiegen konnte. Sehe hier für den Brasilianer in seiner momentan Verfassung keine Chance. Bogomolov wird alles daran setzen, seiner bisher besten Saison noch ein Sahnehäubchen aufzusetzen.

Alex Bogomolov Jr. @ 1.58 8/10 (betsson)

Michael Llodra - Feliciano Lopez

Llodra trifft in der ersten Runde auf den Spanier Lopez, welcher zuletzt doch deutlich an Form eingebüßt hat und beim Challenger-Turnier in Orleans gegen Clement sang- und klanglos ausgeschieden ist, um dann sich dann in Valencia vor heimischem Publikum in der ersten Runde gegen Bogomolov bereits zu verabschieden, obwohl er die Kontrolle mit Satz + Break vor inne hatte. Die Experten wissen, dass Llodra im letzten Jahr hier in Paris ein grandioses Turnier ablieferte und generell gerne indoors spielt, vor allem vor heimischem Publikum, was sein Challenger-Sieg in Orleans vor 2 Wochen belegt. Da er einige Punkte zu verteidigen hat, wird er auch hochmotiviert in die Partie gehen und meiner Meinung nach das Spiel für sich entscheiden. Im H2H zwischen den beiden führt Lopez mit 3-2, allerdings sind die meisten Spiele sehr lange her, also in meinen Augen wenig aussagekräftig.

Michael Llodra @ 1.90 5/10 (Interwetten)

Kombi Paris

Nishikori + Bogomolov @ 2.28 bwin 4/10

Quoten bei bwin für den Japaner raus und mit 1.57 sehr freundlich quotiert. Stakhovsky gegen Kenny de Schepper und Kunitsyn knapp durch die Quali gerutscht, davor 5 Spiele in Folge verloren, gegen Nishikori wird er untergehen. Bogomolov hasse ich zwar, aber als Kombifüller gegen Belucci der momentan nicht viel auf die Reihe bekommt, gerade noch gut genug.

Nishikori sehe ich ganz anders...

der "ultraschnelle" Belag kommt dem besseren Aufschläger entgegen, wo Nishikori klar das Nachsehen hat. AufschlagVolley für Stakhovsky hier eventuell eine Alternative, da er einfach auch ein feines Händchen am Netz hat. Nishikori diese Woche in Basel selbst bei einem erfolgreichen Turnier durchgehend mehr Doppelfehler als Asse.

Dazu kommt dass Nishikori eine lange Woche hinter sich hat, dass er noch nie in Paris gespielt hat und die Bedingungen nicht kennt, wogegen Stakhovsky hier bereits 2 Qualimatches bestritten hat.
Dazu noch, dass Stakhovsky eigentlich ein Indoorspieler ist, Bilanz 145/86, Nishikori hingegen 18/14 Indoors(!)
Dass Stakhovsky das Match bei den FrenchOpen2011 relativ locker gewann. Beides sind keine Sandplatzspieler, aber nur zum Vergleich wieder Stakh 9Asse 2DF, Nishikori 1Ass 7DF...

die Form spricht für Nishikori, aber das Matchup mMn klar für Stakhovsky...mit den Qualispielen im Rücken ist da leicht was möglich für den Ukrainer

Vollkommen richtig, wer hier Nishikori zu der Quote anrührt, der...

H2H 1-0 für den Ukrainer,
http://www.tennisergebnisse.net/atp/spiel/sergiy-stakhovsky-VS-kei-nishikori/french-open-paris-2011/
War zwar auf Sand, aber naja, eine doch recht klare Angelegenheit und 9 Asse auf Sand, dann sollten
es ungefähr 150 hier auf dem Belag werden, der sicherlich einer der schnellsten, wenn nicht der Schnellste ist...

Das Einzige, was hier für den Japaner spricht, ist die aktuelle Form. Aber das heißt mMn gar nichts, denn konstant ist der Kerl halt auch nicht wirklich.

Man muss zwar klar sagen, dass Stakhovsky in der Quali auch keine Bäume ausgerissen hat mit seinem Serve, da stehen 19 Asse (6 Doppelfehler), dazu hatte er 22 Breakbälle gegen sich, wovon er aber 17 abwehren konnte.

Für mich vollkommen offene Partie...wenn, dann nur auf den Ukrainer wegen den Quoten, aber Nishikori nieeemals...wird nur so gehyped weil er Djokovic rausgehauen hat in Basel, sonst hätte er hier ne 1,7-1,8 bekommen.

ATP Paris (FRA), Hardcourt indoor

Mo. 11:00 Mikhail Youzhny (RUS) - Philipp Kohlschreiber (GER)

Zwei Spieler in etwa auf einem Niveau, die beide aber zu wenig aus ihren Möglichkeiten machen. Youzhny aktuell nur noch auf Rang 37 und Kohlschreiber gar nur noch auf 49 geführt, das aber mittlerweile völlig zurecht, weil beide einfach viel zu unkonstant in ihren Leistungen sind. Eigentlich darf man beide Spieler nicht wetten, denn teilweise verlieren sie Spiele, die sie normal niemals verlieren dürften, auf der anderen Seite sind sie als Außenseiter auch immer gefährlich. Jedenfalls zwei ganz komische Spieler, die beide vorallem mental riesen Probleme haben und deswegen ist auch hier ein Spielausgang unmöglich vorherzusehen. Würde mich gar nicht wundern, wenn hier einer der beiden den ersten Satz klar mit Doppelbreak gewinnt, den zweiten dann verliert und dieses Gewurschtel dann in einem entscheidenden Satz im Tiebreak oder mit 7:5 für einen der beiden entschieden wird. 6:2, 3:6, 7:6 ... so in etwa würde ich das Ergebnis einschätzen, nur für wen, das kann man vorab bei zwei so verrückten Spielern absolut nicht sagen. Kann aber auch ein 7:6, 5:7, 7:5 werden, jedenfalls kein normales Tennisspiel.

Mehr als 2,5 Sätze @ 2,20 (Bet365) 3/10
Tiebreak @ 2,25 (Bet365) 3/10

Wieder vollkommen richtige Analyse, sehe das ganz genauso. Tippe hier auf Juschni, besser gesagt gg. Kohlschreiber. Habe dieses Jahr mal ein paar Dinge versucht und mir einige dieser Wackelkandidaten rausgesucht. Kohlschreiber und Gulbis z.b. Wann immer diese beiden Spielen, setze ich auf die höhere Quote und die höhere Quote Handicap. Ist Kohli Favorit, setze ich auf den anderen, ist er Außenseiter auf Kohli (immer auch HC). Geht es schief, setze ich das nächste Mal den doppelten Einsatz. Starte hier immer mit 0,5/10. Bilanz ist sehr gut bei beiden.
Bei Kohli das er als Favorit verliert 26 Einheiten plus, dass er als Außenseiter gewinnt 8 Einheiten plus. Bei Gulbis dass er als Außenseiter gewinnt 6 Einheiten plus, dass er als Favorit verliert 25 Einheiten plus.
Ich setze auch dann, wenn ich vom Sieg des Außenseiters wenig überzeugt bin bis gar nicht überzeugt bin und bin überrascht, wie oft es bei den beiden klappt.
Klappt eigentlich bei fast jedem zweiten Turnier. Da schlägt Kohlschreiber Spieler wie Roddick, Hewitt (auf Grass in Halle, wo der noch im Vorjahr gg Federer gewann, Monfils, Tipsarevic, Söderling, Troicki und verliert auf der anderen Seite wiederum gg Spieler mit klangvollen Namen wie Chardy, Sijsling, Istomin (tolle Quote nach Turniersieg Kohlschreiber in Halle) oder die Sandplatzgranate Sam Querrey in Roland Garros.
Bei Gulbis eigentlich dasselbe, wobei bei ihm die Negativerlebnisse noch bei weitem überwiegen.

Young in 2, was auch sonst!

Sehe das alles etwas anders. Nishikori hat Djokovic geschlagen, ja, allerdings hat er auch davor in den Spielen überzeugt. Gegen Berdych beispielsweise habe ich das Match verfolgt. Der Japaner zeigt aufsteigende Form und ist in meinen Augen hier mit 1.60 zurecht favorisiert, vor allem aber auch, weil Stakhovsky seiner Form seit einigen Wochen hinterherläuft. In meinen Augen ist diese 1.60 durchaus spielbar, und ich ziele wie gesagt nicht nur auf Nishikoris Form ab, sondern auch auf einen wirklich schwächelnden Stakhovsky. Allerdings sollte man das ganze mit Vorsicht genießen, da der Japaner wie gesagt nicht der konstanteste Spieler ist. Auf der anderen Seite überzeugen mich daraufhin wieder seine letzten beiden Turniere mit dem Halbfinaleinzug in Shanghai und dem letzigen Finaleinzug in Basel. Im Endeffekt muss es jeder selbst wissen.

Juan Carlos Ferrero - Nicolas Mahut @ 1.95 4/10

wieder die alte Geschichte...
Ferrero fühlt sich auf schnellem Belag nicht wohl, kommt aus Valencia mit langsamen Belag. Jetzt spielt er gegen einen Spieler, der die Ballwechsel sehr kurz hält, was seine einzige Stärke aushebelt, die Rally.
Ferrero zuletzt gegen Bogomolov und Monaco erschreckend schwach serviert zum Teil, vom Serve geht kaum Gefahr aus...jetzt weiss ich auch, dass Mahut nicht der große Returnspieler ist, aber ich sehe hier größere Chancen für Mahut zu breaken als umgekehrt.
Mahut hier Quali gespielt und mit Tomic und Kubot 2 bessere Aufschläger souverän in 2 besiegt.
16Asse, 3DF, ein Break kassiert nur..das ist ok

Ferrero tut sich gegen gute Aufschläger immer schwer und hier ideale Bedingungen für Mahut. Sehr schneller Belag, Homecrowd, etc...
Ferrero wie gesagt hat in der Rally die Oberhand, wird es heute aber wenig geben, so intelligent wird Mahut sein.

Das letzte Match gewann Mahut in Marseille 2008..das war vor der langen Verletzungspause, seitdem Ferrero eigentlich nur letzte Woche Indoor gespielt und da kann man den Belag nicht vergleichen. Mahut mit einer 28/12 Bilanz und hier anscheinend ganz gut eingewöhnt.

Fazit: Quote ergibt sich aus der Weltrangliste, auf dem Platz liegen die Vorteile mMn bei Mahut