Und weiter geht es mit den Einschätzungen zu den 4 nächsten Partien die heute stattfinden. Distanz im Viertelfinale bleibt gleich also 10 Legs für den Win.

Edhouse vs Anderson

Richie Edhouse vielen nicht so bekannt, hat sich aber dieses Jahr gut ins Rampenlicht gespielt, ist schon älter und länger auf der Tour aber der Durchbruch eigentlich erst wirklich dieses Jahr obwohl er auch die letzten Jahre immer wieder mal mit guten Ergebnissen "überraschen" konnte. Er zeigt sich stark in Form was auch die Ergebnisse bei diesem Turnier wiederspiegeln. In Runde 1 109er Avg, das ist sehr stark und 54 % Checkoutquote, was ebenfalls ein guter Wert ist. 6:1 stand es am Ende gegen den Favoriten VanVeen. Heute gegen M. Smith war er zunächst klar hinten mit 1:4, hat sich dann herangezogen und dann war es ein sehr knappes Spiel bis zum Decider in dem Edhouse dann sehr stark gespielt hat. Man muss dazu sagen, M. Smith hat nach der frühen Führung nicht mehr so gut ins Match gefunden, aber Edhouse halt auch wie eine kleine Zecke, nach dem Motto "Ich habe nichts zu verlieren". Ist nach dem 10:9 Sieg richtig emotional ausgerastet und hat sich tierisch gefreut. Bin Gespannt wie sich das auswirkt ob ihn das einfach mental sehr viel gekostet hat dieser knappe Sieg. Auf jeden Fall konnte sich M. Smith bis auf die Anfangsphase nie wirklich wegspielen. Für mich ein sehr gefährlicher Spieler/Gegner.

Anderson wie geschrieben gegen Bunting mit einem guten Match 6:3 gewonnen, heute gewann er überraschend klar 10:4 gegen MvG. Ich will die Leistung von Anderson nicht schmälern, denn er hat solide einen 95er Avg gespielt, 5 x 180 geworfen und war diesmal auch auf die Doppel recht stabil mit 40 %. Aber ich muss anmerken, MvG kam die ganze Partie über nicht ins Match geschweige denn ins Scoring und hat es Anderson dadurch auch etwas leicht gemacht. Der erste Dart war so gut wie nicht vorhanden, am Ende stand dann ein 90 er AvG und das ist einfach zu wenig. Ansonsten habe ich schon zu Anderson geschrieben, dass sein Manko die Checkouts sind und das leider öfter. Ansonsten ein Spieler den man einfach sehr gerne auf der Bühne sieht.

Beide haben in der letzten Runde überrascht. Ich denke Edhouse war für M. Smith ein schwieriger Gegner und wird es auch für Anderson heute sein. Ein klarer Sieg von Anderson ist aus meiner Sicht nicht zu erwarten, denn wenn er was auf die Doppel anbietet ist Edhouse einer der das gut nützen kann. Vom Scoring kann er auch mithalten, also da muss Anderson schon sein A-Game zeigen und auf die Checkouts stabil bleiben. für mich gibt das hier morgen 18 Legs. Ich würde natürlich gerne Anderson weiter sehen, aber die Chance, dass er hier heute rausgeht, ist mMn da. Deshalb werde ich mal pro Edhouse gehen.

H2H steht übrigens 2:2 es war immer auf Best of 11 Legs und die höchste Differenz dabei waren 3 legs.

Sieg Edhouse +2,5 leg Handicap @2,2 3/10 EH
Sieg Edhouse @3,6 1/10 EH


Humphries vs Wattimena

Ich denke man kann es recht kurz halten, Humphries der klare Favorit heute klar gegen Clayton gewonnen mit 102er Avg. Wattimena dank Wade in die Partie gelassen worden, ab da hat er es dann stark gespielt mit einem 100 Avg am Ende. Aber erstens weiß ich nicht ob er das wiederholen kann, und zweitens Humphries ist und bleibt im Maschinenmode, da wird Wattimena keine wirkliche Chance haben. Wird ein schnelles Spiel da beide sehr schnellen Wurfstil haben. Wattimena hat eigentlich nur eine Chance wenn er über die Gesamte Distanz ein Highscoring Game betreibt und das sehe ich nicht. Auf die 180 kann er dennoch gut werfen bzw. auch mal explodieren, hat eine sich pushende Art und hat sich riesig gefreut über den Sieg gegen Wade heute. Er hat heute 5 x 180 geworfen, das Spiel ging über die volle Distanz. Will er Humphries ein bißchen ärgern braucht er die 180er auch. Ich traue ihm zu, dass er wieder so um die 5-6 180er werfen kann, weshalb das für mich die einzige wirkliche Option bei diesem Spiel darstellt.

Wattimena über 3,5 180er @1,86 3/10 EH
Wattimena über 4,5 180er @2,9 2/10 EH
Wattimena über 5,5 180er @5,05 1/10 EH

VanDuijvenbode vs Woodhouse

Hier ist ein interessante Duell zu erwarten. VanDuijvenboden mit starkem Auftritt gegen Schindler in Runde 1. 96 Avg, 42 % Checkout 4 x 180. Gegen Gurney dann 10:5 gewonnen mit 95 er Avg, 31 % Checkout und 5 x 180. Er ist gut in Form, hatte eine längere Pause, da er gesundheitliche Probleme hatte, ist aber wieder zurück im Business und auch wieder vorne dabei. Schneller Wurfrhythmus, sehr fokussiert und getrieben, aber nicht ganz so hektisch wie Rock, kommentiert aber gerne seine Würfe.
Woodhouse spielt dieses Jahr sehr konstante Darts. Gegen R. Smith 6:1 95 Avg und 40 % Checkoutquote. R. Smith aber überhaupt nicht anwesend gewesen. in Runde 2 dann etwas überraschend 10:8 gegen Searle gewonnen, dabei 93 Avg und 50 % Doppelquote -> über die hat er das Spiel gewonnen, da Searle hier nur 28 % der Doppel verwertet hat und dabei mit 28 Chancen 8 mehr als Woodhouse hatte.
Bei diesem Spiel finde ich es schwer eine Valuebet zu finden. VanDuijvenbode für mich der Favorit hat auch alle H2H Duelle für sich entschieden, aber Woodhouse einfach konstant und schwer abzuschütteln. Hier werde ich wohl nichts spielen und nur genießen.

Pietreczko vs Noppert

Pietreczko in Runde 1 wie schon geschrieben gg Heta ein 3:5 in ein 6:5 gedreht, eine mental starke Leistung, Scoring war auch mehr als in Ordnung 100 Avg und 40 % Checkoutquote. Heute gegen Gilding einen klaren 10:3 Sieg gefeiert aber es war von beiden Spielern kein gutes Spiel. Gilding nur 84 er Avg und nur 12 Chancen auf Doppel. Pietrezko vom Scoring her auch nur 90 Avg aber halt über die Checkoutquote von 47 % dann klar gewonnen. (auch mit 21 Chancen auf Doppel einige mehr erspielt als Gilding). Da ist aber auf jedenfall noch Luft nach oben und die wird es gegen Noppert auch brauchen.
Noppert, ein starker Spieler, hatte dieses Jahr aber ein paar Hänger dabei. Zuletzt bei einem PC Turnier im Halbfinale gewesen, beim letzten ET Turnier allerdings eine 0:6 Klatsche gegen DeDecker kassiert. Dafür hat er sich aber heute mit einem sehr starken Match revanchiert und sich gegen DeDecker 10:6 durchgesetzt. Am Ende war es ein 100 Avg, 8x180 und 50 % Checkout, fantastische Werte also. Davor gegen Cullen, war es eher ein Krampf von beiden Spielern, hier setzte sich Noppert mit 6:2 durch, weil Cullen einfach keine Doppel trifft und nur einen 80er Avg spielt. Noppert 90 Avg und wieder 50 % Checkoutquote.

H2H steht 1:1 Pietreczko hat ihn im September diesen Jahres 6:1 geschlagen.

erwarte hier eine interessante Partie, würde Noppert vorne sehen, aber Pietreczko halt auch kein Schlechter, wird eine umkämpfte Partie mMn. Wenn das Scoring so wie heute läuft, dann sehen wir auch wieder einige 180er von Noppert, deshalb werde ich hier auf

Über 5,5 180er von Noppert @2,58 mit 3/10 EH gehen


wieder alles gespielt bei neobet und ich hoffe, dass der Erfolgslauf so weitergeht und natürlich, dass einige mit draufgehen und davon profitieren können damit man die schönen Gewinne dann wieder verbraten kann mit CL/EL oder sonstigem Murks

Eigentlich sollte ich jetzt aufhören nachdem Sahne Win, aber ich möchte es einfach durchziehen bis zum Ende.

In ca.45 Minuten bereits das 1. Halbfinale danach das zweite und später dann noch das Finale, also Marathon vom feinsten heute. Distanz übrigens erhöht sich leicht man braucht jetzt 11 legs für den Win.

Edhouse vs Woodhouse

Es ist einfach das Turnier des Richie Edhouse, Wahnsinn was er hier leistet und wie er performt.
VanVeen 6:1 mit 109er Avg planiert. Gegen M. Smith ein 1:4 wettgemacht und bis in den Decider mitgespielt, diesen dann sensationell gespielt, 95 er Avg. Heute gegen Anderson 103er Avg, 7 x 180 und 55 % Checkout, davor wie gesagt nicht nur das Scoring gepasst auch die Checkouts. Ich sage er setzt sich hier im HF durch und hat sehr gute Chancen das Turnier zu gewinnen. Ich würde es ihm wirklich gönnen.
Woodhouse bringt konstant seine Leistung 95er Avg gg R. Smith 6:1 aber der einfach kein Gegner gewesen. 93er Avg gg Searle 50 % Checkout und heute gegen vanDuijvenbode 92er Avg und 45 % Checkout.

Woodhouse spielt es zwar konstant aber wenn ich mir die Leistung von Edhouse hier ansehe, dann ist das einfach besser als das was Woodhouse hier gezeigt hat. Sehe auch keinen Grund warum Edhouse hier abfallen sollte.

[B]Sieg Edhouse im -2,5 leg HC @2,04 3/10 EH neobet[/B]

Wattimena vs Noppert

Bin positiv überrascht von Wattimena. Der 6:0 Whitewash kann nicht überbewertet werden gegen Wright, weil dieser mit einem 74er Avg nichts melden konnte. Gegen Wade kam er nicht gut ins Game aber danach wirklich sehr stark mit einem 100er Avg am Ende, sich 10:9 durchgesetzt.
Heute gegen Humphries von Beginn weg sehr stark performt und sich überraschend klar durchgesetzt mit 10:4. Humphries kam zwar überhaupt nicht in die Partie aber Wattimena wieder mit einem 100er Avg und 47 % Checkoutquote. Wirklich eine gute Leistung.

Noppert sich gegen Cullen in einem nicht so starken Spiel von beiden durchgesetzt. Gestern gegen DeDecker sehr stark performt 8x180 100er Avg 50 % Checkoutquote 10:6.
Heute gegen Pietreczko musste er hart kämpfen hat die Partie aber noch auf 10:9 gedreht. Performance war wieder gut 102er Avg, 7 x 180 und 43 % Checkout. Noppert zwar nicht so den schnellen Wurfstil wie Humphries (Wattimena hat lieber die schnellen Wurfstile), allerdings hat Wattimena auch gegen Wade der einen noch deutlich langsameren Wurfstil hat, performt. Er beschäftigt sich nicht wirklich mit dem Wurfstil hat man gemerkt, sondern konzentriert sich voll und ganz auf seinen Wurf.

Ich erwarte eine spannenden Partie und vor allem gehe ich hier wieder von einigen 180er aus. Noppert liefert hier konstant, Wattimena kann noch mehr als er gezeigt hat 5x heute gg Humphries, dabei aber sehr häufig der 1. Dart in der Triple 20, auch der zweite aber dann der dritte knapp darunter, sonst wären da einige mehr gegangen.

Werde da noch eine 180er Pyramide anspielen und zwar Gesamt.

Over 10,5 180er @2,20 3/10 EH
Over 11,5 180er @3 2/10 EH
Over 12,5 180er @4,33 1/10 EH
Over 13,5 180er @6,50 0,5 EH

bet365

bis auf die Overpyramide bei Wattimena vs Noppert (hätte ich mir echt sparen können aber naja) läufts ganz gut.

Jetzt gibt es nur 1 Spiel das FInale

Edhouse vs Wattimena

Zu beiden habe ich denke ich genug geschrieben. Edhouse hat sich gg Woodhouse im Halbfinale zwar klar mit 10:5 durchgesetzt, aber es war von beiden zumindest am Anfang nicht wirklich ein gutes Spiel. Woodhouse kam länger nicht in die Partie, Edhouse konnte sich etwas fangen und am Ende spielte er dann einen 95 Avg. Erstmals hat er auch auf die Checkouts etwas geschwächelt mit 37 %.
Wattimena gg Noppert ging in den Decider den er mit 11:10 gewann gerade eben. Erstmals auch bei ihm ein nicht so souveräner Eindruck mit 93 Avg Doppelquote 42 %.
Edhouse hat mir im Verlauf des Turniers einfach einen Tick besser gefallen, bin gespannt wem die Nerven einen Strick durch die Rechnung machen im Finale, sehe das aber ziemlich ausgeglichen von mentaler Seite her. Er hat mit Anderson, VanVeen und M. Smith 3 sehr gute Spieler aus dem Turnier genommen und ich denke er setzt sich die Krone auf, wäre ihm endlich mal zu wünschen. Wattimena zwar auch Humphries geschlagen die Nr.1 der Welt aber der war wie beschrieben überhaupt nicht am Board gefühlt.

[B]Sieg Edhouse @1,9 3/10 EH neobet[/B]

So das wars dann egal wie es ausgeht Gesamt bleibt übers Turnier sicher ein deutliches Plus.

Cheers