Beide verlieren 3-5.

heute 20:00 Uhr
Liang Wenbo - Dominic Dale
Der aufstrebende Chinese hat diese Saison einige gute Resultate erzielt, Dale dagegen spielte eine schwache Saison. Er selbst begründet dies mit seinem Umzug nach Wien und den damit verbundenen schlechteren Trainingsbedingungen. Größere Erfolge liegen auch schon 2 Jahre zurück, allerdings ist das heute ein Heimspiel für ihn. Deswegen moderater Einsatz auf den Chinesen.
Liang Wenbo @ 1.63 sportingbet, 4/10

heute, 14:00 Uhr
Matthew Stevens - Andy Hicks
In der Weltrangiste liegen beide weit auseinander, aber Stevens ist lange nicht mehr der Top-Spieler von früher. Unheimlich viele Erstrunden-Niederlagen, zuletzt bei den China-Open-Qualis Ende Januar. Hicks ist schon viele Jahre dabei, war früher auch mal in den Top 20. Dann liefs lange nicht rund, wollte sogar die Karriere beenden. Dieses Jahr läufts wieder besser, laut eigenen Aussagen wil er wieder oben angreifen: "I'm having a good season, I've won 12 or 13 matches and I think I'm up to about 28th on next season's one-year ranking list so I must be doing something right." In der Quali für dieses Turnier überstand er schon 2 Runden siegreich, für Stevens ist es das erste Spiel. Leider ist auch Stevens Waliser, deswegen kleiner Einsatz.
Andy Hicks @ 3.20 bwin, 1/10

Hicks führt 4-2, ihm fehlt noch ein Frame zum Sieg, um dann noch 4-5 zu verlieren. Schade, aber die Richtung hat gestimmt.

Auch der zweite Pick geht 4-5 verloren, ich hab die Snooker-Seuche.

Hey majo Nicht verzagen, Snooker ist zur Zeit mörderschwer zu wetten, dafür ist deine Performance echt noch gut insgesamt -- Aber Wenbo war hier zu dieser Quote niemals zu spielen imo. WEnbo ein Riesentalent und mit den guiten Ergebnissen haste auch Recht, nur hab ich persönlich das Problem mit ihm, dass er viel zu selten am TV Table zu sehn ist -- kann daher nur sehr wenig über sein Spiel sagen - und demzufolge auch nicht ob die Spielweisen beider einen Sieg des einen oder des anderen begüstigen könnten... Wenbo hier sicherlich Fav gewesen aus'm Bauch raus, aber unter 1,8 nei und nimmer zu spielen gewesen...ok, im Nachhinein kann ich gut daherreden, stimmt schon...aber hab den Beitrag leider erst jetzt gesehn

Finale Welsh Open, heute 14:30
Ali Carter (Nr. 6) - Joe Swail (Nr. 18)
Zugegeben, ein wettechnisch katastrophales Turnier für mich. Mit Joe Swail und Anthony Hamilton zwei Underdogs im Halbfinale, Swail zieht sogar ins Finale ein. Dort trifft er auf eine der wenigen Konstanten dieses Jahr, Ali Carter, der eine hervorragende Saison spielt. Carter hatte allerdings auch so seine Schwierigkeiten bis hierher, gegen Dott (Nr. 39) und Hamilton (Nr. 31) gewann er erst im final frame. Joe Swail hatte in der ersten zwei Runden mit Mark Allen und dem Semi-Profi Martin Gould zwei "leichte" Gegner, die er auch souverän besiegte. Doch dann kam er in Fahrt, nahm erst Maguire 5-4 aus dem Turnier und gestern Neil Robertson, immerhin zwei Spieler der oberen Klasse. Gestern gegen Robertson führte er schon 4-0 und 5-1, um am Ende 6-4 zu gewinnen. Wirkliche Fehler machte er dabei nicht: Robertson spielte am Anfang einfach schlecht und am Ende richtig gut. Swail ist sehr konstant, ohne zu überragen, und wird deshalb auch immer seine Frames holen. Finale wird heute "Best of 19" gespielt, was eher Carter in die Karten spielt. Für mich gibt es auch wenig Zweifel, dass er den Titel holt. Die Quote um die 1.3x aber zu gering. Das Handicap liegt bei -2.5 und ist mir zu eng, ich glaube eher an das OVER 14.5 frames. Dafür muss Swail 6 frames gewinnen und sollte er wider Erwarten hier sogar den Titel holen, traue ich 6 Frames Carter allemal auch zu. Also Ergebnis 9-6 oder höher gewinnt.
OVER 14.5 frames @ 1.91 BlueSquare (bwin @ 1.85), 4/10

Also bei Best-of-19 wären erst 10 Frames der Gewinn.
Folglich müsste der Gegner "nur" 5 Frames gewinnen.

Dein Problem:
Es geht nicht über Best-of-19, sondern Best-of-17.

"Best-of-17" natürlich. Anders macht meine rechnung auch keinen Sinn - danke für den Hinweis, Tippfehler.

Nach 5-3 Führung veliert Swail noch 5-9...