So, wird glaub ich mal wieder Zeit den Boxfred aus der Versenkung zu holen:

Lucian Bute vs. Denis Grachev


Ich hoffe ihr seht mir nach, dass ich nicht die Kampfrekorde und den Titel des Pseudogürtel dieses Kampfes raussuche ... tut für meine kleine Analyse sowieso nichts zur Sache. Eins vorweg: Ich bin großer Lucian Bute Fan und verfolge ihn wie die gesamte Supermittelgewichtsdivision seit Jahren.
Heute Nacht trifft er auf den ehemaligen Kickboxer Grachev, der seit geraumer Zeit als Boxer unterwegs ist. Habe mir zwei Kämpfe von ihm angeschaut und glaube, dass er ein sehr schwieriger Comeback-Gegner für Bute. Wieso Comeback? Bute wollte seinen IBF-Gürtel im Mai diesen Jahres in Nottingham gegen Carl Froch verteidigen, ist böse verprügelt worden und steigt nun zum ersten mal wieder in den Ring. Ich schaue wirklich viel Boxen, aber das war mit die krasseste Zerstörung eines Figthers, die ich je gesehen hab (Prädikat: "Career Ending"). Für mich stellt sich wirklich die Frage, ob Bute diesen Fight überhaupt mental verkraftet hat. Habe Interview-Ausschnitte gesehen und viel im ESB-Forum gelesen, er scheint mental angeknackst zu sein und niemand weiss, wo er wirklich steht.

Sein Trainer Larouche meinte sinngemäß, dass man mit Grachev bewusst einen Gegner ausgesucht hat der Ähnlichkeiten mit Froch hat und gewinnen will. In der Tat, er ist ihm ähnlich. Sehr aggressiv, stark und ein sehr gutes Kinn. Möglicherweise kann Bute ihn ausknocken (er ist einfach auch ein guter Puncher), aber das ist keinesfalls sicher. Auf der anderen Seite stellt sich die Frage, was passiert wenn Grachev mit seiner Rechten mal voll durchkommt? Ich befürchte Bute wird dann wieder in die Seile fallen und sein Konzept verlieren.


Um es auf den Punkt zu bringen: Bute boxt heute über seinem Limit (meine Catchweight von 170 Pfund) gegen einen ungeschlagenen Gegner, der schon mehrere Favoriten ausgeknockt hat, seinem ersten Bezwinger (Froch) stilistisch ähnlich ist und ist gezwungermaßen unsicher, wo er steht.


Bute ist aufgrund seiner Erfahrung sicher Favorit, er ist auch ganz sicher der bessere Boxer. Aber kann er den Druck wirklich handlen? Für mich steht darüber ein ganz ganz großes Fragezeichen, ich halte es für nicht ausgeschlossen dass Bute heute Nacht mehr oder weniger seine Karriere beenden wird.

Ich komm daher nicht drum rum den Ko-Sieg von Grachev anzuspielen:

Grachev by KO/TKO @ 9 (Ladbrokes) 1/10 EH

Schade, Grachev gut im Fight drin und hat Bute mehrmals (leicht) am Wackeln. War ein enger Fight, Bute ziemlich "gunshy" aber kriegt ein Hometown-Decision. Hoffe es hat keiner nachgespielt ...

Gennady Golovkin (24-0-0) (21 KOs) vs Gabriel Rosado (21-5-0) (13 KOs)

WBA und IBO Titel im Mittelgewicht

Im ersten großen Boxwochenende 2013, mit meiner Meinung nach fünf hochinteressanten Kämpfen, verteidigt unter anderem der 30-jährige ungeschlagene Kasache Gennady Golovkin seine Gürtel der WBA und IBO gegen den 27-jährigen US-Amerikaner Gabriel Rosado.

Golovkin hatte im vergangenen September endlich seinen weltweiten Durchbruch, als er Grzegorz Proksa in fünf Runden absolut demontierte und damit bei seinem HBO-Debut mehr als zu überzeugen wusste. Rosado selbst kann auf ein tolles Jahr 2012 zurückblicken, KO-Siege gegen Jesus Soto Karass und Sechew Powell haben ihn die Nähe eines Titelkampfes gebracht, mit Gennady Golovkin wartet heute Nacht allerdings eine schier unlösbare Aufgabe auf Rosado.

Für mich persönlich ist Golovkin die Nummer 2 im Mittelgewicht, nach Sergio Martinez. Golovkin hat die seltene Gabe extreme starke Schlagkraft mit herausragender Technik zu kombinieren. Dazu kommt, dass er quasi nie aus dem Gleichgewicht kommt, seine Balance ist so gut, dass er jeden Schlag mit "snap" versehen kann, selbst seinen Jab, der in der Lage ist Gegner zurückzudrängen. Golovkin ist trotz seiner gerade mal 24 Profikämpfe schon ein sehr erfahrener Mann im Ring, da er ein hochdekorierter Amateur war. Weltmeister im Mittelgewicht, sowie Silbermedaillengewinner bei den olympischen Spielen 2004, mit klaren Siegen gegen unter anderem heutige Weltklasse-Profis wie Lucian Bute (KO 4) und Andre Dirrell (Points).
Das führt auch dazu, dass Golovkin im Ring quasi nie die Übersicht und Geduld verliert. Selbst wenn er den Gegner angeschlagen an den Seilen hat, lässt er kein wildes Trommelfeuer los, sondern schaut sich offene Stellen in der Verteidigung an und landet dann Bomben zu Kopf und Körper. Golovkin ist einer dieser seltenen Spezies, die den Gegner mit jedem Schlag anschlagen oder KO schlagen können, sein letzter Kampf gegen Proksa war einfach nur beeindruckend. Der Pole Proksa war vor dem Kampf noch nie am Boden und ihm wird auch heute noch ein sehr, sehr gutes Kinn attestiert. Trotzdem brachte Golovkin ihn drei Mal zu Boden, bevor Ringrichter Charlie Fitch das ungleiche Duell in der 5. Runde abbrach.

Heute Nacht trifft Golovkin auf Gabriel Rosado. Rosado ist in meinen Augen besser, als er gemacht wird. Denn seit der oft zitierten KO-Niederlage in der 2. Runde gegen Alfredo Angulo hat sich Rosado ordentlich weiter entwickelt und ist vor allem in der Offensive viel variabler geworden und er hat seine Fähigkeiten im Infight deutlich verbessert, trotzdem sehe ich ihn heute gegen Golovkin nicht nur verlieren, sondern KO gehen, aus den folgenden Gründen:

Rosado boxte fast seine gesamte Karriere im Halbmittelgewicht, heute muss er nicht nur im Mittelgewicht ran, sondern gegen den womöglich härtesten Puncher im Mittelgewicht. Rosado hatte bisher sehr oft Probleme, gegen Gegner die großen Druck aufbauen können, Golovkin ist einer der besten in diesem Bereich. Außerdem neigt Rosado dazu, sich im Ring selbst zu überschätzen, er bringt gerne mal eine Showeinlage und da er jetzt sieben Siege in Folge gelandet hat, wird sein Selbstbewusstsein sicherlich hoch sein, obwohl er bisher eigentlich immer nicht sonderlich schwer zu treffen war. Das größte Manko, was heute in meinen Augen einer der ausschlaggebendsten Punkte sein wird: Rosado hat große Probleme, wenn er an den Seilen gestellt wird. Kann man vor allem in seinen Kämpfen gegen Fernando Guerrero und Saul Roman sehr gut sehen. Rosado bleibt da oftmals nur seinen Gegner wegzuschubsen, ob ihm das gegen einen echten Mittelgewichtler und Veteran wie Golovkin gelingt würde ich doch sehr bezweifeln.

Ich erwarte hier einen sehr deutlichen Sieg von Golovkin. Der Gewichtsklassenaufstieg und vor allem auch, dass Golovkin der bislang mit Abstand beste Gegner von Rosado sein wird, werden in meinen Augen für den US-Amerikaner mehr als zu viel sein, ich wäre überrascht wenn der Kampf länger als sechs Runden dauern würde.

Gennady Golovkin vs Gabriel Rosado under 7,5 rounds @ 1,44 7/10 (bet365)

Kurze Anmerkung zur Wette:

Golovkin by KO gibt es für 1,16, für mich die under die bessere Alternative, da ich das Risiko doch für überschaubar halte. Statistisch gesehen hat Golovkin 20 seiner 21 KOs in weniger als 7,5 Runden geschafft und da waren kurzrundige KO-Siege wie gegen Lajuan Simon (1. Runde) dabei, der 2009 gegen Arthur Abraham über die volle Distanz ging und außer gegen Golovkin noch nie KO war.

Miguel Angel Garcia (30-0-0) (26 KOs) vs Orlando Salido (39-11-2) (27 KOs)

Weltmeisterschaft im Federgewicht
WBO-Titel im Federgewicht

Ebenfalls auf der Golovkin – Rosado Card im Madison Square Garden kommt es zu dem lang erwarteten Showdown zwischen dem 25-jährigen ungeschlagenen Miguel Angel Garcia und WBO-Titelträger Orlando Salido (32 Jahre, Mexiko). Da hier die Nr.1 (Salido) und die Nr.3 (Garcia) im Ranking des Ring Magazine aufeinandertreffen, wird der Sieger dieses Kampfes zum verbandsunabhängigen Weltmeister im Federgewicht.

Garcia, der von seinem Bruder und "Trainer of the Year 2012" Robert Garcia trainiert wird, macht mit diesem Kampf den bisher mit Abstand größten Sprung in seiner Gegnerschaft. Mit Orlando Salido wartet ein Veteran sondergleichen auf Garcia, der schon mit Leuten wie Juan Manuel Marquez, Robert Guerrero, Yuriorkis Gamboa und Juan Manuel Lopez den Ring geteilt hat.

Garcia ist ein sehr konventioneller Boxer-Puncher mit einem guten Jab und einer guten rechten Gerade und einer ganzen Menge Schlagkraft. Vor allem in den ersten Runden versucht Garcia normalerweise erstmal seinen Jab zu etablieren und es kommt häufig vor, dass er in den Anfangsphasen von Kämpfen nicht mehr als 30-40 Schläge pro Runde abfeuert. Je komfortabler er sich fühlt, desto häufiger werden Haken und Uppercuts eingestreut, vor allem sein linker Haken ist eine echte Waffe und besitzt "One Punch Knockout Power".

Salido ist das komplette Gegenteil von Garcia, Kategorie "Warrior's Warrior". Salido versucht seine Gegner mit Druck und Volumen zu überwältigen. Salido schlägt im Durchschnitt mehr als 70 mal pro Runde, ca 75 % sind Power Punches. Salido ist einer dieser Leute, bei denen der Kampfrekord auf den ersten Blick nicht zu überzeugen weiß (11 Niederlagen), aber davon darf man sich nicht täuschen lassen. 8 der 11 Niederlagen holte er sich in den ersten fünf Jahren seiner Karriere. Seit 2002 steht er bei 25-3 mit einem No Contest gegen Robert Guerrero und zwei der drei Niederlagen kamen gegen Juan Manuel Marquez und Yuriorkis Gamboa, zwei absolute Spitzenleute. Die dritte Niederlage gegen Cristobal Cruz hätte problemlos auch an Salido gehen können.

Ich bin fast schockiert darüber, dass es für Salido Quoten bis 3,2 gibt, denn ich persönlich sehe hier zwar einen engen Kampf, aber Salido ist mein Favorit im Bereich 60-40.
Salido ist ein Boxer, der schon mit so gut wie jedem Stil im Ring stand, "crafty veteran" ist wohl der perfekte Ausdruck. Die Blaupause wie man Salido schlägt kann man ganz gut in seinem Kampf gegen Yuriorkis Gamboa sehen. Schnelle Hände und vor allem (!) schnelle Beine um zu verhindern, dass Salido den "Bully" im Ring geben kann. Mir fällt kaum jemand ein, der so gut Winkel für seine Schläge produzieren kann wie Salido, er ist in der Lage aus unkonventionellen Lagen Power Shots abzufeuern und zu landen. Das gelang gegen Gamboa selten, weil dieser einfach zu schnell für Salido war und sich aus dem Gefahrenbereich halten konnte. Ich kann mir das bei Garcia nicht vorstellen, denn Garcia hat erstens keine besonders schnellen Füße und zweitens bewegt er sich in ziemlich geraden Linien im Ring. Wie weiter oben beschrieben baut Garcias ganze Offensive auf dem Jab auf, Salido ist für mich einer der besten im Sport, um den Jab des Gegners wirkungslos aussehen zu lassen. Ein tolles Beispiel findet man in Salidos Kampf gegen Robert Guerrero. Der Kampf wird gerne mal übersehen, weil Salido nach dem Kampf positiv auf Steroide getestet wurde und der Kampf von einem klaren Punktsieg für Salido zu einer "No Decision" geändert wurde. Der junge Robert Guerrero (der Kampf war 2006) hat seine ganze Offensive über den Jab aufgebaut und war vorwiegend ein Boxer auf der Außenbahn. Doch gegen Salido konnte Guerrero den Jab nicht effektiv landen, er konnte Salido nicht auf Distanz halten, der immer wieder in den Mann marschiert ist und Guerrero dann mit Power Shots bearbeitet hat. Der Guerrero von damals erinnert mich in seiner Technik stark an den Garcia von heute, mal abgesehen, dass Garcia sicher mehr Power hat.
Für mich ist der entscheidende Punkt: Wird Garcia seinen Jab landen? Ich behaupte nein.
Ein weiterer wichtiger Punkt: Garcia hat kaum Erfahrung auf Weltklasseniveau und er zeigte sich schon gegen Gegner von kleinerem Kaliber zumindest verwundbar. Walter Estrada hatte ihn 2008 sogar auf dem Boden und verlor den Kampf denkbar knapp nach Punkten. Salido ist auf einem anderen Level und dafür bekannt seine Gegner ist äußerst gefährliche Gefilde zu führen. Gegen Salido muss man bereit sein durch die Hölle zu gehen, Juanma Lopez hat es zwei 2011 und 2012 zwei Mal probiert und ging zwei Mal KO und Juanma galt damals als Top-3 im Federgewicht. Ist Garcia dazu in der Lage? Ganz ehrlich, ich weiß es nicht, denn er musste es noch nie beweisen. Wenn Salido das schafft, was ich erwarte, nämlich den Jab neutralisieren und Garcia im Infight mit Power Shots zu bearbeiten, dann hat Garcia für mich nur die KO-Chance. Aber Vorsicht: Die darf man nicht unterschätzen, Garcia schlägt extrem hart!

Miguel Angel Garcia vs Orlando Salido 2 @ 3,2 4/10 (pinnacle)

Optional können vorsichtigere Naturen natürlich mit Garica by KO @ 2,88 (sportingbet) zumindest ein bisschen absichern.

P.S.: Hab ich zwar erwähnt, aber möchte es noch einmal extra hervorheben. Allein durch die hohe Anzahl an Schlägen von Salido (Durchschnitt seiner letzten Kämpfe über 70 Schläge pro Runde) sollte es für den oft eher konservativen Garcia schwer werden Runden zu holen.

Sergey Kovalev (19-0-1) (17 KOs) vs Gabriel Campillo (21-4-1) (8 KOs)

Halbschwergewicht – 10 Runden

Mein letzter Pick für diese Nacht.

Auf der Parallelveranstaltung, übertragen von NBC kommt es im Hauptkampf zu diesem wirklich guten und spannenden Duell.
Der 29-jährige Russe Sergey Kovalev hat die letzten Jahre mit Highlight-KOs auf sich aufmerksam gemacht, jedoch gegen sehr durchwachsene Gegnerschaft. Der sehr talentierte Spanier Gabriel Campillo (34 Jahre) ist schon ein verdammt großer Step-Up für Kovalev.

Kovalev ist ungeschlagen und mit explosiver Power ausgestattet. Seit Dezember 2010 hat keiner seiner Gegner den letzten Gong gehört. Er boxt relativ konservativ hinter einem guten Jab, mit dem er seine Power Shots, vor allem eine verdammt harte rechte Gerade, vorbereitet. Was man von Kovalev so sehen kann, sieht schon beeindruckend aus, aber seine besten Siege kommen auch nur gegen Leute aus den hinteren Top-100 im Halbschwergewicht. Darnell Boone, Dallas Vargas oder Lionel Thompson sind bei aller Liebe nun wahrlich kein Maßstab, für Kovalev geht es also vor allem darum, zu beweisen, dass er einen Top-10 Boxer im Halbschwergewicht schlagen kann.

In diesen Bereich muss man Gabriel Campillo natürlich einordnen. Campillo war in den letzten Jahren mehrfach an mindestens sehr kontroversen Punkturteilen beteiligt und wurde jedes mal benachteiligt. Man kann problemlos argumentieren, dass er erst einen Kampf verloren hat, nämlich 2006 gegen Vyacheslav Uzelkov durch KO in der 6. Runde. Letztes Jahr wurde ihm gegen Tavoris Cloud eindeutig der Sieg gestohlen und davor einmal gegen Beibut Shumenov und einmal gegen Karo Murat gibt es gelinde gesagt auch in jedem Fall mehr Leute, die Campillo vorne sahen, trotzdem verlor er offiziell beide Kämpfe.
Campillo ist ein sehr guter Counterpuncher mit schnellen Füßen und einem sehr guten Jab. Außerdem ist er Rechtsausleger und hat einen kleinen Größenvorteil gegenüber Kovalev, was ihm dabei helfen sollte, die Distanz zu wahren, denn das ist für ihn in diesem Kampf absolut ausschlaggebend, genau so wie die Frage wer das Jab-Duell für sich entscheiden kann.

Ich sehe den Kampf hier verdammt eng, deutlich enger als die Buchmacher, die für den erfahreneren Campillo bis @ 3,4 anbieten. Ich sehe deutlich Value in diesem Pick, denn der Kampf ist für mich ein coin-flip.
Wie gesagt, Kovalev hat gegen die 3. bis 4. Reihe im Halbschwergewicht deutlich überzeugt und seine Schlagkraft ist beeindruckend, hier ist ein KO für ihn zu jeder Zeit drin. Campillo ist dennoch ein großer Schritt nach oben in der Gegnerschaft. Campillo wird in den Anfangsrunden sehr aufpassen müssen und sehen, dass er seinen Jab etablieren kann und nicht von der rechten Gerade getroffen wird, denn die ist das beste Mittel gegen Rechtsausleger. Wenn Campillo das gelingt, dann gebe ich ihm sehr gute Chancen Kovalev über die Distanz auszuboxen. Erwähnenswert sei noch, dass Campillo vergangenes Jahr gegen den ebenfalls sehr harten Puncher Tavoris Cloud in der 1. Runde zwei mal zu Boden musste und zumindest in den Augen aller außer der Punktrichter, gewann Campillo den Kampf noch. Er weiß also wie es ist, ins tiefe Wasser zu steigen und kann auch einen Kampf drehen.

Sergey Kovalev vs Gabriel Campillo 2 @ 3,4 3/10 (pinnacle)

Kovalev WTKO 3 Campillo, starke Leistung von Kovalev, der Campillo in den Anfangsrunden stark unter Druck setzte, so dass der nie in den Kampf fand. Schade drum

Golovkin WTKO 7 Rosado

Rosado hat deutlich mehr eingesteckt, als ich gedacht habe. Aber blutete schon seit der 4. Runde aus Nase, Mund und Cut am Auge. Sah schlimm aus, in der 7. Runde wirft die Ecke das Handtuch.

Garcia WTD 8 Salido

Breakout-Performance für Garcia. Brillanter Gameplan von Robert Garcia. Schlechte Nacht

Tavoris Cloud vs Bernard Hopkins

In der Nacht von Samstag auf Sonntag

Cloud setzt hier seinen IBF-Titel gegen Hopkins aufs Spiel und ich gehe fest davon aus, dass er diesen verliert, sollte er es nicht schaffen Hopkins auszuknocken.
Beide kommen aus einer langen Pause, Cloud boxte zum letzten Mal im Februar 2012 und bekam dort ein Geschenk der Punktrichter gegen den deutlich überlegenen Gabriel Campillo. Ich hatte den Kampf damals 115-111 für Campillo und das obwohl der in der 1. Runde zwei mal zu Boden musste, also insgesamt 9-3 Runden für Campillo. Die Punktrichter brachten das Kunststück fertig Cloud den Kampf dennoch zuzuschustern. Hopkins kommt aus einer relativ knappen Punktniederlage gegen Chad Dawson im April vergangenen Jahres. Wenn ich den Kampf auf Vor- und Nachteile der einzelnen Boxer runterbreche, dann landen bei Cloud nur Schlagkraft und Alter. Cloud hat defintiv ne Menge Dampf in den Fäusten und das wird und muss auch bei der Wette berücksichtigt werden, dazu später mehr. Der große Unterschied zwischen den beiden hier ist, Cloud ist 31 und Hopkins mittlerweile sehr betagte 48. Dennoch favorisiere ich Hopkins hier boxerisch und technisch extrem deutlich. Cloud ist nicht sonderlich schwer auszurechnen, er kommt gerade vorraus und schlägt kurze und harte Haken mit beiden Händen und ist dabei auch sehr explosiv, aber Hopkins hat im Ring wirklich schon ALLES gesehen und er hat sich nicht grundlos für einen Kampf gegen Cloud entschieden. Hopkins hätte sicher auch gegen Nathan Cleverly um den WBO-Titel boxen können, doch er wählte Cloud. Warum? Weil er weiß das und wie er ihn besiegen kann. Hopkins Stand 2012 bewegt sich immer noch sehr gut im Ring, würde ihm im Vergleich zu Cloud die besseren Beine zuschreiben. Die ersten Runden hier werden gefährlich sein, weil Hopkins ein paar Minuten brauchen wird um die Winkel von Clouds Schlägen abzuspeichern, wenn das passiert ist, ich rechne damit, dass das spätestens in der 4. Runde der Fall sein wird, dann sehe ich keine Chance für Cloud legal noch eine Runde zu gewinnen, so lange er keinen Knockdown schafft. Hopkins ist neben Floyd Mayweather und Juan Manuel Marquez mit Sicherheit der intelligenteste und cleverste Mann dem man im Ring gegenüberstehen kann und ich gehe fest davon aus, dass er Cloud spätestens ab der 4. Runde von außen ausboxen wird und Cloud aussehen lassen wird wie eine Vollpfeife. Man schaue sich Hopkins Kämpfe gegen Jean Pascal noch mal an und dann sieht man einen ähnlichen Kampfverlauf wie ich ihn auch hier erwarte. Die Buchmacher sind so freundlich und machen aus Hopkins den Außenseiter @ 2,25 und ermöglichen zusätzlich noch den Kampf mit entweder Cloud by KO/TKO @ 5,5 oder der under 9,5 rounds @ 4,33 "abzusichern". Ich bevorzuge in dem Fall die under und spiele daher in diesem Kampf folgendes:

Tavoris Cloud - Bernard Hopkins 2 @ 2,25
Tavoris Cloud - Bernard Hopkins under 9,5 @ 4,33

Wobei die Hopkins-Wette meine Hauptwette ist und die under mich im Falle eines Cloud-KOs in den ersten 9,5 Runden absichern soll, bzw. auch noch einen kleinen Gewinn abwerfen soll, was bei den Quoten ja locker möglich ist.
Sollte also der in meinen Augen wahrscheinlichste Ausgang eintreten, nämlich Hopkins by Decision, dann gewinnt man, sollte Cloud einen KO bis zur 1:30 Marke der 10. Runde schaffen, dann gewinnt man, sollte Hopkins einen KO bis zur 1:30 Marke der 10. Runde schaffen dann Jackpot.
Aber trotzdem darf das Risiko nicht unterschätzt werden, sollte Cloud wie auch immer den Kampf nach Punkten gewinnen, regulär oder mit Hilfe der Punktrichter, dann ist alles weg, gleiches gilt für einen Cloud-KO in den letzten 2,5 Runden.
Eine Sache noch, es ist eher unwahrscheinlich das Hopkins KO geht, in 25 Jahren seiner Karriere ist er noch nie KO oder TKO gegangen, aber er kämpft natürlich auch gegen das Alter mittlerweile und 48 ist schon ne Menge Holz, sollte Hopkins in der Form der letzten zwei Jahre sein, mache ich mir nur minimal Sorgen, sollte er gealtert sein, ohne dass man das mitbekommen konnte, dann wird er vielleicht sogar zum ersten Mal KO gehen, wobei bei Hopkins positiv hervorzuheben ist, dass er wirklich immer in Form ist, was natürlich auch seine Karriere verlängert hat, ich hab ihn vergangenen November mal getroffen und der sieht (mit damals noch 47) immer noch zu 100% wie ein professioneller Athlet aus, denke der wird auch zu dem Zeitpunkt schon auf Kampfgewicht gewesen sein. Unterm Strich erwarte ich hier aber ein "schooling" für Cloud.

Gute Analyse, ich persönlich sehe den Punktsieg Hopkins @3 hier für am lukrativsten und glaube, dass er, sofern er nicht komplett abgebaut hat (was leider passieren könnte...), Cloud sehr schlecht aussehen lassen wird und den Sieg kriegt.

Hopkins WUD Cloud 116-112 116-112 117-111
under 9,5 rounds

Hopkins mit dem erwartet deutlichen Sieg.

Boxen:

Adrien Broner - Paulie Malignaggi

Der Kampf ist am 22. Juni, ich würde aber dazu raten die Quote so schnell wie möglich einzupacken, ich halte das für einen der größten Quotenfehler, die ich je gesehen habe. Ich versuche mal die Situation zu erläutern.

Adrien Broner ist aktuell Titelträger im Leichtgewicht, hat dort ordentliche bis gute Gegner geschlagen, ist aber genauso den beiden anderen Top-Leuten Miguel Vazquez und Ricky Burns aus dem Weg gegangen. Broner ist sehr gut, keine Frage, aber er ist auch noch sehr jung und hat auch noch einige Macken. Er sieht gegen Pressure Fighter die ihn suchen immer gut aus, weil er eine gute Defense hat, auf kurze Distanz boxen kann und schnelle Hände hat. Aber er steht viel zu häufig zu breitbeinig im Ring, bewegt sich nicht besonders gut und hat auch schon einen mehr als glücklichen Punktsieg in seiner Kampfstatistik (Ponce de Leon). Für diesen Kampf gegen Malignaggi macht Broner jetzt einen seltenen Sprung über zwei Gewichtsklassen vom Leichtgewicht ins Weltergewicht. Malignaggi wird in der neuen Gewichtsklasse sein allererster Gegner sein und Broner hat sich dafür einen aktuellen Titelträger (WBA) ausgesucht. Malignaggis größtes Problem war schon immer seine Schlagkraft, aber er ist schnell, hat einen sehr guten Jab und vor allem sehr gute Beinarbeit. Auch wenn Malignaggi schon vier Niederlagen in seinem Rekord hat, kommen die gegen zum Zeitpunkt des Kampfes absolute Top-Leute. 2006 verlor er nach Punkten Miguel Cotto und nicht irgendeinen Cotto, sondern Prime-Cotto! Trotz Niederschlag in der 2. Runde konnte Malignaggi den Kampf recht eng halten und verlor nur im Bereich 111-116, 112-115. 2008 verlor er gegen Ricky Hatton, aber auch hier nicht den alten Ricky Hatton vom letzten Jahr, sondern den Ricky Hatton, der zuvor nur gegen Floyd Mayweather verloren hat. Der Kampf ist als TKO-Niederlage gelistet, da muss man aber sagen, dass Paulie nie am Boden war und der Kampf nichts mit einem normalen KO zu tun hatte, seine Ecke warf einfach in der 11. Runde das Handtuch, für mich bis heute unverständlich.
Es folgte eine sehr umstrittene Punktniederlage gegen Juan Diaz in Texas. Für viele damals der Inbegriff einer Robbery, Malignaggi hat in meinen Augen den Kampf damals gewonnen, auch wenn er eng war. Den Rückkampf gegen Diaz gewann er dann deutlich nach Punkten. Es folgte eine weitere Abbruch-Niederlage gegen Amir Khan und auch hier wieder Prime-Khan von 2010! Der stand damals kurz vor einem Kampf gegen Mayweather. Auch hier Paulie wieder nicht am Boden. Danach folgten teilweise sehr gute Siege, unter anderem gegen Vyacheslav Senchenko in der Ukraine. Dort war er schon Außenseiter und schaffte einen überragenden TKO-Sieg. Sein letzter Kampf war auch nicht unumstritten, er gewann knapp nach Punkten gegen Pablo Cano, der aber im Übrigen auch extrem unterschätzt wird.

Jetzt also Broner gegen Malignaggi und auch wenn ich sagen muss, dass ich nicht weiß, wer den Kampf gewinnen wird, gehe ich ganz fest von einem sehr engen Kampf aus, bei dem Maliganggi eine exzellente Siegchance hat. Wie gesagt, Broner springt zwei Gewichtsklassen und trifft auf einen Mann, der schon gegen die Weltklasse geboxt hat, Cotto und Hatton waren damals Pound for Pound Top-10 Material und Malignaggi hielt sich immer im Kampf. Broner kann nicht mal im entferntesten so eine Erfahrung auf hohem Niveau aufweisen.

Vielleicht wird das hier die Breakout-Performance für Broner, aber ich bezweifle das, auch wenn er ebenfalls eine sehr gute Siegchance hat. Ich sehe den Kampf in etwa 50/50, wenn ich mich entscheiden müsste, dann würde ich aber Malignaggi nehmen. Und was machen die Bookies? Sie geben nicht 3,00 oder 4,00 für Malignaggi, wie ich das ungefähr gehofft habe, sie geben für mich absolut unglaubliche 9,00 (!!) für einen Sieg von Paulie Malignaggi. Ich halte das für einen kapitalen Fehler, der sofort ausgenutzt werden muss.

Ich werde außerdem noch die "over" spielen, denn es sieht ganz danach aus, dass die auf keinen Fall höher als 10,5 Runden liegen wird. Die over-Wetten sind noch nicht raus, aber Sportingbet hat schon Broner durch KO/TKO @ 1,33 drin, was bedeuten dürfte, dass man ne ordentliche Quote für eine over 9,5/10,5 kriegen müsste. Ich halte einen KO-Sieg von Broner für ziemlich unwahrscheinlich, kann mir nicht vorstellen, dass Broner härter schlägt als Cotto, Hatton, Khan oder Cano und außerdem ist Paulie sowieso ein Mover und nicht leicht zu treffen. Für mich sind die wahrscheinlichsten Ausgänge Punktsiege von beiden Seiten. Wenn man nun also auch noch die over einpackt, dann ergeben sich folgende mögliche Szenarien (in der Reihenfolge, wie ich sie am wahrscheinlichsten erachte):

1. Malignaggi nach Punkten - Jackpot! Beide Wetten durch
2. Broner nach Punkten - Gewinn, weil over durch
3. Broner durch KO - hier muss geteilt werden. Wenn Broner vor der over durch KO gewinnt, dann ist alles weg, wenn Broner nach der over durch KO gewinnt, dann gleich wie bei Punkt 2
4. Malignaggi durch KO - defintiv Gewinn, entweder Jackpot oder nur die 9,00
5. Unentschieden - Gewinn weil over durch

Mögliche Technical Decisions nach unabsichtlichen Kopfstößen hab ich jetzt mal außen vor gelassen.

Ich wünsche allen viel Erfolg!

will dir da nichts ausreden, aber möchte trotzdem mal meine Meinung dazu sagen.


Ja, Broner steigt 2 Gewichtsklassen auf...das wird trotzdem nichts daran ändern, dass er immer noch Physisch ein Tier sein wird im Gegensatz zu Paulie. Hier sehe ich eigentlich kein großes Problem für Broner, zumindest nicht bei diesem Gegner.

Paul hat eigentlich seinen letzten Fight gegen cano mehr als deutlich verloren. Das war ein riesengroßer Beschiss.
Paul ist alles andere als Weltklasse, was ein Broner zweifelsohne ist. Er gilt als Jahrhunderttalent und hat das auch schon denke ich zeigen können.

Sowas wie Paul durch Ko braucht man denke ich gar nicht erst anspielen. Der hat in 32 fights 7 mal vorzeitig gewonnen. Das ist noch schlechter als Felix Sturm seine KO Quote. Der hat einfach 0 Power und wird jemanden wir Broner niemals anklingeln können. Broner hat spätestens zuletzt gegen Rees gezeigt, dass er sehr viel einstecken kann, als er bewusst den offenen Schlagabtausch gesucht hat.

Meiner Meinung nach ist das hier zu großes Risiko was du gehst. Ich denke, dass Broner große Chancen haben wird, vor der 10 Runde durch KO zu gewinnen und dann ist alles weg oder?

Paulie kann ganz schnell ins wackeln geraten, gerade gegen einen Physisch so starken Mann wie broner.
ich gehe davon aus, dass Broner Paulie irgendwann quasi überrennen und stellen wird.
Klar, Paulie wird versuchen Broner auszupunkten....

Aber Never ever, nicht gegen Broner. Der ist 2 Nummern zu gut.


Ich sehe keine Möglichkeit für Paulie, den Kampf gewinnen zu können, außer Broner verletzt sich.
Broner hat 16 seiner letzten 17 Fights vor der 9 Runde durch ko, tko etc. gewonnen.
Wie gesagt, nur weil er jetzt 2 Gewichtsklassen aufsteigt, heißt das hier nicht viel, da Paulie alles andere als ein "Tier" im Weltergewicht ist.

Das ganze wird Paulies letzter größerer Zahltag werden.

Da hast du sicher recht, dennoch gibt es ja auch eine TKO-Möglichkeit nach nem Cut (siehe Senchenko).

Was macht dich denn so sicher beim KO-Sieg von Broner? Paulie ging mit dem Cotto von 2006 über die Runden und der war verdammt gut. Broner hat auch nicht so eine gute Offense wie der Khan von 2010.

Wen hat Broner denn schon geboxt? Der Beste war Ponce de Leon und da kann Broner froh sein, dass die Punktrichter ihm den Kampf gegeben haben. Genau so wie bei Paulie-Cano.

Senchenko ist auch ein Bauer. Ich hab damals glaub ich eine 5er Quote auf Paulie angespielt gegen Senchenko. Das war für mich das heftigste Geschenk seit Jahren. Senchenko hat am laufenden Band kassiert, weil er eben einfach nichts drauf hat...


ja stimmt, Broner hat bisher noch keine wirklichen Topleute geboxt. Paulie aber eigentlich gegen alle Topleute verloren...

Meiner Meinung nach wird Broner im laufe der Zeit noch 1-2 Gewichtsklassen höher klettern können. Er ist einfach ein Tier, selbst im Welter
Adrien Broner- About Billions Episode 2 - YouTube

Spätestens seit dem Rees fight konnte man denke ich sehen, was Broner drauf hat. okay, Rees ist auch nur ein Bauer, aber ein Worrior. Es gibt denke ich nicht viele, die nach solchen Bomben stehen geblieben wären wie Broner. Aber Broner hat das ganze sogar gewollt, um Rees dann abzuschießen.

Broner ist ein Tier und hat gefühlt 5 mal mehr Power als Paulie, deswegen bin ich mir eigentlich auch sicher, dass er vorzeitig gewinnen wird.


Ich wünsche dir aber trotzdem viel Glück.