Damen Siebenkampf
30.08.2011 - Day 4

Na da haben wir ja doch noch was interessantes gefunden für alle Nachtschwärmer heute...

Die Entscheidung im 7-Kampf wird zwischen der Britin Jessica Ennis und der Russin Tatyana Chernova fallen.
Die Britin hat am heutigen Tag einen 151 Punkte-Vorsprung herausgearbeitet. Den wird sie auch brauchen, denn heute kommen die starken Disziplinen der Russin an die Reihe.
Die da wären: Weitsprung, Speerwurf und der abschließende 800m-Lauf.
Wenn wir uns an den bisherigen Bestleistungen dieser Saison orientieren, dann wird womöglich der Vorsprung von Jennis nicht reichen. Zum Vergleich:
Weitsprung: 6.44m - 6.82m
Speerwurf: 43.83m - 52m
800m-Lauf: 2:08,46 - 2:10,62

Wenn wir diese Weiten bzw. diese Zeit nun auf das Punktesystem umrechnen, bedeutet das, dass die Russin in etwa 250 Punkte heute gutmachen könnte.
Reichen würden bereits 152!
Es wird sich wohl erst im letzten Rennen entscheiden.

Auch auf der offiziellen Homepage der WM ein sehr interessanter Bericht des 1. Tages:
Für mich hat die Russin sogar einen minimalen Vorteil, weshalb ich sie hier als "Bookie-Außenseiterin" anspielen muss.
Sportingbet hat Reese against the field, mit einer @2.10 auf das Feld, im Angebot.
William Hill und Coral auf Chernova auch eine @2.10.
Im Prinzip eigentlich egal, da es für normal keine andere Siegerin geben kann. Aber das hat man ja bei Bolt auch geglaubt.

Der Wettkampf beginnt in gut 2 Stunden.

Any Other Athlete | @2.10 (Sportingbet) | 4/10

400m Männer

K. Borlee Top 3, 2/10 @4 bwin

Muss dies einfach spielen. Borlee machte heute im Halbfinale einen sehr starken Eindruck und lief 45,02 sek und somit die drittschnellste Zeit. Auch denke ich hat er noch nicht alles gezeigt, da Borlee und Merritt deutlich vor dem Feld lagen. Borlee wurde vergangenes Jahr Europameister und lieferte dort im Finale seine, mit Abstand beste Leistung ab. Angst vor dem Gewinnen hat er also nicht.
Vor ihm sehe ich nur Kirani James und eben Merritt.
Ich sehe Borlee auf Augenhöhe mit Gonzales der im Semifinale knapp schneller war. Henry, bartholomew, Ogunode und J. Borlee sehe ich schwächer. Aus meiner Sicht kommt es zum Zweikampf um Bronze zwischen Gonzales und Borlee. Eine 4er Quote ist, wenn man so wie ich argumentiert zu hoch und deswegen zu spielen.

Kurzes Zwischenrésumé bevor es um 13 Uhr zum 800m-Lauf kommt.
Chernova hat wie erwartet nicht nur den Rückstand aufgeholt, sondern liegt nun auch 133 Punkte vor Jessica Ennis.
Das bedeutet, dass Ennis der Russin ca. 10 Sekunden auf 800m abnehmen müsste um hier noch Gold zu holen.
Normal sollte nichts mehr passieren.

Denke das die Russin Isinbayeva sich das nicht nehmen lässt...persönliche Bestleistung ist 5,05 - erste Verfolgerin der Russin ist mit Jenn Suhr die Serien-Meisterin aus den USA deren Bestleistung mit 4,91 aus dem Jahre 2009 stammt, man muss dazu sagen das sie den größten Teil ihrer Rekorde immer in der Heimat holt....die dritte im Bunde ist die Polin Anna Rogowska die ihren größten Erfolg bei der Weltmeisterschaft 2009 in Berlin hatte, wo sie mit 4,75 m den Titel holte.

Die deutschen sind für mich nicht erwähnenswert mit BEstleistungen um die 4,70...

Sollte die Russin sich also nicht verletzten wird sie das Ding hier holen!

Ebenfalls noch erwähnenswert: Issinbajewa verbesserte im Freien und in der Halle 27 Mal den Weltrekord (Stand: 28. August 2009) und übersprang als erste Frau eine Höhe von 5,00 Metern (22. Juli 2005).

Daher 6/10 auf Isinbayeva zu einer 1,7 Quote

Satz mit X - Anderson im Halbfinale raus, schwacher Lauf von ihm, kam nie in die Gänge. Hatte ihn stabiler erwartet. Culson beeindruckend.

schei?e, einfach nur schei?e vom Polen...nicht mal an den 65m gekratzt

dickes sorry

Knapper als gedacht. Uslu übernimmt sich am Anfang komplett und meint mit den großen spielen zu können und muss am Ende bluten. Hat aber noch gereicht.

K. Borlee nutzt seine Chance und verdrängt Gonzales auf Platz 4. Alles wie gehofft.

Locker leicht zum Schluss durch

1. Chernova: 6880 Punkte
2. Ennis: 6751 Punkte
3. Öser: 6572 Punkte

Heute gibts von mir 4 Wetten:

1. Hochsprung Männer:

Spank vs Thomas: 3/10 1@ 1,7 pinnacle

Setze hier auf den jungen Deutschen. Spank hatte zwar in der Quali an der geforderten Höhe von 2.31m gerissen jedoch sah man, dass er die Höhe drin hat. Auch den Versuch über 2.28m, der im Fernsehen gezeigt wurde, sah sehr gut aus.
Hauptargument ist für mich jedoch, dass Spank ein absoluter Wettkampftyp ist, der bei Großereignissen stets zur Hochform aufläuft. In Peking, als viele seine Nominierung ( weil nur eine A-Norm) kritisierten, zeigte er eine herausragende Leistung und wurde mit PB 5. Auch 2 Jahre später war Spank wieder voll da. Im Regen von berlin trotze er den schwierigen Bedingungen und gewann Bronze. Ich traue Spank morgen eine 2.32m durchaus zu und eine Platzierung unter den Top 6.

Donald Thomas ist ein Kapitel für sich. Die Geschichte vom Basketballer der mit Basketballschuhen 2.18m sprang ( ohne richtiges Hochsprungtraining) und 2007 völlig überraschend Weltmeister wurdedürfte bekannt sein. Kaum ein Springer hat solche guten genetischen Voraussetzungen wie Thomas. Jedoch hat er 2 große Probleme. 1. Technik und 2. Konstanz. An einem guten Tag überfliegt er locker 2.30m um kurz danach an 2.24m zu scheitern. Es ist nicht vorherzusagen, welchen Thomas man zu Gesicht bekommt. In der Quali bekam man beide zu sehen. Ein Fehlversuch über 2.15m (!!) und zwei bei 2.25m zeigen dies. Seit 2007 hat er bei großen Meisterschaften nicht mehr viel gerissen. Aus in der Quali bei Olympia (2.20m) und bei der WM in Berlin (2.27m) und bei der Hallen WM ( 2.18m) steht der Titel bei den Commonwealth Meisterschaften gegenüber.

Für mich ist Spank der deutlich konstantere Springer, der sich im Wettkampf oftmals noch steigern kann. Ich sehe die Chance, dass Thomas morgen früh ausscheidet deutlich höher, als dass er seine Vorkampfleistung bestätigt. Allerdings spiele ich nicht zu groß, da Thomas nunmal Thomas ist.

Zusatz: Kein wirklicher Tipp. Wer auf der Suche nach einer Außenseiterquote für den Sieger ist, der soll den Quatari Barshim nehmen. Steht zur Zeit bei @9. Der Junge wird die Zukunft so rocken.

2. 400m Hürden Männer:
Sieger: Greene 3/10 @3 willhill edit: sportingbet mit einer 3,10
Bei den Buchmachern ist der Mann aus Puerto Rico, Javier Culson, der Favorit. Ich bin hier anderer Meinung.
Greene zeigte im Semifinale eine derart dominante Leistung, dass ich nicht nachvollziehen kann, dass er nich der Favorit in diesem Finale sein soll.
Auch Culson war sehr souverän in seinem Lauf und konnte die letzten 20m locker ausrtrudeln lassen. Er war mit 48,52 gut eine Zehntel schneller als Greene. Greene lief allerdings die letzten 50m schon im Trabmodus und hat meiner Ansicht noch einige Reserven. Außerdem ging er vor der letzten Hürde auf Nummer sicher und trippelte vorsichtshalber um nicht Gefahr zu laufen noch zu stürzen. Auch hier liegen noch einige Hundertstel.
Ich sehe Greene hier als Favoriten leicht vor Culson somit ist die Quote lohnenswert. Wer auf eine höhere Quote setzen will, kann auch auf Bershawn Jackson gehen (@5,25 unibet), den ich nicht unterschätzen würde.

3. 400m Hürden Frauen
Hejnova vs Antyukh: 1 2/10 @ 2,99 pinnacle

Ich wollte diese Wette eigentlich vor der WM schon spielen. Damals gab es auf Hejnova eine @1,95. Ich kann nich verstehen, warum sich die Quote so drastisch erhöht hat. Sicher ist Antyukh hier die Favoritin, ohne Zweifel. Jedoch sehe ich die Sache nich so klar wie der Bookie. Hejnova dieses Jahr klasse unterwegs. Hat ihre Bestzeit (tschechischer Rekord) mehrmals verbessert und lief in Paris eine 53,27 sek, eine Wahnsinnszeit. Auch konnte sie dieses Jahr Antyukh bereits schlagen. Ich denke, dass sich die Buchmacher aus dem Halbfinale falsche Schlüsse gezogen haben.

Als erstes sehen sie, dass Antyukh ihr Semifinale mit deutlichem Vorsprung gewann. Ich hab mir den Lauf vorhin nochmal angesehen und mir fiel auf, dass sie (meiner Meinung nach !!!) trotzdem durchgezogen hat.

Als zweites sehen sie, dass Hejnova in ihrem Lauf mit deutlichem Abstand nur zweite wurde, hinter Demus. Demus im Halbfinale deutlich überlegen und mit Abstand Bestzeit.
Auch hatte ich den Eindruck, dass Hejnova früh klar war, dass sie zweite wird und somit direkt qualifiziert ist und deshalb etwas früher vom Gas ging. Auch hier sehe ich noch Reserven bei der Tschechin.
Der Zeitunterschied zwischen beiden betrug nur knapp 2 Zehntel. Ich sehe, dass Rennen hier deutlich enger und finde die Quote gut spielbar.

4. 3000m Hinderniss Männer
Thari vs Kiplagat: 1 3/10 @1,87 pinnacle

Zum Schluss noch eine Wette für das 3000m Hindernissrennen.
Alt gegen jung. Thari war im schnellsten Vorlauf unterwegs, Kiplagat im langsamsten. Thari wurde in seinem lauf nur 5. und musste auf die Zeit hoffen jedoch war ihm schon 1 Runde vor Schluss klar,dass ihm der letzte Platz in der 5köpfigen Spitzengruppe reichen wird um sich fürs Finale zu qualifizieren. Deutlich wurde dies, da er ständig die Videowand und die Uhr im Blick hatte. Meiner Ansicht hätte er im Spurt, der bei Thari kein Spurt war noch zulegen könnte. Für ihn spricht auch seine Erfahrung. Letztes Jahr wurde er EM 2., in berlin 3., in Peking 5. und Osaka 4.. Immer wenn es um etwas ging war er vorn dabei. Außerdem ist seine Saisonbestzeit rund 3 Sekunden schneller als die von Kiplagat, was ich aber nicht zu stark berücksichtigen ist.

Kiplagat lief in seiner Vorlauf einen Start-Zielsieg ein und machte dabei einen sehr souveränen Eindruck. Ich denke mir aber, dass er mit dieser Taktik (von vorne laufen) nichts gewinnen wird, da er so zu viel Kraft vergeudet, die ihm im Endspurt fehlen wird, der bei Kiplagat nicht so stark vorhanden ist.

Auf der eine Seite hat man einen erfahrenen Athleten, der bis jetzt bei Großereignissen zuletzt immer in den Top 5 war, der die bessere Vorlaufzeit hat, die bessere Saisinbestzeit und weiß wie er ein solches Rennen anzugehen hat. Ich sehe Thari deutlicher vor dem sehr talentierten Kiplagat als der Buchmacher, jedoch ist Kiplagat absolut nicht chancenlos.

Uceny gestürzt, Rodriguez wird 3. Schade, Uceny hätte bestimmt in den Kampf um die Medaillen eingreifen können.

Zu 1.
Hier hat die Analyse zum Großteil gestimmt. Thomas scheitert bereits an 2,25m während Spank sich über 2,29m floppt. Hätte allerdings gedacht, dass er noch höher springen kann.

Zu 2.

Yessss !!!
Grandioser Schlussspurt von Greene. Knapp vor Culson. Auch hier traf die Analyse zu weiten Teilen zu.


Zu 3.
Schade. Bis zur letzten Hürde beide in etwa gleich auf, aber Antyukh hat das bessere Finish. Hejnova bricht am Ende etwas ein und am Ende fehlen 4 Zehntel auf Antyukh.

Zu 4.

Alles bestens gelaufen. Kiplagat am Anfang vorne dabei, musste jedoch in den letzten 2 Runden Tribut zollen und wurde 10. Thari überlegt und souverän gelaufen, am Ende auf Platz 4 und über 5 Sekunden schneller als Kiplagat.

Fazit: Eigentlich ein guter Tag, bei dem nur der Sturz von Uceny negativ hervorsticht, leider mit dem größten Einsatz. Passiert. Ein kleines Plus bleibt trotzdem.

Weitsprung Männer
Christian Reif Top 3: 2/10 @5 bwin

bwin mit einem Quotenausreißer nach oben. Unibet gibt z.B nur eine @3,5.
Die Weitsprunganlage in Daegu scheint sehr schwierig zu springen zu sein, da sehr viele Favoriten unter ihren Möglichkeiten blieben oder gar in der Quali die Segel streichen mussten. Saladino, Mokoena, Rutherford und Tsatoumas sind die größten Namen, die es erwischt hat.
Reif hat mir heute sehr gut gefallen. Scheint gut mit der Anlage klarzukommen und er erzielte die drittbeste Weite.
Ich sehe, dass Feld völlig offen. Phillips mit einer sehr schlechten Saison, für seine Verhältnisse, heute aber mit der Bestweite. Ob er das bestätigen kann ? Fraglich.
Reif wurde letztes Jahr Europameister, als er im letzten Versuch Gold gewann.
Ich finde die Quote deutlich zu hoch. Das bwin irgendwie komische Quoten anbietet zeigt auch, dass die Quote auf Bayer nur eine 1,90 ist. Bei betfair gibt es zum Vergleich eine @7.

4x400m Männer:
Belgien Top 3: 7/10 @1,9 bwin, Südafrika Top 3 3/10 @3,4 betfair

Sehe hier nur 2 mögliche Kandidaten für die Bronzemedaille. Belgien und Südafrika, mit Vorteilen für Belgien.
Belgien hat seine Staffel meines Erachtens taktisch klug aufgestellt.
Mit Gillet als Startläufer hat man einen soliden Mann, der um die 46 Sekunden laufen wird, vielleicht etwas schneller. Wichtig ist, dass er den Anschluss an die Spitze nicht verliert. Dann kommt Jonathan Borlee, der WM 5. Dieser sollte, den Kontakt zur Spitze halten und wenn möglich auf Platz 4 einen kleinen Vorsprung herauslaufen.
Denn auf Position 3 läuft Duernick, der die Schwachstelle im belgischen Team ist. Er verlor auch im Vorlauf heute eine Menge Boden. Ihm muss es gelingen zu den Konkurrenten in Schlagdistanz zu bleiben, auch ein kleiner Rückstand ist akzeptabel, denn der Schlussläufer ist Kevin Borlee. Sollte er beim Wechsel innerhalb einer Sekunde zu den Konkurrenten um Bronze liegen, sehe ich es als überaus wahrscheinlich an, dass er die Belgier auf das Podium läuft. Heute im Vorlauf mit der Konkurrenz gespielt und souverän den Lauf gewonnen.
Südafrika im Vorlauf mit Landesrekord einen sehr starken Eindruck gemacht. Vielleicht wird auch noch van Zyl, der dritte über 400m Hürden mit in die Staffel genommen, was die Staffel nochmals verstärken würde.
Ich sehe keine andere Nation, die in den Kampf um Bronze sonst eingreifen könnte.
Deutschland: grandiose Leistung im Vorlauf. Schnellste Zeit seit 15 Jahren. Aber: Krüger verletzt. Schneider im Schlussspurt gegen Borlee ohne Chance.
GBR: Auch nur eine geringe Chance. Rooney als Schlussläufer. Aus im Semifinale. Klar langsamer als Borlee.
Russland und Kenia sehe ich noch vor Deutschland aber hinter den Belgiern und Südafrikanern.
Ich hab mich hier also abgesichert, da ich sicher bin, dass eine der beiden Nationen mind.3 wird.
Vielleicht auch beide unter den Top 3
Verlieren allerdings beide den Stab, bin ich im Arsch.

P.S. Gestern kam im LiL-Ordner die Frage auf, ob es Livewetten gibt.
- WillHill bietet livewetten nur auf Siege an, eher unzureichend und oftmals nicht spielbar, da die Quoten lange eingefroren werden.
- Unibet bietet dagegen immer schöne H2H Wetten an + Wetten auf Siegerzeit, etc.
Sonst habe ich bis jetzt nichts gesehen, außer bet365 bei den Straßenwettbewerben und den langen Kanten auf der Bahn.

Speerwerfen Frauen:
Siegweite: >69.00m: 6/10 @1,95 unibet

Obergföll in der Quali sehr stark,knapp unter 69,00m geworfen. Sah sehr stark aus, top vorbereitet. Ich sehe durchaus Potential für 70m. Auch Spotakova kann diese Weite werfe, hat sie dieses Jahr auch schon gezeigt. Hätte nicht gedacht, dass die Line unter 70m liegt. Auch laut Wetterbericht kein Regen vorhergesagt, der sich negativ auf die Weite auswirkt.

2. Durchgang und die Wette ist durch. Danke an Frau Abakumova für den Europarekord.

Reif fehlen 10cm zu Bronze. War ein enger Wettkampf. Finde die Wette aber immer noch gut.

Schade, dass der dritte Belgier einen so großen Rückstand hatte, die schlechten Wechsel taten ihr übriges.
Südafrika sehr sehr stark. Respekt.

Dank Speerwurf noch im Plus. Bin zufrieden.

200m Männer
Ashmeade vs Edward: 1 4/10@ 2,30 unibet

Ich kann diese Quotierung nicht nachvollziehen. Ashmeade Nummer 2 der Welt mit 19,95 sek. Edwar wurde 2009 Vizeweltmeister, dieses Jahr jedoch nur eine 20,28sek. Ashmeade auch im Halbfinale 2 Zehntel schneller als Edward, der erst auf den letzten Metern noch zulegen konnte.
Ashmeade so deutlich als Außenseiter mit dieser Quote zu spielen, halte ich für falsch. Wenn überhaupt sehe ich die Sache 50/50 da Edward vielleicht noch ein paar Reserven hat. Deshalb auch kein zu großer Einsatz.