-
-
Covers und seine Trends, auch hier Trend geworden irgendwie.
Weiß nicht, warum man so sehr viel wert auf Trends legt. "Team A bei Montagsspielen 100-0 ATS" oder "Team B 69-0 ATS, wenn Spieler A im 3. Quarter eine Latte bekommt, oder Spieler C im 1. Quarter der Penis rausschaut" und solche Scherze.
eunuchs gonna hate.
Kommentar
-
Deshalb sagte ich ja auch, dass es so aussieht, als ob Robredo gewinnt, da er deutlich mehr Punkt gewonnen hatte vor Beginn des dritten.
Break Andujar übrigens!
Kommentar
-
Herrlich, was da alles notiert wird und in irgendwelche sinnfreien Statistiken umgemünzt wirdCovers und seine Trends, auch hier Trend geworden irgendwie.
Weiß nicht, warum man so sehr viel wert auf Trends legt. "Team A bei Montagsspielen 100-0 ATS" oder "Team B 69-0 ATS, wenn Spieler A im 3. Quarter eine Latte bekommt, oder Spieler C im 1. Quarter der Penis rausschaut" und solche Scherze.
Da sind die US Sports echt ungeschlagen; am schlimmsten finde ich jedoch die MLB in dieser Beziehung.Kommentar
-
Keine Ahnung warum du dann nach der letzten Pleite von Bellucci noch immer fröhlich vor Matchende verkündest wer gewinnt, wenn noch absolut nichts entschieden ist.
Aber mir kanns eh egal sein
Kommentar
-
meine kombi für heute nacht...
pacers o99,5 pkt + dallas -5 + spurs o104 + knicks -7,5Kommentar
-
hmmm schade, ich bin doch jetzt fest davon ausgegangen, dass Robredo gewinnt!
Oder kommt der jetzt nochmal?
Wettforum-Analysen: 17
Picks: 20
13 - 1 - 6
Einheiten: +34,16
Kommentar
-
Covers und seine Trends, auch hier Trend geworden irgendwie.
Weiß nicht, warum man so sehr viel wert auf Trends legt. "Team A bei Montagsspielen 100-0 ATS" oder "Team B 69-0 ATS, wenn Spieler A im 3. Quarter eine Latte bekommt, oder Spieler C im 1. Quarter der Penis rausschaut" und solche Scherze.
recht haste. genauso wie es scheißegal ist, ob team x die letzten 10jahre gegen ein team gewann, wenn sich beide mannschaften von der besetzung deutlich geändert haben. man muss halt wissen, was wichtig ist und was nicht.
Kommentar
-
Jepp, habe das Vergnügen gehabt einige "touts" kennenzulernen und bei den meisten fragt man sich wirklich: wissen die überhaupt, was die tippen?
Zuletzt war das in der NFL bei Miami gegen Detroit. Da haben wir über das Matchup usw. geredet und nach 2-3 Sätzen ging es dann los: Miami ist bei Sonntagsspielen 2-6 ATS, Miami ist 5-6 ATS, wenn sie -3 Favorit sind und gegen eine .500 Mannschaft spielen usw. Gab dann noch so sinnfreie 10-15 weitere "Fakten", bis es dann losging mit eigenem Marketing wie "Wir sind 12-1 ATS, wenn Miami am Sonntag -3 Favorit ist und gegen eine .500 Mannschaft spielt" oder "Letzte Woche haben wir dies und jenes richtig gespielt und sind 16-0 ATS, wenn wir vor den Spielen 2 Tassen Kaffee getrunken haben"..
So, letztlich hatte jener tout eine Gesamtbilanz von 53%, wenn man ihn aber so sprechen hörte, hatte man den Anschein, dass der Typ die letzten 10-15 Jahre noch nie etwas falsch getippt hat.
eunuchs gonna hate.
Kommentar
-
hat jemand ne meinung zum diesem spiel ?
Mexiko v Bosnien-HerzegowinaKommentar
-
Bin live auf under 195,5 bei Orlando gegangen! Stake 7/10!
Wenns läuft werd ich Mavs -5 auch noch spielen!Picks:
NBA:
Singlewetten:
Picks: 23
Correct: 16/23
Kombiwetten:
Picks: 1
Correct: 0/1
Livewetten:
Picks: 2
Correct: 1/2
Fussball:
Spanien:
Picks: 1
Correct: 0/1Kommentar
-
Läuft ja mal wieder klasse. Robredo spielt gegen die 98% Statistik und jetzt auch noch vergessen auf Detroit zu setzen. Bei bet365 ist es natürlich nicht live drinnen, obwohl vorher als live Wette drin stand.Wettforum-Analysen: 17
Picks: 20
13 - 1 - 6
Einheiten: +34,16
Kommentar
-
So sehe ich das auch .Hatte hier vor einigen Tagen auch mal erzählt das man covers.com nicht unbedingt vertrauen sollte mit seinen Prozentsätzen usw.
Da hieß es dann nur ,na wenn 75 % auf der einen Mannschaft sind dann wird das schon eine gewisse Aussagekraft haben.
Aber unerklärlicherweise hat das Team dann sogar verloren und auf die Trend, würde ich mich schonmal gar nicht verlassen.Kommentar
|
09.06.2003, 22:04 | |
|
01.09.2010, 22:20 | |
|
03.11.2010, 14:56 | |
|
31.12.2003, 14:39 | |
|
10.03.2011, 23:21 |
Kommentar