Mittwoch, 19.01.2011 - Seite:6

**Mister1981** · 19.01.2011, 11:17

Moin,
zuerst einmal ein Hallo an alle, hab mich hier grad angemeldet.

Nun zu meiner Frage:
Wie verhält es sich denn bei Bet365, wenn die ein Live-Spiel einfach rausnehmen (Rochedale) und man hat noch eine offene Wette am laufen?
Mir ist diese als verloren gewertet worden, ist das so korrekt?

Für ne kurze Antwort wäre ich dankbar

**Shorty** · 19.01.2011, 11:19

Zitat von space07

Ich bin enttäuscht...das war nur eine @ 6

Nein.

Ich hatte schon früher eine @ 11 bei 0-0 gespielt. [[sabber]]

Spiel wurde übrigens nach 75 Minuten abgepfiffen.

Angehängte Dateien

**Wettfuxx** · 19.01.2011, 11:22

@rheuma-kai: bei sbo-ibc usw null problemo

@esteban:
-schiri wirft die münze
-kommt die farbe,die kommen muss isses eh ok
-kommt die falsche farbe,kann er sich dumm stellen und entweder so tun,als ob die andere farbe kam..oder er tut einfach so als wenn team X statt team Y die farbe hatte

mal ehrlich: schauen die beiden kapitäne überhaupt genau zu?
die lassen das den schiri machen..
selbst wenn einer merkt,dass die farbe oder die entscheidung des schiris net stimmt...sagt da einer was,oder denken die sich.."komm lass gut sein,hauptsache im spiel isser bei der sache"

**regulat0r** · 19.01.2011, 11:25

Dodig holt sich den 2. Satz gegen Djoko.. 10:8 im TB..

**Maranaldo** · 19.01.2011, 11:26

Zitat von Rheuma-Kai

Vor allem, wo bring ich den mehr als zwofuffzig auf so eine Wette unter???

der ganze Wettskandal mit seinen Wettpaten ist doch so unglaublich lächerlich und sinnlos.
Bestochene Oberliga- und Regionalligaspieler, bestochene Spieler die nicht mal zur Stammelf gehören und dann auch noch Offensivleute sind, jetzt die Münzwette mit Neuville, einfach nur

da muss man sich schon auch fragen wo diese Wettpaten ihre Intelligenz vergraben haben.

Wenn ich Spiele verschieben möchte, gehe ich da ganz anders ran, aber ganz sicher nicht so wie da immer wieder geschrieben wird. Ok, die Presse hat da auch nur wenig Ahnung und bringt viele Fehlinformationen, aber Kriminalität im großen Stil sieht IMO ganz anders aus.

Den Leuten scheint es wirklich nur noch darum gegangen zu sein zu betrügen und die Macht über Menschen und Spiele gehabt zu haben, der finanzielle Nutzen kann unmöglich an erster Stelle gestanden haben.

**enjoyer** · 19.01.2011, 11:26

ich bin mir nicht ganz sicher ob das heute anders ist als früher, aber als ich noch kapitän einer mannschaft war (lang ist es her

), da war es so das der sieger auswählen konnte ob sein team anstoßen will oder ob er die seite auswählen möchte?!

**Mr.Arrogance** · 19.01.2011, 11:27

<table class="border1 mb10" width="610" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0"><tbody><tr><td class="ctr c1 bevel">1</td><td class="ctr c3 bevel">19/01/2011</td><td class="ctr c1 bevel">Australian Open 2011 - Herrendoppel - Ebden/Luczak vs Groth/Jones
(Satzsieg)</td><td class="ctr c3 bevel">Samuel Groth & Greg Jones gewinnt 2 - 1</td><td class="ctr c1 bevel">7.00</td><td class="ctr c3 bevel">Keine</td><td class="ctr c1 bevel">Gewonnen</td></tr></tbody></table>

**Shorty** · 19.01.2011, 11:28

Zitat von enjoyer

ich bin mir nicht ganz sicher ob das heute anders ist als früher, aber als ich noch kapitän einer mannschaft war (lang ist es her

), da war es so das der sieger auswählen konnte ob sein team anstoßen will oder ob er die seite auswählen möchte?!

Korrekt.

Das wurde 99/00 glaube ich geändert, früher konnte der Kapitän der den Münzwurf gewonnen hat, Ball oder Seite haben.

**esteban** · 19.01.2011, 11:30

@Wettfux
Hast recht. Deine Erklärung klingt plausibel. Die Chance steigt jedenfalls, auf weit über 50% wenn der Schiri versucht durch dumm stellen etc. den Münzwurf zu beeinflussen.

Weil sogar wenn sich der Kapitän aufregt, hat er als Schiri wohl die Möglichkeit zu overrulen bzw. was sollten die Spieler machen wenn der Schiri einfach entscheidet, dass das falsche Team Anstoß hat? Und kein Kapitän wird sichs vor dem Spiel wegen so einer Belanglosigkeit gleich mal mit dem Schiri verscherzen.

Interessant wäre das halt als Zuschauer zu beobachten. Vor allem wenn die Münze auf die "falsche" Seite fällt.

**Pechvogel** · 19.01.2011, 11:32

Zitat von Maranaldo

der ganze Wettskandal mit seinen Wettpaten ist doch so unglaublich lächerlich und sinnlos.
Bestochene Oberliga- und Regionalligaspieler, bestochene Spieler die nicht mal zur Stammelf gehören und dann auch noch Offensivleute sind, jetzt die Münzwette mit Neuville, einfach nur

da muss man sich schon auch fragen wo diese Wettpaten ihre Intelligenz vergraben haben.

Gott und alle Welt bestechen, damit am Ende 3 aus 5 bei einer Quote 1.60 kommen.

**Shorty** · 19.01.2011, 11:33

Novo Hamburgo spielt heute Abend bei bet365.

Direkt mal in Vereinsnamen Thread rein.

**Mr.Arrogance** · 19.01.2011, 11:34

Zitat von Maranaldo

....bestochene Spieler die nicht mal zur Stammelf gehören....

Von bestochenen Spielern habe ich nichts gelesen,nur
das Spieler Geld angenommen haben (um es
weiterzuverteilen?) !
Beispiel:
Warum sollt Schnitzler die 100000 Euro behalten wollen,
wenn er weiß,das er nicht mitspielt !?
Der Geldgeber wußte sicher auch,das Schnitzler
nicht zur Stammelf gehört.
Aber Schnitzler ist jetzt nicht doof und reißt andere
mit rein !

**Pechvogel** · 19.01.2011, 11:34

Zitat von esteban

@Wettfux
Hast recht. Deine Erklärung klingt plausibel. Die Chance steigt jedenfalls, auf weit über 50% wenn der Schiri versucht durch dumm stellen etc. den Münzwurf zu beeinflussen.

Weil sogar wenn sich der Kapitän aufregt, hat er als Schiri wohl die Möglichkeit zu overrulen bzw. was sollten die Spieler machen wenn der Schiri einfach entscheidet, dass das falsche Team Anstoß hat? Und kein Kapitän wird sichs vor dem Spiel wegen so einer Belanglosigkeit gleich mal mit dem Schiri verscherzen.

Interessant wäre das halt als Zuschauer zu beobachten. Vor allem wenn die Münze auf die "falsche" Seite fällt.

Okay, vielleicht hat der Schieri den Münzwurf manipuliert.
Aber was hat das mit Ballack und Neuville zu tun.

**Shorty** · 19.01.2011, 11:36

Zitat von Pechvogel

Okay, vielleicht der Schieri den Münzwurf manipuliert.
Aber was hat das mit Ballack und Neuville zu tun.

Es wird behauptet das Olli dem Ante die News gab, der Ballack will den Anstoss nicht haben und verliert absichtlich den Münzwurf.

**enjoyer** · 19.01.2011, 11:37

petkovic bereits 3 satzbälle vergeben

	Spezialwetten Mittwoch 11.06. von FCT-Fan-Ost Erstellt von FCT-Fan-Ost Kanal: Fußball	09.06.2003, 22:04
	WNBA-Playoffs, Mittwoch, 1. September von brummbaer801 Erstellt von brummbaer801 Kanal: American Sports	01.09.2010, 22:20
	NBA Mittwoch 03.11.2010 von _Wettpate Erstellt von _Wettpate Kanal: American Sports	03.11.2010, 14:56
	Spanien am 03./04.01.2004... von kiko Erstellt von kiko Kanal: Fußball	31.12.2003, 14:39
	NHL Nacht zum 11.03.11 von JaKonator Erstellt von JaKonator Kanal: American Sports	10.03.2011, 23:21

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Ähnliche Themen