X
-
Der Sepp hat uns deswegen wohl auch den Schiri auf den Hals gehetzt, der letztes Jahr wegen Manipulation gesperrt war.
Mal im ernst, wie kann so einer bei ner WM pfeifen ?
Und ein Hoyzer darf net mal D-Liga Spiel pfeifen.Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)Kommentar
-
Debatte über WM-Schiedsrichter: Gute Karten fürs Fairplay - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport
Gar nicht mal so schlecht.2017 ( +5,91 % / +18,49 )
... currit irrevocabile tempus ...... honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere...Kommentar
-
Debatte über WM-Schiedsrichter: Gute Karten fürs Fairplay - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport
Gar nicht mal so schlecht.Kommentar
-
Kommentar
-
Ich kann nicht verstehen wieso viele drauf setzen das Deutschland eine Rote bekommt oder mehr Karten als GhanaEgal wieviel ich zieh, ich bin made in GermanyKommentar
-
~ Nur ein verzweifelter Spieler setzt alles auf einen Wurf ~ Friedrich SchillerKommentar
-
mal ne frage: auf bwin gibts uruguay-südkorea 3-WEG , da is die Quote auf die URUS bei 1,91
allerdings gibts dann noch die Wette: Team 1(Uruguay) kommt in der regulären Spielzeit weiter: da is die Quote @ 2
im grunde das selbe right ?Kommentar
-
-
Kommentar
-
Debatte über WM-Schiedsrichter: Gute Karten fürs Fairplay - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport
Gar nicht mal so schlecht.
Allein schon die Tatsache, dass es nur 2 Fehlentscheidungen gegeben hätte, ist ja schon mal völliger Blödsinn.
Was Spieler, Trainer und Fans sicher am meisten aufregt ist, dass es keine klare Linie gibt.
Ein Klose bekommt eine gelbe Karte, für eine Aktion, die im Fußball immer wieder passiert und was gar kein richtiges Foulspiel war.
Ein Elano von Brasilien wird auf brutalste Art und Weise gefoult, wo es nur drum geht, den Spieler mit einer schweren Verletzung auszuschalten und was ist das Ergebnis davon ? Das Foul wurde nicht mal geahndet.
Es ist richtig, dass ein Schiri die Gesundheit der Spieler schützen soll. Aber Fußball bleibt ein Sport, der aus Zweikämpfen besteht und deshalb ist es auch Aufgabe des Schiris zu entscheiden, ob eine Aktion vorsätzlich geschieht oder eben nicht.
Was bei der WM passiert hat nichts mehr mit Spieler schützen zu tun, sondern man macht den Fußball kaputt. Man kann nicht für jedes Foul einen Spieler verwarnen oder vom Platz schicken. Viel mehr sollte man mal auf die Schauspieleinlagen achten, wie es ein Vidal beispielsweise praktiziert hat.
Wenn so weiter gepfiffen wird, sehen wir bald nur noch Spieler, die den sterbenden Schwan machen und wie man bereits jetzt sieht, sind nicht mehr die Spieler die Hauptakteure, sondern die Schiris und das ist genau das, was gute Schiedsrichter nicht auszeichnet.
Man muß immer noch entscheiden können, ob ein Angriff gezielt dem Gegenspieler gilt oder eben im Kampf um den Ball passiert.
Und ein Vergleich mit anderen WM`s ist absurd, weil nicht bei jedem Spiel/Turnier die gleichen Fouls passieren.Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)Kommentar
Willkommen!
Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
Meldet an...
Ähnliche Themen
Einklappen
12.05.2008, 16:41 | ||
16.09.2003, 19:18 | ||
21.06.2004, 12:21 | ||
16.03.2005, 15:19 | ||
28.09.2007, 18:56 |
Sportwetten Tipps
weitere Foren
Tipps, Tools und Tests
Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
Kommentar