Torpedo Valdimir over 2,5 @1,80 bwin
-
-
jemand ne meinung zu stepanek?Kommentar
-
Sportakademieklub Moskau vs Torpedo FT 0-3 22.05.10
Fominsk vs Torpedo FT 1-4 03.05.10
FK Istra vs Torpedo FT 1-3 30.04.10
FK Istra vs Kostroma FT 2-0 03.05.10
Sportakademiklub vs Kostroma FT 1-1 25.05.10
Fominsk vs Kostroma FT 2-0 30.04.10
FC Pskov vs Kostroma FT 4-1 22.05.10
FC Pskov vs Torpedo FT 1-1 25.05.10
Denke bei diesen Ergebnissen kann man das over versuchen.Klar ist auch ein under möglich aber für mich eher unwahrscheinlich.Kommentar
-
Bin mal auf´s over 1,5 beim U17 Spiel Frankfurt - Karlsruhe zu 1,66 mit 5/10
[[sabber]][[sabber]]
Kommentar
-
Beim Tennismatch bei bet365
spielt jetzt aber nicht gerade der
54jährige Nastase Doppel,oder !?
" + text + space + "Kommentar
-
doch ist schließlich Kategorie LEgends over 45Beim Tennismatch bei bet365
spielt jetzt aber nicht gerade der
54jährige Nastase Doppel,oder !?
" + text + space + "
Kommentar
-
“Es ist eine Ehre für diese Stadt, diesen Verein
und die Bewohner Nürnbergs zu spielen.
Möge all dies immer bewahrt werden
und der großartige FC Nürnberg niemals untergehen.”
(Heiner Stuhlfauth)Kommentar
-
Beim Tennismatch bei bet365
spielt jetzt aber nicht gerade der
54jährige Nastase Doppel,oder !?
" + text + space + "
keine antwort auf meine pn?!?
Kommentar
-
Drehst du heute komplett am Rad ? du weisst doch was das istBeim Tennismatch bei bet365
spielt jetzt aber nicht gerade der
54jährige Nastase Doppel,oder !?
" + text + space + "Kommentar
-
Norwegen Frauen vs Canada Frauen
Norwegen hier Favo.H2H auch zugunsten der Norweger.Canada aber nicht so schlecht wie es die Quoten wiederspiegeln.Gibt schon fast ne @10 bei betfair für die.Je nach Tageslaune haben der beiden ist alles offen.Canada z.b mal gegen England und den Niederlanden gewonnen.Wenn die konstellation gut ist und die Norweger Frauen heute über den durchschnitt die Tage haben und die Canadier unter dem durchschniit ist die knappe @10 auf den Sieg der Canadier durchaus mal zu spielen.Kommentar
|
16.09.2004, 17:32 | |
|
20.11.2003, 20:40 | |
|
24.04.2003, 13:28 | |
|
27.10.2003, 15:02 |
Kommentar