moin Moin und auf gehts ! 
-
9Australien45,00%5X0%0Honduras0%0Brose Bamberg18,00%2Barcelona9,00%1Bayern9,00%1Galatasaray0%0Tofas bursa18,00%2Ulm0%0 -
Alba gestern deutlich gegen Partizan gewonnen
, wenn man schon andere herausfordert (ohne Ahnung von dem Sport zu haben) dann sollte man im Nachhinein dazu stehen und seine (deutlich) verlorene Wette, die 0 Value hatte, auch auswerten.
-
BB CL Strasbourg -4,5@1,8 (2/10)Kommentar
-
Es gab schon gute Argumente, hier Partizan anzuspielen. Ich persönlich war kurz davor es au zu spielen, aber mir waren die 5 Punkte zu mager. Viele gute Tipster waren gestern auf Partizan..Kommentar
-
Guten Morgen!!!Kommentar
-
Warum bringt dazn das Australien-Spiel nicht? Kommt das irgendwo?Kommentar
-
-
Für 11:00 Uhr kann man in Südkorea ne Kombi aus Incheon ML und Mobis ML spielen.
Mobis spielt gegen Sonic Boom, die einfach das schlechteste Team der Liga sind, und meiner Meinung nach dieses Jahr vllt max. 10-12 Siege aus den 54 Spielen holen werden. Mobis zwar bissl shaky unterwegs, sollten das aber scho gewinnen.
Sakers vs Incheon sollte ne richtig klare Angelegenheit für Incheon werden.
Sakers ohne Starting PG Si-Rae Kim (15.8 PPG, 5.5 APG) & Starting Center Jong-Kyu Kim (12.1 PPG, 8.8 RPG). Können und werden sie nicht kompensieren. Und Incheon ist ohnehin das bessere Team.
Also Incheon ML + Mobis ML @2.60 div. 6/10
e/ falsch gedacht, Obe.
Quote eher ca. @2.2Zuletzt geändert von Baskic; 15.11.2017, 10:26.Kommentar
-
Australien langt direkt mal zu....Kommentar
-
Wer ist dieses "div.", der 2.60 darauf gibt?
Kommentar
-
Hab's bewusst so geschrieben, weil ichs gestern @2.6 gespielt hab und zumindest Incheon ja bissle gedroppt is... Mobis is halt just in diesem Moment grad nochmal von knapp über 1.70 auf 1.65 rum gedroppt. Quasi während ich geschrieben hab.
Lass es halt ne @2.35 sein
Würde das sogar @2 spielenKommentar
-
-
div. & conf. - beste
Kommentar
-
B365 und tipico beide mit 2.12. sonst nicht geschaut, deswegen die Frage. Und 48 Cent weniger ist schon ne Nummer.Kommentar
-
|
09.06.2003, 22:04 | |
|
19.04.2004, 12:14 | |
|
|
31.03.2003, 18:45 | |
|
14.05.2003, 01:14 | |
|
|
16.02.2004, 21:24 |
Kommentar