-
-
Für mich LA Clippers + 15,5 @ 1,9 !
Habe keine Ahnung von der NBA,aber:
- Warum müßen die Hornets hoch gewinnen ?
- Haben die Hornets nur 1x + 15 gewonnen in den
letzten 14 Spielen !
- Haben die Hornets vorgestern 90:116 gegen Utah verloren !
- Ich weiß,gestern haben LA Clippers verloren (und gespielt) !
Vielleicht gibt es ja Spieler von Hornets,die so denken wie ich !?Kommentar
-
Die Clippers stellen die schwächste Starting Five aufs Parkett die ich seit ein paar Jahren gesehen habe. Von der Bank will ich garnicht reden.
New Orleans eines der besten Teams im Westen.Kommentar
-
4:20 atlanta? sind die voll? schön mieser Beginn...naja hoffentlich kommen die nochmal ran...ansonsten kann ich immerhin schön eher schlafen!Kommentar
-
Zitat von cfcfan
Ist doch eh ne Surebet...Kommentar
-
orlando legt wieder mal los, die hawks werden weggefegt
hab heute nix gewettet, aber dann hätt ich cavs gespielt. hauptsächlich weil ich mir schwer tue gegen mir symphatische teams zu spielen.
die vorzeichen sprechen alle für die cavs, aber gerade WEIL es die nba ist, sind hier alle varianten möglich... aber auf boston würd ich auch net gehen, scheinen seit dem lakers-clash total verunsichert. zudem kommt dass sie die letzten paar jahre kaum was reissen konnten in ohio. mmn also nobet.
die rockets würd ich ganz big anspielen, gegen okc 1.40 zu kriegen. das kommt net so oft vor
die wizards gefallen mir zuletzt auch gut und vllt dallas im spread.
aber wetten gibts für mich erst morgen mit fubaAls ich jung war, glaubte ich, Geld sei das Wichtigste im Leben. Jetzt, wo ich alt bin, weiß ich, daß es das Wichtigste ist.
Thomas von AquinKommentar
-
schon war...aber sonst noch viel bei denen umzusetzen (4stellig) das würde ich gerne vermeiden bei dem WettangebotZitat von JuninhoKommentar
-
31 Rückstand..gute Nacht...Kommentar
-
grad heim gekommen un was sehen meine müden augen cavs ham gewonnen
im nächsten spiel setz ich gegen boston, aber dann gewinnen sie wahrscheinlich wiederKommentar
|
28.03.2011, 00:33 | |
|
21.09.2006, 23:26 | |
|
20.08.2010, 18:11 | |
|
|
13.02.2004, 21:29 | |
|
|
20.01.2006, 00:54 |
Kommentar