Höchste Line (DAL -8) steht bei Mara derzeit bei @2.40.
Kann man sich mal überlegen.
Die -5 gibt auch noch 2.02, was ich evtl. mit vier oder fünf Einheiten angehen werde.
Entscheidet sich die nächsten Minuten.
unabhängig ob dallas die hornets wegfegt oder nicht. ist sicher alles möglich.
MGK war klar, dass er ausfällt. neal ist auch schon länger bekannt. meinst du nicht, dass die bookies diese ausfälle in der quote haben?
als batum und aldridge ausgefallen sind, dachte man, dass brooklyn on the road gewinnen kann. portland hat dann ohne die beiden mit 10 gewonnen. dallas nicht so stark on the road als zu hause. auch wenn es rein sportlich vielleicht zu 100% sinn macht. bookies denken sich schon etwas dabei.
mit den linien versuchen sie halt leute auf eine seite zu ziehen. bei sowas sollte man schnell sein oder auch mal spekulieren. kurz vor spielbeginn die ausfälle als grund für einen hohen sieg zu nehmen ist sicher etwas gewagt. die linien sind größtenteils so schon gut gesetzt. dann z.b. bei einer -3,5 linie -8 zu nehmen kann langfristig nicht gut gehen.
habe diesen spaß mal letzte saison 20 mal auf dem papier gewettet. in der summe natürlich ein nettes minus. habe die datei auch noch irgendwo auf dem rechner.
vielleicht hilft es ja als anregung bzgl. der linienwahl. rein sportlich hat dallas mit den ausfällen sicherlich die möglichkeit hoch zu gewinnen. aber die wichtigsten spieler sind halt immer noch dabei bei den hornets und es ist für sie immer noch ein heimspiel.
unabhängig ob dallas die hornets wegfegt oder nicht. ist sicher alles möglich.
MGK war klar, dass er ausfällt. neal ist auch schon länger bekannt. meinst du nicht, dass die bookies diese ausfälle in der quote haben?
als batum und aldridge ausgefallen sind, dachte man, dass brooklyn on the road gewinnen kann. portland hat dann ohne die beiden mit 10 gewonnen. dallas nicht so stark on the road als zu hause. auch wenn es rein sportlich vielleicht zu 100% sinn macht. bookies denken sich schon etwas dabei.
mit den linien versuchen sie halt leute auf eine seite zu ziehen. bei sowas sollte man schnell sein oder auch mal spekulieren. kurz vor spielbeginn die ausfälle als grund für einen hohen sieg zu nehmen ist sicher etwas gewagt. die linien sind größtenteils so schon gut gesetzt. dann z.b. bei einer -3,5 linie -8 zu nehmen kann langfristig nicht gut gehen.
habe diesen spaß mal letzte saison 20 mal auf dem papier gewettet. in der summe natürlich ein nettes minus. habe die datei auch noch irgendwo auf dem rechner.
vielleicht hilft es ja als anregung bzgl. der linienwahl. rein sportlich hat dallas mit den ausfällen sicherlich die möglichkeit hoch zu gewinnen. aber die wichtigsten spieler sind halt immer noch dabei bei den hornets und es ist für sie immer noch ein heimspiel.
Wie gesagt, werde die -5 anspielen, weiß nur noch nicht mit wie vielen Einheiten, sehe sie aber als sehr realistisch an.
Denke dass ist schon angemessen zu einer @2.02. 7
Zu deinem Post:
Es kann und wird immer mal wieder vorkommen, dass man mit dem und dem besser, manchmal schlechter spielt.
Hat für mich nicht so viel aussagekraft.
Klar hast du generell recht, dass man immer etwas vorsichtig mit dem anspielen von den hohen oder wie in dem Fall gar höchsten Linie(n).
Daher wie gesagt auch "nur" -5.
Grad Xosko Beitrag im AO gesehen.
Er tippt eine -4, da ziehe ich doch glatt mal mit -5 nach, beiße mir in Arsch wenn er am Ende richtig liegt und ich nicht.
Dann war's ein klassischer Fall von GIK.
EDIT:
Grad leicht gedroppt von @2.02 auf glatte @2.
Hab 5 EH drauf und gut is.
Zuletzt geändert von Frankie87; 17.11.2014, 22:30.
Kommentar