ja
das wurmt mich auch.
hab eh schon überlegt wie man das ein bisserl ankurbeln könnt.
was würdest zb von dem vorschlag halten, dass es eine möglichkeit geben sollte/könnte, dass ein pick unter gewissen umständen auf jeden fall gespielt werden würd - auch wenns nicht genügend unterstützung durch danke für ihn gibt?
denn meine idee wär, dass man halt eine CashBack-garantie ausspricht:
beispiel:
tipp ist Altach HC gegen Parndorf
endet das spiel programmgemäss, geht alles seinen gewohnten gang.
fällt das spiel um, dann macht der tippgeber eine spende in höhe des ursprünglich eingesetzten wettkapitals für die wette (was aktuell rund 50 euro wären) sodass das gesamte spendengeld bzw ursprungskapital jedenfalls ned weniger werden würd als vor der wettabgabe...
das wurmt mich auch.
hab eh schon überlegt wie man das ein bisserl ankurbeln könnt.
was würdest zb von dem vorschlag halten, dass es eine möglichkeit geben sollte/könnte, dass ein pick unter gewissen umständen auf jeden fall gespielt werden würd - auch wenns nicht genügend unterstützung durch danke für ihn gibt?
denn meine idee wär, dass man halt eine CashBack-garantie ausspricht:
beispiel:
tipp ist Altach HC gegen Parndorf
endet das spiel programmgemäss, geht alles seinen gewohnten gang.
fällt das spiel um, dann macht der tippgeber eine spende in höhe des ursprünglich eingesetzten wettkapitals für die wette (was aktuell rund 50 euro wären) sodass das gesamte spendengeld bzw ursprungskapital jedenfalls ned weniger werden würd als vor der wettabgabe...
Kommentar