-
-
Ok gut dann versuchen wir das mal, hab gesehen bei Lüttich fehlen 2 gesperrt durch rote Karten..
Bei Salzburg auch ein wichitger aber Lüttich ist echt kacke..
Alan bei Salzburg ist aber auch keine Granate, schade das Soriano fehlt.
Dann lassen wir die Bauarbeiter mal
Kommentar
-
Bin mit [2/10] auf SB drauf .. Eig. wollte ich Live abwarten, aber glaube an ein frühes Tor
Und wenn das stimmt, dann muss ich die 2 Bauarbeiter unbedingt wieder finden
Kommentar
-
Kann sich hier keiner mehr ein Tor von Kuban vorstellen, da die Quote auf X 4,33 ist?
Kommentar
-
Probier hier mal die Franzosen 2/10 bei Bet365. Sind sehr aggresiv und schon mit einigen Chancen hier. Vanek nicht bei den Ösis dabei und ohne ihn sind die Ösis nicht ganz so gefährlich in der OffensiveKommentar
-
Finnland U19
Kommentar
-
nur mal so als allgemeiner Denkanstoß:
Vor 3 Jahren hat 96 in der EL Gruppe gegen Lüttich zu Hause 0:0 gespielt und hatte Chancen, um das Spiel auch 7:0 zu gewinnen. Im Rückspiel in Lüttich hat 96 keinen Stich gesehen und ich glaube sogar verloren.
Das Spiel Salzburg - Lüttich habe ich gesehen, rechne am allerehesten mit nem B2s, wobei die Quoten hierfür wahrscheinlich nur noch bei 1,55 oder so liegen...
Also wollte nur sagen: nur weil man auswärts katastrophal gespielt hat, muss das nicht heußen, dass man dann kurze Zeit später gegen den selben Gegner sich auch zu Hause so abschlachten lässt und keinen Stich sieht..
Generell ist mir in diesem Forum hier aufgefallen, dass Teams aus Österreich gerne mit der Fanbrille analysiert werden.livebets seit 17.07.14
Picks: 14
Win/Lost: 08 - 06
Stake: 39
Return: 52,22
ROI: 34%Kommentar
-
Nehme hier valencia 1.tor in hz1 @2,2 tipico 2/10
Valencia hier mit topelf quasi, offensiv alles dabei. Werden früh versuchen zu treffen um Sicherheit zu schaffen. Auswärts bis dato auch in der saison erfolgreich.Borussia Dortmund !!!Kommentar
-
bissl zocken:
erste mannschaft mit 9 ecken - silkeborg (aktuell 4-0)
@7.5:mrgreen:Kommentar
-
1:1 Vejle. Noch eins rein da.
Kommentar
|
11.02.2007, 23:04 | |
|
12.02.2004, 18:48 | |
|
09.04.2004, 12:00 | |
|
|
23.06.2004, 14:01 | |
|
|
18.12.2012, 12:57 |
Kommentar