natürlich argentinien (brasilien usw.) noch bissel anderes pflaster als in deutschland, aber letztendlich muß man immer beachten das die presse sensationen braucht um sich zu verkaufen
wenn man liest/hört/sieht was in deutschlands stadien so alles passiert, dann denkt man auch dort herscht krieg doch hansi küpper Desinformation und Eskalation - schwatzgelb.de hat das mal ganz gut zusammen gefaßt :-)
bei Boca gibt es sowieso immer sehr viele Touristen. Dass man beklaut wird kann in der Gegend und wenn man die billigen Tickets nimmt sicher passieren, aber wirklich gefährlich für Leib und Leben ist das wohl kaum zum Boca Spiel zu gehen.
Wegen den Touristen und der Vermarktung die sie wegen La Bombonera haben wäre es ja auch ein Riesenfehler von Boca das Stadion durch ein modernes zu ersetzen. Aber sie werden es wohl leider trotzdem machen.
Wenn sich die Ultras in Deutschland so benehmen würden wie in Brasilien und Argentinien wären sie eh schon lange von der Politik, Presse und Polizei vernichtet worden. Hier wird ja oft Italien als mahnendes Beispiel genannt von den Ultra-Gegnern, aber im endeffekt gab es ja auch in Italien nicht ansatzweise soviele Tote wie in Argentinien. Meistens sind die Todesopfer da aber auch durch interne Machtkämpfe in den Barras oder Straßenschlachten zwischen der Barra und der Polizei geschuldet und auch sehr zurückgegangen verglichen zu der Zeit als Argentinien wirtschaftlich am Ende war.
Insgesamt ist die Situation beim Brasilien und Argentinien Volk auch so, dass die Ultras da sehr unbeliebt sind wegen der Gewalt und der Macht die sie in Argentinien noch haben mit mafiösen Strukturen und illegalen Einnahmen- in Brasilien ja nicht mehr. Aber man sieht aich hier in den Kommentaren Kritik daran, dass die Flamengo-Fans sich nicht mit dem Trikot zwischen den Corinthians Fans oder überhaupt in Sao Paulo bewegen können aus Angst. Um dia de estádio: Pacaembu. - YouTube
Auf der anderen Seite in der brasilianischen Öffentlichkeit aber auch viel mehr Kritik an der Kommerzialisierung durch die WM als damals in Deutschland. Sie haben natürlich mehr Grund durch die hohen Eintrittspreise in den modernen WM-Stadien, die die brasilianische Fussball-Kultur zerstören, während in Deutschland die Ticketpreise ja trotz der WM moderat blieben im Verglich zu England und Spanien.
bei Boca gibt es sowieso immer sehr viele Touristen. Dass man beklaut wird kann in der Gegend und wenn man die billigen Tickets nimmt sicher passieren, aber wirklich gefährlich für Leib und Leben ist das wohl kaum zum Boca Spiel zu gehen.
Wegen den Touristen und der Vermarktung die sie wegen La Bombonera haben wäre es ja auch ein Riesenfehler von Boca das Stadion durch ein modernes zu ersetzen. Aber sie werden es wohl leider trotzdem machen.
Wenn sich die Ultras in Deutschland so benehmen würden wie in Brasilien und Argentinien wären sie eh schon lange von der Politik, Presse und Polizei vernichtet worden. Hier wird ja oft Italien als mahnendes Beispiel genannt von den Ultra-Gegnern, aber im endeffekt gab es ja auch in Italien nicht ansatzweise soviele Tote wie in Argentinien. Meistens sind die Todesopfer da aber auch durch interne Machtkämpfe in den Barras oder Straßenschlachten zwischen der Barra und der Polizei geschuldet und auch sehr zurückgegangen verglichen zu der Zeit als Argentinien wirtschaftlich am Ende war.
Insgesamt ist die Situation beim Brasilien und Argentinien Volk auch so, dass die Ultras da sehr unbeliebt sind wegen der Gewalt und der Macht die sie in Argentinien noch haben mit mafiösen Strukturen und illegalen Einnahmen- in Brasilien ja nicht mehr. Aber man sieht aich hier in den Kommentaren Kritik daran, dass die Flamengo-Fans sich nicht mit dem Trikot zwischen den Corinthians Fans oder überhaupt in Sao Paulo bewegen können aus Angst. Um dia de estádio: Pacaembu. - YouTube
Auf der anderen Seite in der brasilianischen Öffentlichkeit aber auch viel mehr Kritik an der Kommerzialisierung durch die WM als damals in Deutschland. Sie haben natürlich mehr Grund durch die hohen Eintrittspreise in den modernen WM-Stadien, die die brasilianische Fussball-Kultur zerstören, während in Deutschland die Ticketpreise ja trotz der WM moderat blieben im Verglich zu England und Spanien.
du bist ja der fachmann für südamerika, ich kenne das nur vom hören-sagen
aber wie du es auch beschrieben hast habe ich auch gehört das es nicht unbedingt lebensgefährlich ist dort z.b. zu hoppen
und das sich auch der fußball kommerzialisiert ist nunmal eine negative erscheinung wenn es um millionen/milliarden geht, aber ich denke der confed-cup war ein guter anfang um die menschen doch ab und an malö zum nachdenken anzuregen
Der Kopf tut weh, die Füße stinken, höchste Zeit ein Bier zu trinken [[sabber]]
Wenn Dir die Scheiße bis zum Hals steht, dann lass den Kopf nicht hängen
und Argentinien kommt ja auch in dieser Liste nicht vor, genauso wenig wie Chile und der Süden Brasiliens The 25 Most Dangerous Cities In The World - Likes
dafür die Region ab der us-mexikanischen Grenze bis Sao Paulo massenhaft, was sicher auch rassistische Klischees, die es in Argentinien und Chile gibt fördert, obwohl es mit der Armut und dem Drogenhandel zu tun hat und nicht mit der Hautfarbe.
Politically Incorrect würde diese Liste wohl auch nicht supporten, weil fast alle Städte sehr katholisch geprägt sind. Dass Saudi-Arabien eines der sicherheisten Länder der Welt ist hinsichtlich Kriminalität hat aber natürlich andererseits auch direkt mit den Schattenseiten der Gesellschaft zu tun.
Dass Südafrika und Nigeria in dieser Liste nicht auftauchen kommt mir aber auch komisch vor.
Kommentar