Zitat von y0141
-
Porto gewinnt im hc
-
gleich kommt Proctor und dann rennen wir...Kommentar
-
In Frankreich kann man so ein System probieren, weil die haben akrikanische Stürmer, oder deren Abstammung.
Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)Kommentar
-
13-5
2 noch
Kommentar
-
Wenns Ferner noch verkloppt, krieg ich ne mackeKommentar
-
Uff....Zitat von Pele13-5
2 noch
Gut abgeräumt, wa
Kommentar
-
DC 0:1
Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)Kommentar
-
so die 2.70 für +19.5 lassen sich schön mit den 2.90 für -19.5 verrechnen!
Kommentar
-
Ich bin bei 1.65 druff....Zitat von y0141
aber ich habs heute net so mit livewetten
Kommentar
-
Mal ne Frage an die Baseball-Pros:
Folgende Situation:
Verlängerung, beispielsweise 11tes Inning. Das Auswärtsteam hat nix zustande gebracht. Es steht 7:7 und das Heimteam ist dran. Nun macht das Heimteam einen Grand Slam oder meinetwegen einen Homerun mit 2 Punkten.
Ist das Ergebnis (im Fall des Homeruns) dann 9:7 oder endet das Spiel 8:7. Ich Frage das deshalb, weil ich mich Frage wie das bei den Handicap-Wetten gehandhabt wird.Kommentar
-
Wo wettest du?Zitat von Peleso die 2.70 für +19.5 lassen sich schön mit den 2.90 für -19.5 verrechnen!Kommentar
-
übrigens: dank der shaktor-katastrophe wird heute wohl ne neue rekord-seitenzzahl für Live-Wetten erreicht; ist ja auch was
Einmal Löwe, immer Löwe.................Kommentar
-
Glaub ich nicht dran...außer heut Nacht passiert noch was. Bezweifle ich aber
Kommentar
-
So, gleich spielen die NYY nochmal gg. Redsox, hat da einer ein Tip?Kommentar
-
wo ist denn die alte bestmarke ??Zitat von jwopGlaub ich nicht dran...außer heut Nacht passiert noch was. Bezweifle ich aberEinmal Löwe, immer Löwe.................Kommentar
|
10.07.2010, 13:25 | |
|
19.04.2003, 18:35 | |
|
11.06.2005, 14:45 | |
|
|
10.04.2004, 19:02 | |
|
|
15.05.2004, 20:09 |
Kommentar