Ob in Valerenga noch ein over 4.5 kommt?
aktuell 1-2...noch ca. 30 Minuten
aktuell 1-2...noch ca. 30 Minuten
-
-
Kommentar
-
jemand für nacher noch was auf dem zettel ?
ich weiger mich irgendwie, bei einem spiel mit usbekischer beteiligung auf o2,5 zu gehen^^sigpicKommentar
-
auf Valerenga nur ein einziges törchen bitte [[sabber]]Mitglied seit 04.07.2010
Analysen in 2011: 2 ---------- Analysen ab 2013: 11 --------- Analysen WF Gesamt: 13
Gesetzt: 12 EH - - - - - - - - Gesetzt: 37,00EH - - - - - - - -- Gesetzt: 49,00 EH
Zurück: 0 EH - - - - - - - - - - Zurück: 55,74 EH - - - - - - - - Zurück: 55,74 EH
ROI: 0,00% - - - - - - - - - - ROI: 150,65% - - - - - - - - - - ROI: 113,76%Kommentar
-
habe bei Valerenga jetzt das over 3,5 genommen @ 2.1 2/10
Kommentar
-
Meine Fresse, was versiebt Oslo Chancen.
Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)Kommentar
-
oaar hallo? is nich die frauenWM hier, den darfste auch mal machensigpicKommentar
-
Gibts doch gar, was für Chancen wollen die denn noch bekommen.
Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)Kommentar
-
Valerenga kann bald bei den Damen mitspielen
Discipline is everything! Blacklist: Tennis, JapanKommentar
-
Kuba gewinnt 3. Satz @3,25 5/10
Kommentar
-
bei Sao Paulo frisch aus der 0-5 Klatsche im Derby ohne Lucas, Dagoberto und Wellington gegen das formstarke Botafogo, bieten sich irgendein AHC auf die Gäste oder DNB Bota zu sehr an bei den quoten, als das es nicht doch ein HW wird.
Quoten auf Flamengo scheinen ok zu sein, wenn sie an die 2.hälfte vom samstag anknüpfen.Sind auswärts nicht gut, aber America MG hat ja auch kaum Fans, nicht so schwer da zu spielen.Kommentar
|
18.01.2011, 21:35 | |
|
09.06.2003, 22:04 | |
|
|
31.03.2003, 18:45 | |
![[U]nderground](./core/customavatars/avatar11740_2.gif "[U]nderground"){kind=avatar}
|
15.12.2010, 14:03 | |
|
09.04.2003, 17:09 |
Kommentar