Wenn ich für jede geschlagene closing line einen Euro bekommen würde, wäre ich reich und könnte mich endlich von diesem Forum abmelden. Leider ist Value halt nur, wenns kommt.
Die Valuewelt von samuel in einem einfachen Beispiel erklärt. Vergessen wir mal Bookiemarge um es noch einfach zu gestalten und man nehme einen Bookie der echt null Ahnung hat vom dem was er tut.
Wir werfen eine Münze der Bookietrottel unseres Vertrauens gibt uns 2,1 auf Kopf und 1,9 auf Zahl. In deiner Welt ist die 2,1 also kein Value, weil 5 mal hintereinander Zahl gekommen ist?
Ich glaube dir schon, dass es in Regionalligen womöglich leichter ist, die Buchmacher zu schlagen. Da es auch für die auch schwieriger ist an Infos zu kommen. Allerdings bevorzuge ich 3% ROI in einer Liga in der ich auch mal 5k auf eine Wette unterbringe, anstatt 40% ROI in einer Liga, in der der Maximaleinsatz bei 50-100 Euro liegt (wenn überhaupt). Vor allem kassierst du in Randligen schnell mal ein Limit.
Und am Ende des Tages zwingt dich niemand auch nur irgendeine Wette nachzuspielen. Du kannst sagen was du willst, Value ist nicht wenn es kommt. Wenn du was anderes behauptest, hast du die Theorie hinter Valuewetten schlicht und ergreifend nicht verstanden. That's it
Die Valuewelt von samuel in einem einfachen Beispiel erklärt. Vergessen wir mal Bookiemarge um es noch einfach zu gestalten und man nehme einen Bookie der echt null Ahnung hat vom dem was er tut.
Wir werfen eine Münze der Bookietrottel unseres Vertrauens gibt uns 2,1 auf Kopf und 1,9 auf Zahl. In deiner Welt ist die 2,1 also kein Value, weil 5 mal hintereinander Zahl gekommen ist?
Ich glaube dir schon, dass es in Regionalligen womöglich leichter ist, die Buchmacher zu schlagen. Da es auch für die auch schwieriger ist an Infos zu kommen. Allerdings bevorzuge ich 3% ROI in einer Liga in der ich auch mal 5k auf eine Wette unterbringe, anstatt 40% ROI in einer Liga, in der der Maximaleinsatz bei 50-100 Euro liegt (wenn überhaupt). Vor allem kassierst du in Randligen schnell mal ein Limit.
Und am Ende des Tages zwingt dich niemand auch nur irgendeine Wette nachzuspielen. Du kannst sagen was du willst, Value ist nicht wenn es kommt. Wenn du was anderes behauptest, hast du die Theorie hinter Valuewetten schlicht und ergreifend nicht verstanden. That's it
Bin lange genug dabei, um diesen theoretischen „Schwachsinn“ nicht schon sooft gelesen zu haben. Und dass das in der Theorie natürlich so ist, das brauchen wir hier nicht diskutieren. In der Praxis setzt Du jedoch keine 6k auf ein Spiel, sondern max was dreistelliges (falls überhaupt?), bist whsl gerade mal alltime im plus und solltest dich erfreuen, wenn du mehr Wetten gewinnst als verlierst. Wie die meisten theoretischen Asse.
Was man mittlerweile auf Regionalligen unterbekommt, reicht für Theorieasse mehr als aus. Und wenn du mal gut sein solltest, werden sich vielleicht andere Türen öffnen.
Und warum du wieder mit dem mimimi „es zwingt dich keiner zu was“ kommst, weiß ich nicht. Ich spiele generell wenig aus Großforen nach, genieße nur die Zeit mit theoretischen Assen. Aber danke für die Info.
Thats it.
Okay, dann zeigst mir vielleicht irgendwann die mysteriöse Tür Danke auf jeden Fall für den Dornbirn- Tipp. Denk der ist ganz gut, hab ich auch wenn du die closing line oft schlägst, sollte das auf jeden Fall zu monetarisieren sein
War nur eine Aufzählung von missings. Dornbirn sollte bis auf Langzeitausfälle voll sein. Von der Quote sicher Value, aber GAK Sieg sicher auch nicht weltfremd. Small spiel ich das ahc.
Ernst gemeinte Frage, was wäre deiner Meinung nach noch notwendig um langfristig gegen die Bookies zu gewinnen? Mal abgesehen vom schlagen der closing line? Und sag jetzt nicht: "das die Wette gewinnt" du weißt was ich mein.
GAK ohne Gantschnig, Perchtold, Kiedl, Sangare sowie Harrer. Was machen wir damit?
Das ist eigentlich ganz einfach, wir spielen den 2er und machen eine Dreierkombi, small. Schaut nach der Tabelle sicher aus der GAK Sieg, aber so schlecht ist Dornbirn nicht, sich hinten reinstellen und kontern das können sie schon. Die Ausfälle machen das Spiel vom GAK nicht besser, alles ist möglich.
Gak-Dornbirn 2
Altach-Ried 2
Hertha to score
Gesamt 18,2 2/10 Mara
Das ist eigentlich ganz einfach, wir spielen den 2er und machen eine Dreierkombi, small. Schaut nach der Tabelle sicher aus der GAK Sieg, aber so schlecht ist Dornbirn nicht, sich hinten reinstellen und kontern das können sie schon. Die Ausfälle machen das Spiel vom GAK nicht besser, alles ist möglich.
Gak-Dornbirn 2
Altach-Ried 2
Hertha to score
Gesamt 18,2 2/10 Mara
Ich spiel nach, nehm aber die Angsthasenvariante
Gak-Dornbirn DNB 2
Altach-Ried +0,25 Ried
Hertha lassen wa raus
Kommentar